想請問ATI+N牌顯卡(做物理加速用)對於大量3D繪圖CP值?

爬文看到A+N牌顯卡做物理加速phyX...

本身是設計人員

工作上會使用大量3D繪圖以及rander圖

(其實應該要選用專業繪圖卡)

但平常又會小玩些遊戲才選擇6950...

原本是想組CF 但礙於主機板是GA-870A-UD3

第2張卡只能跑X4

剛好又看到A+N顯卡混插的文章

想來個6950+430GT(現在msi的價錢2千多就有了 所以才選這張@@)

好像這樣弄也不錯

但又礙於N牌做物理加速

繪圖上能幫助多少效能是個大問號...

希望板上有使用過A+N的大大能多多發表意見
2011-01-05 23:40 發佈
應該是沒啥幫助吧

A+N

N卡只會對有支援phyX的軟體、遊戲等

做物理加速的動作

他並不會參與算圖的工作

這你爬文時應該也有人提到吧

如果你用的會繪圖軟體是CS5(或其他有支援CUDA的軟體)

那N卡的CUDA倒是可以幫忙運算

恩 聽起來好像CP值很低-.-

只好在研究一下看看了...

如果你重點是在算圖的話

個人經驗是:
3DS MAX2011
i5-760, 8G Ram, GT 430
當CPU四個核心都100%滿載運作時, 此時GT 430的GPU使用率是0....

重點真的不在顯示卡上
個人的配備

CPU是AMD X6-1075T
版子 GA-870A-UD3 2.1版
RAM DDR3-1600 2G*4
顯卡 技嘉6950

使用的軟體有pro/e、illustrator、CorelDraw、3DS MAX、C4D 、SolidWorks、UG、Rhino等

偶而會做些影片剪輯&動畫

對於軟體支援的技術就不是很清楚了@@

所以才想以現有的版子做最高CP值的組裝



din1271 wrote:
爬文看到A+N牌顯卡...(恕刪)

其實要看你是用哪套繪圖軟體

如果你用Adobe旗下的,那就有支援跟對NVIDIA的CUDA作加速,直接用N卡跑比較實際

但是MAYA跟3DS就沒有,所以A卡N卡就沒差了
工具軟體的3D就是要用繪圖卡
eDrawing秀圖就有差
遊戲卡幹不了正經事
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
買張Quadro或是FireStream比較好喔~
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?