• 2

AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)

之前那棟大樓已經被蓋歪了
所以重新蓋樓讓大家討論
想看之前的討論
可以來這裡:
AMD手工特製顯卡(補充:AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)

AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
怕有人看不太懂簡體字
我把它轉成繁體
此次上市的HD6900原廠卡,打開散熱器之後你會發現,外接6pin的內部都會被磨損掉一個角,起初我以為是我雷神光環效應拿到了"極品"卡,結果拆開另外一張,同樣還是如此,再去看看已經發佈評測的媒體照片,全都如此,深入研究發現,原來這個角因為和散熱器罩子有接觸,如果不打磨掉會導致碰觸無法安裝散熱器,結果,農企使用了牛逼的人工打磨大法,所有6pin都用純人工打磨的方式,每一個打磨出來的效果都會不同,但是這個角一定都是被磨掉的,怪不得會延期上市,幾萬甚至是幾十萬的6pin,都要一個個去磨,此等作風絕對是顯卡歷史上之最!在此我正式宣佈:HD6900皆為手工定製版,保證每一片都有所不同!!

原帖的回文也是非常的歡樂:
農企本色果然不是蓋的!

手上有6950及6970可以檢查看看你手上的卡
剛剛看了小白發的6970
也確實是有這人工打磨痕跡
如果送修的時候
遇到白目維修人員說這是人為損壞就歡樂了
後來再看看那個討論串
有人問說為什麼不打磨散熱器
答案是因為卡到的是風扇葉片
如果不打磨顯卡本體而去打磨風扇葉片......
葉片那麼多
磨起來應該會很歡樂~~~
且很難將每一葉片都磨得一樣
不知道是不是因為這個原因延期一個月
如果是這樣
那德州儀器還真倒楣去背黑鍋

新增amd官方回復:
The modification to the power connector seen on some Radeon HD 6900 series cards was a conscious development decision. The reference boards use both fan and heatsink designs from multiple vendors and it was discovered some material produced on initial designs required adjustment. As a result we modified the PCIe power connector for a very small number of boards using affected components, which were mostly used for samples, as the most time and cost efficient solution to bringing the product to market in volume. This minor modification to the connector in no way affects the operation of the card and our partners have designed solutions which do not require this modification.

熱心網友翻譯:
對某些HD6900系列顯卡電源接口的打磨, 是有意的市場決策。同時採用風扇和熱管設計的參考樣板來自多家廠商,其中有一定數量卡的初始設計需要修正。因此我們對少量部件受到影響板卡的PCIe電源接口進行了打磨。打磨品多數為樣卡,這也是將產品向市場發佈時最經濟快捷的方案。這些細微的打磨不會影響顯卡的運行,我們的合作夥伴也已經設計出了不需要進行打磨的解決方案。

所以也許下一版的卡就沒有打磨了
在意的人可以等下一版


HD6970的實際功耗和超頻轉貼自超能網:
HD6900一個比較有意思的功能就是PowerTune技術,其目的就是對顯卡的功耗進行限制。現在該技術終於正式登場,集成在CCC裡overdrive頁面,默認為250w,可以上下調節20%,即在200-300w內變動。PT技術是根據內置GPU的監控芯片數據,推算整個顯卡的功耗。一旦顯卡功耗超過設定的PT上限,GPU核心將自動降頻以應對。PT沒有特別限制某個程序,是一種通殺性的功耗控制手段,只要這個軟件/遊戲產生的功耗打過預設,PT即進行干預。這與GF110採用的外置限流芯片不同,後者是直接監測顯卡pice+6/8pin的輸入功耗,而且目前還停留在驅動層面上干預(感覺半成品。。。),小巫見大巫了。
AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
目前,PT還不能破解,或者disable,被限制軟件名冊有OTTC,Furmark,以及Metro2030?!
AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
PT對HD6970性能影響可以參考:
AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
那麼,HD6970的真實功耗如何?是否仍可由Furmark測試得到?W1zzard測試表明,PT必須上調至少10%,才能讓Furmark順利通過測試。Anand直接上調至20%以後,發現Furmark才不受干預。
AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
據Anand測試,測試平台由361w飆到422w(同平台下GTX570為446w)。W1zard的結果如下。兩家結果基本表明,HD6970不受干預的Furmark功耗已經非常接近GTX570。
AMD手工特製顯卡(補充:6970超頻幅度接近20%、CHH對於動態節能技術說明、AMD官方解釋、HD6970的實際功耗和超頻)
另外,由於高速ddr5的使用,HD6970面對GTX570在平時使用的功耗上毫無優勢可言。可以說,在這次兩家的高端功耗對決中,差距已經沒有HD5870 vs GTX480那樣巨大。
PT介入的另外一個後果就是可能影響超頻。目前大站的OC測試都受限於CCC上限,基本小於10%(默認最高[email protected]),而且缺乏支持調壓的OC軟件。加壓+超頻,勢必增加整卡功耗。在PT+20%的空間內到底有多少超頻空間,不得而知。不過據Anand透露,AIC將自由設定PT上限。相信將對超頻有所幫助!


以上如果說gtx580的硬體功耗限制在某些a飯口中叫作弊的話
按照a飯的邏輯
這應該算是高級的作弊了吧
我個人是不喜歡這樣的技術
因為會影響超頻
我想超頻超多少
付出相應的代價(耗電)
這是我自己願意的
我可不希望連這權利都被剝奪
更何況晶片本身的體質
本來就已經對超頻幅度有了先天上的限制
希望nv不要使用這樣的技術


跟大家分享一位網友對於nv和amd硬體功耗限制的說明
寫得相當客觀,大家可以參考看看
如果他說的有什麼錯誤
歡迎大家指證
Furmark是最著名的GPU穩定性測試軟件了,它能把GPU的完全發熱潛力發揮出來(靠密集的紋理指令),它測試出來的GPU功耗也往往非常驚人,遠遠高於設計方的標定TDP。比如GTX480、HD4870X2這種電老虎的Furmark功耗和遊戲滿載功耗相差將近100W。也因此Furmark一直被NV和農企視為眼中釘,一來它讓產品的功耗數字很不好看;二來它無法代表任何現實應用情況,沒有實際意義,而GPU是根據應用標定TDP的;三來Furmark雖然是100%負載折磨GPU的情況下,但對顯卡來說卻是超負荷,GPU會無限制地向供電電路索取電力,導致電流過載,很容易造成損壞。
GPU很久以來就有最基本的一重自我保護措施:供電過載保護。在檢測到供電電路超載時,顯卡會強制關閉以避免燒燬,所有的顯卡都有這個自我保護機制,超過一定額定溫度/電流後就會觸發。但這麼做是不夠的,因為是在已經超載的前提下關閉,好比著了火撲滅,東西仍然被燒壞了。Furmark負載下VRM(電壓調節模塊)十分脆弱,HD4000系列時代農企被它搞的很惱火,因為很多人的4870X2和4890的VRM在跑完Furmark後永久性損毀(Furmark能從這個兩個卡上搾取出380W和240W的電力,分別比TDP高了100W和50W,致使這兩個卡根本通不過烤機測試),所以在HD5000上加入了二重保護。RV870中集成了一個電流監測模塊,它會實時監視流過VRM的電流,一旦接近閾值就強制降頻直到電流恢復到正常水平,這樣Furmark根本沒法讓GPU過度獲取電力,這也是為什麼HD5000烤機功耗比GTX400系低那麼多的原因。值得注意的是這個機制是無差別干預的,無論什麼軟件只要讓GPU有過高的負載都會啟動自我保護(但主要還是以烤機軟件為主)
現在GTX580中也加入了這個機制,因為480的功耗數字實在是太可怕,2-WAY SLI模式下竟然要耗將近850W的電力(而實際應用中不過600來W)。於是GTX580的PCB上引入了一個電流監測模塊,工作原理和HD5000上的類似,但唯一的區別在於它不會時刻干預GPU的工作。當發現電流過大時,GPU會保持當前頻率工作;但如果第三重保險——驅動程序檢測到Furmark進程運行就會立刻報告給監測進行強制降頻,此時無論溫度多高580都會保持在低頻下運行。這個不完全干預式電流監測純是為了烤機進行的優化,當用其他程序或者遊戲烤機時,GTX580仍然會有很高的功耗(但溫度確實不高因為散熱做的確實好),但這些程序最起碼不會損壞顯卡。
從某種程度上說580這麼做不算是惡意作弊,因為保護顯卡不被燒燬是很合理的做法。Furmark實際上爭議很多,因為它沒有任何現實意義,而且讓很多顯卡成為它的刀下冤魂,我相信對於CAYMAN這種高發熱高功耗的芯片,農企也一定不會讓它成為又一個Furmark的犧牲品。當一種做法成為慣例的時候就不算作弊,只能說Furmark太不低調,終於被NV農企聯合起來對抗了。

nv和amd硬體功耗限制方法不同
nv的方法明顯比較蠢
而amd要聰明得多
所以別再說什麼作弊不作弊的
再說作弊只會顯示出你的無知


以下轉貼自chiphell:
CHH對於動態節能技術說明
此次HD6900加入到電源管理系統可以在驅動控制面板(CCC)中的ATI OverDrive中進行調解,英文為"Power Control settings",調解幅度為-20%~20%不等,默認是0%.每一檔調解幅度為1%.

通過使用HD6950進行對比後發現,實際只有-20%的情況下遊戲性能表現才會受到影響,原因是核心頻率被限制在了500MHz,核心供電電壓也為待機時的1.000v,而當電源管理系統提升至-10%之後,遊戲的性能不會受到影響,核心電壓也均提升至了1.100v,有趣的是,-10%~10%之間的浮動遊戲中核心頻率是完全動態了,所以我這裡收集了平均值(AVG), 也就是說,隨著電源管理系統的提升,核心動態頻率的變化幅度會越來越高,功耗也會越來越高,直到20%時,此時的核心頻率將會穩定在800MHz不變,這就可以視為關閉了電源管理系統.我認為,AMD這套GPU電源管理系統非常智能化,與其說是電源管理系統,更可以理解為之前PowerPlay的加強版,當初的PowerPlay是只能提供2D/3D/解碼視頻這三種不同使用環境下的核心頻率變化,雖然也是動態,但都是通過預先BIOS設定好的數據來進行變化,而這次的HD6900所帶來的新技術才是真正意義上對於顯卡節能起到至關重要的作用,3D負載中核心頻率根據負載不同的動態化升降非常易用,只不過,如果真要找缺陷的話,那就是過於複雜的設定模式了,從-20%~20%每1%的調解可以出現40種設定模式,對於使用者來說過於繁瑣,在我看來只需要保留-20%,0%和20%三項選擇即可.

=======================================================

我個人覺得這種根據負載來動態調節工作頻率如果做得好的話是非常好的
但實際上是非常困難
在一般情況下,工作頻率及電壓不變動
顯卡的功耗就會隨著不同負載而有所改變
只是變化的範圍很小
畢竟同一個遊戲的畫面不會有從跑跑卡丁車到3dmark11那樣巨大的變化
當然遊戲中途載入時的畫面不算的話
但如果是在不同的遊戲中
畫面對於顯卡負載的差別就很大了
比如說玩像跑跑卡丁車這種對於顯卡負載極低的遊戲來說
顯卡的工作頻率可以降到非常低,保證遊戲可正常運行
或是當跑像3dmark11這類對於顯卡負載非常大,甚至可以說超過顯卡能力的畫面時
此時工作頻率理所當然自動調節到最高
在這之間都可以動態自己調整,不需要使用者來干預
也就是連-20%~+20%之間的調節都不用使用者來煩惱
這樣就非常好了
再更進一步是根據不同的工作頻率,連工作電壓都自動調節
這樣就很完美了
當然如果在超頻狀態下還會自動調節就更好了
目前就我在使用480在"省電模式"下跑nfs14
顯卡的負載大概介於40%~60%之間
工作電壓是已經設定在最低了(0.825v)
再低也沒辦法了
如果工作頻率會自動調降的話
那就可以再省更多電了
遊戲的體驗也不會打折
期待這種技術成熟的一天
但是~不要妨礙我超頻阿~~~~
=======================================================

網路上已經有人將華碩6970超頻接近20%了
以下是他的連結,大家可以參考
一年一更新,全國第一塊超給力華碩6970? (更新超給力超頻成績)~
且華碩的軟體已經可以調整電壓及破解超頻限制了
不過這位網友的記憶體超頻幅度實在有點小
有些可惜
不知道01這裡有沒有人買這張卡?
大家可以測測看自己的超頻幅度
看看是不是有這位網友那麼大?
如果是的話
那6970也是相當好超的卡
2010-12-19 13:38 發佈
kevintseng1208 wrote:
德州儀器還真倒楣去背黑鍋...(恕刪)

想問問Kevin大,這跟TI有什麼關係呢?

TI應該沒有作連接器的部門,也不太可能是散熱器提供商

這段來由是什麼哩?
《三國演義》「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」
plue2100 wrote:
這跟TI有什麼關係呢?

我轉貼兩則之前的新聞給你參考:
禍起新元件缺貨 Radeon HD 6900推遲至月底
2010-11-10
時至今日,合作夥伴們依然沒有得到AMD Radeon HD 6970顯卡的樣品,這讓很多人猜測可能是核心規模較大的Cayman芯片良品率不足所致,甚至引發了對AMD開發策略的擔憂,但事實上並不是這麼回事兒。
Radeon HD 6900系列之所以在最後時刻減緩了腳步,其實根本原因很簡單,僅僅是德州儀器(TI)提供的一種特定新元件缺貨而已。
據瞭解,這種新元件是一個Integrated Driver-MOSFET(DrMOS),在已發佈的Radeon HD 6800系列上也有應用。該元件是德州儀器不久前推出的,網上沒有任何相關資料,甚至德儀官網上都沒有介紹。
正因為投產不久,這種DrMOS的供應量非常有限,而Radeon HD 6900/6800系列使用的VRM供電設計又是基本相同的,都用到了這個小傢伙,結果自然就供不應求了,直接導致Radeon HD 6970投產時間推遲,合作夥伴自然也無法獲得新卡。
不僅如此,AMD還刻意將新卡的BIOS也藏在了自己手中,仍未發放給合作夥伴。是存在缺陷尚未完善?還是在根據GeForce GTX 580的情況做進一步調整優化以實現更好的性能?這個就只能猜測了。
Radeon HD 6900系列原定於11月22日發佈,目前則暫時改到了11月29日,也就是向後推遲一周但仍在11月份之內。這或許還不是最終日期,不過至少可以放心的是,Radeon HD 6900系列並沒有碰到技術或者生產上面的麻煩,頂多會晚幾天問世而已。


AMD官方談Radeon HD 6900延期:第50周發佈
2010-11-15
Radeon HD 6800系列發佈的時候,AMD曾經保證說會在11月底推出更高端的Radeon HD 6900系列,但我們都知道它跳票了。
AMD公關主任Chris Hook今天發表了一份簡短的聲明,解釋了Radeon HD 6900系列為什麼會延期,以及到底什麼時候才會發佈。原文如下:
「ATI Radeon HD 5800系列的需求依然很強勁,ATI Radeon HD 5970也仍然是世界上最快的顯卡,而AMD顯卡家族的最新成員AMD Radeon HD 6850、HD 6870已經在各自的價位上建立了新的性能標準,均已批量供貨。
「有鑒於此,我們準備過一段時間再發佈AMD Radeon HD 6900系列。從今天開始,AMD Radeon HD 6950、HD 6970的NDA保密協議截止時間為第50周。我們會在發佈前的幾周內提供這些產品的更多信息,包括NDA到期的具體日期和時間。」
今年第50周就是12月13-17日(不計週末),和我們此前得到的消息基本符合,不管怎麼說都得再等一個月時間了。
雖然對手NVIDIA高低端產品線上都在步步緊逼之,但是AMD似乎並不著急,認為現有產品足以應付競爭,也能在聖誕節期間提供更快的新卡,而且明年還有新版雙芯Radeon HD 6990。
至於Radeon HD 6900系列推遲是否是因為新元件供應緊缺,AMD未置可否,但第三方消息來源又說並非如此,因為Radeon HD 6800系列也面臨過同樣的問題,但卻按時發佈、出貨了

所以才有人說TI躺著也中槍

kevintseng1208 wrote:
之前那棟大樓已經被蓋...(恕刪)


感覺上一篇都討論差不多了

建議樓主再加一些新梗讓大家有些話題

不然現在也不知道還要討論什麼?


kevintseng1208 wrote:
之前那棟大樓已經被蓋...(恕刪)


說這麼多~~

真正的原因我猜是....原本設計並非使用這片散熱器...

但看到n家用的效果又不錯....才又更改的....

要不就是設計人員是吃便便的
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
hskao1983 wrote:
建議樓主再加一些新梗讓大家有些話題

ok
如果我有看到什麼相關新的資訊
我會再更新的

目前比較想看到有關破解硬體功耗限制及加電壓超頻的測試
加電壓的部分
目前還沒有看到軟體支援
硬改加壓也不是大部分的人會使用的
超頻幅度如果要拉大的話也不是很容易
可能要修改bios

如果網友看到相關資訊也歡迎更新
小弟上星期在測試6950/6970時倒是沒注意CCC有power control
不過能手動調整的話到也不賴~
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
timma wrote:
小弟上星期在測試6950/6970時倒是沒注意CCC有power control
不過能手動調整的話到也不賴~

目前有+20%的限制
理論上如果破解這限制
應該可以超到更高

kevintseng1208 wrote:
之前那棟大樓已經被蓋...(恕刪)


cooling fan blade and cooling structure with power 6 pin connector wear and chafing ! this is very big bad design problem! even ati say not effective operational but i will not buy and pending !
may be loose control something !
這種土炮修改方式......................
東西已經作好了..............公司內部不願虧損...又有人要倒楣.....顯示卡也是為了這問題有降價嗎
才發現有問題
又不影響下做修改..................那散熱的模組是沿用舊的嗎?.....我再pending.........pending
aTI6870 使用中
更新CHH對於動態節能技術說明
見1樓
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '