AMD FirePro V5800 v.s. NVIDIA Quadro 4000

  手邊剛好出現了一張市場上還算熱騰騰的NVIDIA® Quadro® 4000,想到已經荒廢了一陣子的釘孤支擂台,想盡辦法找到了一張AMD FirePro™ V5800,所以這次來舉辦個NVIDIA® Quadro® 4000 V.S. AMD FirePro™ V5800擂台賽;畢竟資源有限,所以大伙不要還是嫌二邊是不對等的對決,畢竟這裡的大亂鬥本來就不看對等只看功力的,所以大亂鬥展開。

主角寫真

NVIDIA® Quadro® 4000

正面照

背面照

卡上端標示有QUADRO 4000

輸出有DVI-I x1、DisplayPort x2(不過只支援雙螢幕而已)

需外接一6pin電源

AMD FirePro™ V5800

正面照

背面照

卡上端標示有FirePro 3D Graphics

輸出有DVI-I x1、DisplayPort x2(可支援三螢幕輸出)

不需外接電源

規格


看來GPU-Z跟AMD一定沒交情,V5800都出來這麼久了,最新版的對V5800還是一堆Unknown;此情況在較新Quadro® 4000反而好了很多

  本擂台承襲一樣是以,hp xw8600工作站為測試平台,軟體平台為 Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit,所使用的驅動程式分別為:V5800 - ATI Catalyst™ Display Driver Version 8.773 、4000 - Quadro Driver Release 259.57 WHQL
測試軟硬體規格


效能



AMD FirePro™ V5800與NVIDIA® Quadro® 4000,在hp xw8600搭配Windows 7 Ultimate 64bit平台上,顯示卡效能等級皆是得到相同的7.3

  所使用測試軟體為:
SPECviewperf ®10.0測試OpenGL、SPECviewperf ®11.0測試OpenGL、MAXON CINEBENCH R11.5測試對於CAD/CAM/DCC軟體支援性(OpenGL)、3DMARK06 Professional 1.2.0測試Microsoft DirectX 9、3DMARK VANTAGE Professional BUILD 1.0.2測試Microsoft DirectX 10、Heaven Benchmark v2.1測試Microsoft DirectX 11+Tesseiiation支援性+ OpenGL Render、DirectCompute & OpenCL Benchmark v0.45測試支援DirectCompute及OpenCL的運算能力

SPECviewperf ®10.0 - 1280x1024@60Hz



AMD FirePro™ V5800在SPECviewperf ®10.0測試中以6:2勝了NVIDIA® Quadro® 4000;AMD FirePro™ V5800輸了CATIA一項,而Tcvis應該是此版Driver的Bug無法正常測試

SPECviewperf ®11.0 - 1280x1024@60Hz



NVIDIA® Quadro® 4000在SPECviewperf ®10.0測試中以7:1勝AMD FirePro™ V5800;NVIDIA® Quadro® 4000輸了Maya一項

MAXON CINEBENCH R11.5 - 1280x1024@60Hz


AMD FirePro™ V5800在MAXON CINEBENCH R11.5測試中以1.4倍左右勝NVIDIA® Quadro® 4000

3DMARK 06 Professional 1.2.0 - 1280x1024@60Hz



AMD FirePro™ V5800在3DMARK 06 Professional 1.2.0測試中小勝了NVIDIA® Quadro® 4000

3DMARK VANTAGE Professional BUILD 1.0.2 - 1280x1024@60Hz



AMD FirePro™ V5800在3DMARK VANTAGE Professional BUILD 1.0.20測試中以一成多勝NVIDIA® Quadro® 4000

Heaven Benchmark v2.0 - 1280x1024@60Hz





NVIDIA® Quadro® 4000在Heaven Benchmark v2.1測試中,無論是Direct11或OpenGL 4.0方面皆勝AMD FirePro™ V5800;但有趣的是AMD FirePro™ V5800在Direct11的Min FPS及OpenGL 4.0的Max FPS卻贏了NVIDIA® Quadro® 4000

DirectCompute & OpenCL Benchmark v0.45



AMD FirePro™ V5800在DirectCompute & OpenCL Benchmark v0.45測試中,不論DirectCompute還是OpenCL都大勝NVIDIA® Quadro® 4000;難道AMD FirePro™比較擅長於運算

  值得一提的是,NVIDIA® Quadro® 4000在執行所有測試時溫度一直飆高,一度到達了92℃(FirePro™ V5800在同一時刻只有68℃,有圖有真相),真想用它來泡杯茶消磨漫長的測試時間



  整個測試下來,先不論誰價格較貴、誰規格較佳,AMD FirePro™ V5800與NVIDIA® Quadro® 4000可說是互有領先,只是令人比較不解的是,Quadro® 4000在SPECviewperf ®11.0中幾乎全勝,又為何在差一版本的SPECviewperf ®10.0中慘敗呢?是否NVIDIA®的Driver有針對SPECviewperf ®11.0加以著墨不得而知,還是選擇對自己C/P值最佳的顯卡吧!
2010-10-20 9:52 發佈
難得看到專業繪圖卡的3DMARK
不過看來效能只接近GTS250.................
Quadro 600 Specviewper10.0 x64 test results
Viewperf 10.0fill in config.txt
fill in config.txt
Viewset Composite Mulitsample Performance
3dsmax-04 50.40 no result
catia-02 50.09 no result
ensight-03 38.29 no result
maya-02 60.01 no result
proe-04 44.79 no result
sw-01 53.59 no result
tcvis-01 31.69 no result
ugnx-01 27.15 no result

系統配置 CPU Intel W3550/RAM 12G/WD HDD 500G 7200RPM/Quadro 600 Graphic card driver 261.30/W7 pro x64

不知道為何測試分數沒差多少?各位大大有何建議阿?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?