• 7

Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮


Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮

小小的盒子跟顯示卡的體積成正比的 NVIDIA 最新低價新力軍進場理論上應該是12日發表最新超高性價比入門級顯示卡採用NVIDIA®最新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM GT 430,支援最新DirectX® 11技術,搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體,為入門級玩家提供最佳的高畫質遊戲娛樂效果。



支援NVIDIA® CUDATM、PhysX®、Blu-Ray 3D技術與HDMI介面,提供注重價格與效能比的玩家最超值的選擇,透過HDMI僅需一條輸出線即可傳輸零雜訊高品質的影音訊號。



在這上面可以看到體積十分小巧的核心,低發熱量卻具有著讓人意外的效能表現。背面有五個鎖點ENGT430只有用到三個。



而晶片上面可以看到6970的字樣是我十分意外的一點,當然在效能上絕對不是同一級。



這是等下要測試比較的對手!兩者都是預設值的狀況下,到底誰會比較強呢?NVIDIA®最新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM GT 430跟AMD 5550,同樣支援最新DirectX® 11技術,同樣搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體。




再來就是測試數據資料驗證了

遊戲效能:
系統 i5-760 @4GB
金士頓LOVO記憶體 DDR3-1600 2GBX2=4GB
HD:金士頓V+ 128GB
GTS 430 1GB/D3 VS AMD 5550 1GB/D3

NVIDIA驅動程式版本
259.36_desktop_win7_winvista_64bit_international

AMD驅動程式版本
Catalyst Software Suite (64 bit) English Version 10.9

系統狀況
AMD 5550

GTS 430


溫度表現!看來GTS 430輸在那貧弱的散熱器上
AMD 5550

GT 430

綜合比較


Unigine
AMD 5550

GT 430


快打旋風4
AMD 5550

GT 430


ShippingPC-SkyGame
AMD 5550

GT 430



RE5DX9fix
AMD 5550

GT 430



RE5DX9
AMD 5550

GT 430



RE5DX10fix
AMD 5550

GT 430



RE5DX10
AMD 5550

GT 430



LP2DX11B
AMD 5550

GT 430



LP2DX11A
AMD 5550

GT 430



LP2DX9B
AMD 5550

GT 430



LP2DX9A
AMD 5550

GT 430



FF14 LOW
AMD 5550

GT 430



FF14 HIGH
AMD 5550

GT 430



Dirt2
AMD 5550

GT 430


DevilMayCry4_Benchmark
AMD 5550

GT 430


Call Of Pripyat BenchmarkD9
AMD 5550

GT 430


Call Of Pripyat BenchmarkD10
AMD 5550

GT 430


3Dmark 06
AMD 5550

GT 430


3Dmark V
AMD 5550

GT 430 無物理加速

GT 430 物理加速


綜合數據



強大CUDA:
1.加強影片效果


2.活動所提到的,增強mathlab效能
NVIDIA CUDA GPU加速分析C型肝炎病毒(HCV)轉變 – 超過x40倍速 (39天變成22.5小時)

資料網址:http://www.accelereyes.com/resources/hepatitisc

3.CUDA各大軟體內建採用
舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBEflash mathlab
反觀AMD 5系列 似乎不太完整


在輸贏方面,個人不做任何評論,但是可以看到新的GeForceTM GT 430跟AMD 5550比較起來,結果雖然還不至於一面倒,但是也是十分讓人意外!畢竟小小的GeForceTM GT 430在效能上可以跟5550比拚不落下風!

當然期待能使用260版本的驅動程式,因為就目前所看到的換上260版本驅動後,效能會增加5~40%不等。而入門級的效能也狂進步,畢竟內顯效能已經提升上來,入門的獨立顯示必須要有一定的效能才能稱之為戰力,也才會讓消費者有購買的慾望。
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
2010-10-11 23:03 發佈
enchance wrote:
呦喝!跟鳴戶大同天發...(恕刪)


我做我的事情不用跟別人比較^^
感謝您的指教...

至於...你說領獎品比年薪高...這是個有趣的現象~
只能說某人運氣比較好

5550不知道賣多少錢
另外...數據這只是給大家做參考!

這也跟有沒有得獎沒差^^
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
yyyfly wrote:
3.CUDA各大軟體內建採用
舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBEflash mathlab
反觀AMD 5系列 似乎不太完整

嗯...CUDA
Chrome何時使用了?
目錄底下自開始納入GPU加速後新增的
libegl.dll
libglesv2.dll
d3dx9_42.dll
d3dcompiler_42.dll
和現在多一個about:gpu
哪裡有關係了
SVN裡面更是沒見到CUDA的存在...

IE9還有Direct2D
和CUDA又有什麼依存關係?

這邊Chrome的硬體加速用參數已經在785G內顯上啟用/使用許久
這...
不要隨便寫好嗎?
查了一下
原來AMD 5550 1GD3還要2750元[好冷]
430應該主要是使用在CUDA軟解H264影片
玩玩小遊戲應該還可以
請問小y大
那個"用CUDA加強影片效果"是用哪個軟體辦到的??
這篇文真的廣告意味很濃

拿A家最低階的一張卡來比...
剛剛看 原價屋
HIS 5570 1G 2290元
MSI 5670 1G 2990元
喬帝 5750 1G 3400元

MSI GTS450 3990元
GT 430多少錢? 會比5570更低嗎? 我有90%把握不會比5570便宜(不會低於2290)


還有 影片硬解...根CUDA完全沒關係...CUDA是平行運算,對應的技術是ATI Stream
IE9 還在BETA
Google瀏覽器也不支援CUDA(你自己去選項裡面看 看的到CUDA字眼?)
影片解碼 ATI UVD還比Nvidia優秀
mathlab這段說的沒錯,ATI的確沒有在這邊下工夫

不過...有誰買顯卡是為了跑mathlab?

另外..耗電量?
耗電量 發熱量 價錢

在低階卡這方面 430直接可以出局了

enchance wrote:
呦喝!跟鳴戶大同天發...(恕刪)


未必, 當然我認為HD5750性價比是最高的..

不過它有兩個缺點:

1. 比較耗電, 需外接電源..

2. 卡比較大張, 不適合當小主機HTPC顯卡.. 尤其是只有半高的超薄小主機...
這種主機電源最多不超過250w... 5750能裝也未必好用...

當然你會說那就內顯好了, 問題是, 內顯又弱到太誇張..
現在買得起22"以上LCD的人很多, 可是, 只靠內顯3D解析度必然得降到很低..
特效也一樣, 舉例一下, 最熱的SC2, 內顯3D06都在3000以內...
跑到"中"的特效都不太可能, 但像這塊卡實力跟HD4670相近, 跑到中/ 高之間卻是可行的...
其實SC2把特效全開再開AA是很沒意義的, 3D06至少要破萬甚至更多...
實際上畫質不仔細看根本差異不大, 何況各物件都很小看差異也沒太大意義...

不過這類有做半高卡的產品, 其實對手很多.. 一般來說最強的是HD5570...
但是相對也最貴.... 這塊卡不會完全沒市場, 但是要看價格....
我的判斷是越接近2K越好賣 , 超過2.5K不是很需要考慮...
不太懂....
5550不是有GDDR5的嗎.............
一定要GDDR3的?

八月二十 wrote:
這篇文真的廣告意味很...(恕刪)

槍手們要吵也請專業一點
cuda不能解碼 ,不然core 是選心酸的,請看粉紅色部分
致於色彩強化,8成就是core裡面的output levels 選pcout
ati的硬解用過就知道相容性不佳,dvd rip的 264也能解成一推馬賽克

八月二十 wrote:
這篇文真的廣告意味很...(恕刪)


其實真的要比就比同廠的報價囉..

而且最好是同樣半高附擋板那種..

我認為這種卡跟全高卡絕對無法競爭..
5670 / GT240 等等... 性價比都更高....(這裡我不舉外加電源的)

除非, 你要用的機箱瓦數只有150w....

像這幾張

GT210/220
HD5450 5550 5570

就有互相比較性價比的價值.. 當然這些卡絕對不是4670/5670/9600GT等對手...

至於耗電, 放心吧, 能超過50w都算高了.... 半高又不吃外接...
要知道更早的HD5450 也不過25w左右...
這張應該最多在30w上下...
  • 7
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)