[N.T.D.活動實錄]
日期:2010年9月25日 (星期六)
時間:活動進場時間為 13:00
地點: NVIDIA台灣分公司 內湖科技園區
產品線:NVIDIA 顯示卡產品
地點外觀:
開始前:
nvidia現場展示
Thermaltake攤位:
TT強大顯卡散熱導流機殼
Antec攤位:
強大CUDA:
1.加強影片效果
2.活動所提到的,增強mathlab效能,
NVIDIA CUDA GPU加速分析C型肝炎病毒(HCV)轉變 – 超過x40倍速 (39天變成22.5小時)
資料網址:http://www.accelereyes.com/resources/hepatitisc
3.CUDA各大軟體內建採用
舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBE mathlab
反觀AMD 5系列 似乎不太完整
再來就是當天的數據資料驗證了
對上CUDA的OPENGL也是未來的一個選項,只是目前CUDA比較接近未來,並且可以真實的使用~~~
至於OPENCL...在等等吧
遊戲效能:
系統 i5-760 @4GB
金士頓LOVO記憶體 DDR3-1600 2GBX2=4GB
HD:金士頓V+ 128GB
WOW
ATI驅動10-9
NV驅動260.63
1920*1200 開啟8xaa UI全部關閉
fps比較圖
測試fps 資料cvs下載
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/wow.rar
SC2
ATI驅動10-9
NV驅動260.63
1920*1200 開啟8xaa
測試fps 資料cvs下載
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/sc2.rar
測試地圖下載
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/replay.rar
NV用16XAA讓ATI結果也差異不大
補充:
SC2replay檔案總長48分鐘多
測試cvs由36分鐘到最後...
benchmark測試:
DiRT2 : 這可是一款AMD綁標的遊戲!!!
5750 8XAA
450 8XAA
講實話,測試之前已經知道NV會贏 !
這個測試是開個小玩笑,獻給AMD迷
使用5750碰到的bug!使用HDMI無法滿框,DVI沒有這問題
每個解析度都會碰到...
而耗電量已經有人測試過了,超頻到9xx的耗電量也跟5770差不多
目前看起來259.18 GTS450效能只比5750差不多,
但是才兩周不到的時間260.63的驅動程式就把效能拉抬上去,由原本WOW只多5~10fps狀況,提升到了多10~20fps!
實在是太強大了!!!當然本篇benchmark測試的很少!!!
感謝snowanimal大給予fps紀錄上的提醒
感謝惡魔印記666給予新benchmark建議~雖然是很嚴重的誤導
當然,目前這只是剛開始...畢竟GTS450只有上市還不到一個月,期待後半年GTS450的表現.......
=========================
更新
タイムリープぱらだいす的ベンチマーク
測試顯示卡是沒有用的軟體
今天驗證後發現....
只要顯示卡有一定程度以上
跟cpu設定的相關性很大
跟顯示卡差異並不多
GTS450
2.0G
2.4G
2.8G
3.2G
3.6G
4.0G
5750
2.0G
2.4G
2.8G
3.2G
3.6G
4.0G
這款BENCHMARK
分數幾乎是仰賴CPU數值的正比~
倒是用來評鑑CPU的好東西= =
另外 ATI分數有突然下降 NV有突然上升的點 應該是誤差
milesfee wrote:
老實說看到這450的...(恕刪)
同感, 就像去年在推GT240一樣....
連自己的9600GT/ 9800GT都不能樂勝, 還價格老高一把...
然後就是各媒體寫一堆宣傳文來搞....
從去年到現在, N記4K左右的卡似乎還是GTS250在撐..
6K以上終於有460可以看, 其他... 通通都是廢柴.....
即使是卡王, 也幾乎是靠超高功耗在撐.. 顯卡一哥早該換人坐了...
倒是態度還很"搖擺"(包括一些fans)... 這點倒是"一哥"當之無愧...
坦白說, 看Nvidia動作就知道產品水平如何, 推得特別兇..
開箱宣傳文寫得特別勤, 十之八九都是價格偏高或效能偏低的垃圾....
人家5750都有綠色版可以上陣了, 表示功耗不必超過75w...
你拿個106w跟人家比, 真是... 不要臉也不要這麼搖擺就是...
內文搜尋

X