• 4

[N.T.D.活動實錄]NV顯示卡一哥當之無愧

[N.T.D.活動實錄]
日期:2010年9月25日 (星期六)
時間:活動進場時間為 13:00
地點: NVIDIA台灣分公司 內湖科技園區
產品線:NVIDIA 顯示卡產品

地點外觀:


開始前:


nvidia現場展示


Thermaltake攤位:

TT強大顯卡散熱導流機殼


Antec攤位:



強大CUDA:
1.加強影片效果


2.活動所提到的,增強mathlab效能,
NVIDIA CUDA GPU加速分析C型肝炎病毒(HCV)轉變 – 超過x40倍速 (39天變成22.5小時)

資料網址:http://www.accelereyes.com/resources/hepatitisc

3.CUDA各大軟體內建採用
舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBE mathlab
反觀AMD 5系列 似乎不太完整


再來就是當天的數據資料驗證了
對上CUDA的OPENGL也是未來的一個選項,只是目前CUDA比較接近未來,並且可以真實的使用~~~
至於OPENCL...在等等吧


遊戲效能:
系統 i5-760 @4GB
金士頓LOVO記憶體 DDR3-1600 2GBX2=4GB
HD:金士頓V+ 128GB



WOW
ATI驅動10-9
NV驅動260.63
1920*1200 開啟8xaa UI全部關閉


fps比較圖


測試fps 資料cvs下載
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/wow.rar


SC2
ATI驅動10-9
NV驅動260.63
1920*1200 開啟8xaa

測試fps 資料cvs下載
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/sc2.rar
測試地圖下載
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/replay.rar
NV用16XAA讓ATI結果也差異不大

補充:
SC2replay檔案總長48分鐘多
測試cvs由36分鐘到最後...

benchmark測試:
DiRT2 : 這可是一款AMD綁標的遊戲!!!
5750 8XAA

450 8XAA

講實話,測試之前已經知道NV會贏 !
這個測試是開個小玩笑,獻給AMD迷




使用5750碰到的bug!使用HDMI無法滿框,DVI沒有這問題

每個解析度都會碰到...

而耗電量已經有人測試過了,超頻到9xx的耗電量也跟5770差不多

目前看起來259.18 GTS450效能只比5750差不多,
但是才兩周不到的時間260.63的驅動程式就把效能拉抬上去,由原本WOW只多5~10fps狀況,提升到了多10~20fps!
實在是太強大了!!!當然本篇benchmark測試的很少!!!

感謝snowanimal大給予fps紀錄上的提醒
感謝惡魔印記666給予新benchmark建議~雖然是很嚴重的誤導

當然,目前這只是剛開始...畢竟GTS450只有上市還不到一個月,期待後半年GTS450的表現.......

=========================

更新
タイムリープぱらだいす的ベンチマーク

測試顯示卡是沒有用的軟體

今天驗證後發現....
只要顯示卡有一定程度以上
跟cpu設定的相關性很大
跟顯示卡差異並不多



GTS450
2.0G

2.4G

2.8G

3.2G

3.6G

4.0G


5750
2.0G

2.4G

2.8G

3.2G

3.6G

4.0G


這款BENCHMARK
分數幾乎是仰賴CPU數值的正比~
倒是用來評鑑CPU的好東西= =
另外 ATI分數有突然下降 NV有突然上升的點 應該是誤差
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
2010-10-01 20:06 發佈
不是說費米架構,驅動帶來的效能提升不會太多...
半年後450還是打5750嗎?不是會變成6750......
半年後NV不能還是靠這張打,NV要加油~~我要看新卡不要看老黃~~
evo1859 wrote:
不是說費米架構,驅動...(恕刪)


這一篇主要是因為上一篇

ati fans 被說wow開ui不準,不能使用遊戲測試
也被說不能用nv的遊戲測試
所以我就貼ati綁標的遊戲,

跟ati 驅動bug的部分
其實我一直挺避談ati驅動方面的問題

當然...很感激一堆人給我測試的建議...
基本上wow 上240的fps的確是跟5750差異不大

這點是ati 使用者避談的部分
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
那個日本的測試軟體是啥

我想知道名字[惡魔][遊魂]
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1773161&r=5&last=22668042

這一篇中提到的タイムリープぱらだいす的ベンチマーク
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
倫GAME是最後淨土
測試公正性其實比起其他歐美大作要客觀的多
其實若以運算來說
看成績
450跟5750可以說是一樣的
剩下的其他測試則是可以看出優化程度
NV比較有對遊戲深耕
也當上不少遊戲團隊金主
效能略高可以預期

我是這樣解讀樓主這次的測試


不過話說回來
畫面差個1-2FPS在遊戲時真能感覺到就太神了 [狂笑]
所以對我來說
NV卡並不是看效能買
而是其他像是物理以及CUDA的附加價值
這兩樣才是賣點
其實最近我有考慮添購客廳HTPC機的顯卡(目前是內顯)
可惜NV顯卡功耗控制再不加強一下
很難讓我在次回鍋NV
目前比較屬意5670....... [害羞]
老實說看到這450的推廣文已經看到麻木了

論點永遠差沒多少~ OC 對上沒 OC 在不然就是OC到緊繃去對比預設

要東西真的好不需要推成這樣造樣能讓消費者接受

在說現在網路資訊這麼發達了 3C產品是好是壞 很好查的到

總之目前NV唯一有競爭力的產品叫460而不是450

在拿ATI一年前的產品出來比較老實說這叫作不長進...

450產品不是不好只是他站錯價位要是價格拉到3500區間他的賣相會比現在好很多很多

只是....價位多少大家都清楚~言盡於此 希望下次再看到有關於450的文章有點新意~
感謝分享,只是目前以GTS450的效能而言(普通),那種價格讓人依然不太滿意。三千的效能,硬擠上四千的價帶 [無奈]

milesfee wrote:
老實說看到這450的...(恕刪)


同感, 就像去年在推GT240一樣....
連自己的9600GT/ 9800GT都不能樂勝, 還價格老高一把...
然後就是各媒體寫一堆宣傳文來搞....

從去年到現在, N記4K左右的卡似乎還是GTS250在撐..
6K以上終於有460可以看, 其他... 通通都是廢柴.....
即使是卡王, 也幾乎是靠超高功耗在撐.. 顯卡一哥早該換人坐了...
倒是態度還很"搖擺"(包括一些fans)... 這點倒是"一哥"當之無愧...

坦白說, 看Nvidia動作就知道產品水平如何, 推得特別兇..
開箱宣傳文寫得特別勤, 十之八九都是價格偏高或效能偏低的垃圾....

人家5750都有綠色版可以上陣了, 表示功耗不必超過75w...
你拿個106w跟人家比, 真是... 不要臉也不要這麼搖擺就是...
大大我愛死你了

感謝

但是

位啥我460才跑出1千分[流淚]




大大 可以告訴我 您測試時的設定嗎

而且我時常開啟都是有聲音沒畫面



都要按全螢幕或視窗化畫面才肯出現

話說 裡面場景似乎也能選

能的話可以順便告知嗎[冒汗]



  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結