在新一代顯示卡大戰中，ATI似乎已經拔得頭籌，搶佔了高階，以及中高階的市場，
但是ATI自己也很清楚，中低階的市場才是銷售的重點，想當然爾加緊針對中低階級的市場推出了這次要把玩的產品”HD5670”，
也是市場上第一片定價為99元美金的DX11顯卡。
從型號上來猜測，這張卡應該是要作為4670系列的接班人，接下來就分四部曲來了解5670這張顯卡
一、官方規格表
從官方的投影片可以看到影響效能的流處理器數量比4670還要多塞了80個進去，
而記憶體採用了高效能的GDDR5，種種數據看起來，5670的效能是絕對的勝過了4670，
但是在待機以及一般狀況的耗電卻只有14以及61W，作為4670的接班人是當之無愧。
看完規格之後就是測試上菜了，測試平台如下：
處理器：AMD Phenom X4 965@3.9G
主機板：ASUS Crosshair III Formula
記憶體：Crucial Bllastix TRACER @DDR1600 CL8
VGA：HD5670
散熱器：利民 True Cooper
Power：新巨GP2-650W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 5670用BETA
室溫:台東的27度高溫
二、賽三豬實驗
先來看3DMARK06全預設，１１６３６分。
3DMARK06，八倍反鋸齒，８１００分。
3DMARK VANTAGE，P模式，GPU Score５１４１分。
3DMARK VANTAGE P模式+八倍反鋸齒，GPU Score４５７０分。
三、天堂路之考驗
接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark，最大特點就是同時支援了DX9、10、11三種API 。
BENCHMARK的設定如下，只改變API以及反鋸齒設定：
DX9+反鋸齒關閉，平均２８.８張。
DX9+八倍反鋸齒，平均２３.７張。
DX10+反鋸齒關閉，平均２７.４張。
DX10+八倍反鋸齒，平均１３張。
DX11+反鋸齒關閉，平均１８.９張。
DX11+八倍反鋸齒，平均１０.５張。
四、溫度地獄的考驗
最後再來看看GPU-Z基本資料以及待機溫度截圖，待機溫度受到室溫偏高的影響來到44度：
接著是耗電以及溫度測試，採用FurMark1.80以及極限燒機模式來進行測試，不對風扇轉速做任何手腳採用BIOS自動控制。
結果如下，最高溫約８１度。
整理成表格：
看玩了一二三四部曲之後，大家還滿意嗎??
這次由於瓦特計不在手邊，所以沒辦法進一步對耗電量作進一步測試，
但是從官方資料以及無額外電源插座的設計，可以很清楚的確定耗電量應該是落在７５瓦以下。
如果有留意過之前4670相關的測試的話，從各項成績應該可以很確定是勝過了4670，甚至是更前代的3850，
而當時3850可還是要多一個PCI-E插座!
從定價方面來看，99元美金正是比較一般人願意付出的價位帶，AMD應該是想要透過5670來加速擴張自己HD5000的佔有率，
以及正式宣告DX11時代的來臨，另外詢問後得知，HD5670各家板卡商應該不會推出直接套用公版的產品，
而將會透過自行設計來增加產品的彈性，讓消費者有更多的選擇，下回將會續戰遊戲測試，請各位留意。
從 APP 打開
X