從事平面設計2D不玩遊戲
想組台工作用電腦
但經費有限
希望可以用螢幕和顯卡來補救一下顏色
也會買 spyder 3 來校色
目前螢幕是選擇 DELL 2007FP(慘...買不起EIZO CG系列)
顯卡 爬了一下文 2D設計的話 MATROX 這顯卡好像很不錯(想買中古的試看看)
想請有使用過的前輩們給我些建議
或是ATI 現在的哪張顯卡已經不錯 也請麻煩推薦給我
畢竟P650已經有點年紀了新品已經買不到....先感謝大家了
只用過EIZO 與 Matrox G550,主要拿來修照片用
一年前,因為工作壓力大,想玩玩遊戲抒發一下
於是換了張ATi 2600XT

兩著間的差別,說真的,在DVI數位化的時代
這差距,微乎其微啦
硬要說的話,Matrox G550在 2D的字體銳利度小贏 ATI

顏色部分,感覺沒啥變
不過,在我換完顯卡半天後就麻痺了,只有在3D差非常多

還有一點
Matrox G550,因為沒風扇故毫無聲音,非常適合我的準系統
一點小心得給你參考參考
最近又沒完遊戲,考慮換回G550

攝影‧就是在平凡中尋找不平凡‧瓶攝言語 - http://bottler.pixnet.net/blog/
DVI 輸出 ........ 顏色一模一樣!!
我早知道 也早比較過... 但是我還是喜歡Matrox的卡!!
1.因為他很穩!! (不像A N家自己沒有公司卡, 都是晶片給人代工, 用料就會有差)
2.DRIVER也寫的不錯!!
3.也不會狂吃電!!
反正我又不玩遊戲!! 嘿嘿!! (除開心農場)
下一台電腦... 還是會裝Matrox卡(最新版)
顏色要正確的話 要買高級螢幕比較實在!!
CG 系列~~
雖然期間曾短暫兩次改用Ati和nVidia的卡
但是都用不到一個星期就又換回Matrox的卡
如果只是玩2D的話,修修圖的話
我個人覺得G400 G550便宜又大碗
如果你想要有windows 7或是vista的aero 特效
很抱歉,只有最新的M系列有支援
如果你想要玩3D,勸你對matrox死心
因為隨便一張A社或是N社的最低階卡,都可以把Matrox打趴
我從 Millenium G200 G400 G550 P650 Parhelia APVe 到最新的M9120
我都有用過
差別就只在記憶體大小,運算速度,還有支援到Direcx 多少
喜歡它的原因,是因為顏色很漂亮
驅動程式穩定,還有不會壞(我的G200用了快七年,最後是主機板壞掉,不得不換)
再來就是安靜,因為只有散熱片
我個人覺得Ati和nVidia的卡在2D顏色表現上還是輸Matrox
Matrox的顏色看起來就是比較乾淨,有種剔透感
當然如果你的螢幕太差,用哪種都是一樣的
您所用過的Millenium G200 G400 G550 P650 Parhelia APVe 到最新的M9120
請問主要差別運算速度,還有支援到Direcx 及opengl 多少? 可以告知小弟參考嗎? 因為小弟目前再考慮購入P690或者M9120二選一. 價差3千...
我主要是用一些rhino 3d, autocad2010, maya, photoshop 及玩一些flash及三國志, magic V, 航海1404等類game. 現在一些大家都在拿來當測試的3d game一個也沒玩過...
monitor dell 4:3 20吋 dvi x 2.
os win xp + win7 32bit 雙系統.
謝謝幫忙.
內文搜尋

X