• 2

GTX 260 Super Overclock擠下GTX 275

已經記不得自己測過幾張GeForce GTX 260顯示卡,但是把預設時脈超頻至那麼高的GeForce GTX 260卻是讓人印象深刻。技嘉最新顯示卡系列將主打超頻版,筆者所取得的就是第一波推出的產品──GV-N26SO-896I。

GeForce GTX 260使用的是NVIDIA的GT200b核心(55nm製程),在原始時脈上被設定為Core:576MHz、SP:1.242GHz、Memory:1.998GHz,由於時脈設定低落以及SP數量被刪減過,所以,導致GeForce GTX 275始終保持高出GeForce GTX 260約10%的3D效能(就筆者個人的實際測試,是9.66%),但是,只要經過適當的超頻,幾乎都可以提升GeForce GTX 260的3D效能,不過這都需要使用者自行超頻才行。

當然,也有其他廠商推出超頻版本讓使用者不必再動手超頻,不過在效能與其他規格方面就不是那麼高,或許這是廠商不願承擔超頻版本可能所造成的問題,例如,顯示卡過熱導致畫面破圖、PCB板上的零件長期高頻率下的高損壞率等等,不過,GV-N26SO-896I這張Super Overclock系列的第一波產品,就完全是有備而來。

GV-N26SO-896I的時脈上是被設定為Core:680MHz、SP:1.5GHz、Memory:2.35GHz,它比NVIDIA原廠的GeForce GTX 260時脈還高上許多,在Core方面就高出了18.26%,所以在效能方面勢必可以大大增加,不過,這樣一來就可以「擠下」上一級的老大哥GeForce GTX 275顯示卡了嗎?



Ultra Durable VGA與2 oz
你曉得GV-N26SO-896I憑什麼用原廠散熱器,就可以以高時脈來運作嗎?那就是技嘉導入了Ultra Durable VGA技術進去,也就是在顯示卡上改採三種元件:低電阻式電晶體 (Lower RDS(on) MOSFETs)、高品質亞鐵鹽芯電感(Ferrite Core Chokes) 及超低ESR固態電容(Lower ESR Solid Capacitor),因此在極為酷熱的環境下,採用Ultra Durable VGA技術也能夠穩定的運作,當然,還有技嘉的2 oz(ounce)純銅技術,簡單地說它
就是在PCB裡的Power Layer與Ground Layer,採用純銅材質,因為銅可以快速導熱,一旦接觸到熱源就可以立刻把熱量向外延伸傳導到其他地方去,這對於超頻版本的顯示卡來說是很大的幫助,所以,有了Ultra Durable VGA與2 oz(ounce)純銅技術就了最強的高品質元件作為後盾,不然技嘉的客服中心大概會接到大量的投訴~



GPU Gauntlet Sorting
有了技嘉的Ultra Durable VGA與2 oz(ounce)純銅技術之後,那麼,是不是每一顆GT200b都可以長時間穩跑680MHz的頻率呢?就算能達到這樣的高頻率,效能會不會同步增加?為了徹底解決這些問題,技嘉除了在顯示卡本身已有相當大的強化之外,還在挑選GT200b核心時,採用特別的「GPU Gauntlet Sorting」方法。簡來說,GPU Gauntlet Sorting技術是一套有辦法在30分鐘內進行核心的完整測試,並且詳細記錄核心裡的各項數值與特性,將每一顆的GT200b表現都記錄下來之後,集於單一資料庫系統當中,再經由研發人員進行GT200b核心的挑選,所以,除了體質上已經先挑選過後的GT200b,再投入於GV-N26SO-896I前文所說的數種技術之後,才有辦法可以讓顯示卡跑的又快又穩,但是再怎麼說也都只是文字上的介紹,GV-N26SO-896I的實力,還是來看看以下的測試數據吧!

GV-N26SO-896I外觀介紹


在NVIDIA原廠散熱器上就標示有「SUPER OVER CLOCK」的Logo字樣。


影像連接埠的部分,從左至右為HDMI、D-sub、DVI三種。


顯示卡全貌,完全使用NVIDIA原廠的散熱器。


顯示卡的背面。


把原廠散熱器拆掉。


HDMI影像連接埠整個採用鍍金材質,再加上它的線路是從NV I/O晶片拉出的原生型設計,這對於畫質迷來說有不少的加分。


圖中綠色的晶片就是NV I/O晶片,主要負責替GT200b作為影像的輸出工作。


經過技嘉的GPU Gauntlet Sorting技術所挑選出來的GT200b核心。


記憶體是使用Hynix的H5RS5223CFR-N2C顆粒,這顆GDDR3記憶體顆粒最高可達2.4GHz的頻率,不過目前技嘉僅把它設為2.35GHz。


在電路設計方面為四加一相,其中的四相為提供核心電力使用,另一相則為記憶體顆粒使用。



GV-N26SO-896I測試設定
很簡單,主要目地要看看GV-N26SO-896I效能有多高,所以筆者準備了GeForce GTX 260與275兩張來與它一起比較。如此一來可以查看GV-N26SO-896I比原本的GeForce GTX 260時脈高出多少效能,還可以一起瞧瞧它到底與GeForce GTX 275拉近了多少距離。

System Configuration
Motherboard:Intel X48 Chipset
Processor:Intel Core 2 Duo E8500(3.16GHz)
Memory:Kingston DDR2-800 1GBx2
Hard Drive:Seagate 7200.9 250GB
Power Supply:Silver Stone SST-ST1000(我終於換Power了,(淚))
Display:SAMSUNG 2443BWX
OS:Windows Vista Ultimate SP1 32bit


VGA Configuration
Driver:NVIDIA Forceware 190.62

GV-N26SO-896I
Core:680MHz
SP:1.5GHz
Memory:2.35GHz

GeForce GTX 260
Core:576MHz
SP:1.242GHz
Memory:1.998GHz

GeForce GTX 275
Core:633MHz
SP:1.404GHz
Memory:2.268GHz


Software Configuration
DirectX 10.1:
Tom Clancy's HAWX v1.00 Benchmark Demo
S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark

DirectX 10:
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Benchmark Demo
Crysis(Hotfix 1.21)
Call of Juarez Benchmark Demo
Resident Evil 5 PC Benchmark
Street Fighter IV Benchmark

DirectX 9.0:
3DMark 06 v1.1.0 Patch
The Last Remnant Benchmark Demo
Prey v1.4 Patch
Unreal Tournament 3(v2.1Patch)


GV-N26SO-896I測試數據整理

Tom Clancy's HAWX Demo



S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark



3DMark Vantage BUILD 1.0.1



Devil May Cry 4 Demo



Crysis Hotfix 1.21



Call of Juarez Demo



Resident Evil 5 PC Benchmark



Street Fighter IV Benchmark



3DMark 06 1.1.0.



The Last Remnant Demo



Prey v1.4 Patch



Unreal Tournament 3 v2.1 Patch



Power Consumption



GV-N26SO-896I比GTX 275快3%
為了數據圖的呈現要夠清楚,所以筆者沒有一次畫出67項的總數值,倘若按照筆者所紀錄的數據來看,GV-N26SO-896I不止是提高了許多3D效能,而且還一舉超越了GeForce GTX 275有3%的Performace。至於GV-N26SO-896I跟一般的GeForce GTX 260來比較,那麼又高出了有13.09%的Performace。

老實講,GV-N26SO-896I有這樣的表現還真是令人驚訝,畢竟它原始的設定就是3D效能要低於GeForce GTX 275,但是今天技嘉推出了GV-N26SO-896I卻硬是擠下了GeForce GTX 275,而且,最重要的是它還只有使用原廠散熱器,倘若使用者自行換上一組更強的散熱器,不知道效能是否有更高的表現?這些,就有待更多玩家們慢慢體會了,本篇到此結束,謝謝。
2009-09-16 22:20 發佈
文章關鍵字 GTX 275 260 275
感覺有點奇怪,印象中就算GTX260超到核心700MHz也沒辦法打下GTX275,為什麼會差那麼多(幾乎全勝!?)
就連MSI GTX260 Lightning也只有在高解析度時才勉強贏過GTX275
rokorec31 wrote:
感覺有點奇怪,印象中...(恕刪)


嗯,把GeForce GTX 260超到700MHz時,效能是會有可能降的比原本預設的時脈還要低,這我試過不少次。我拿的是NV原廠GTX 275公版卡,然後再拿技嘉的GV-N26SO-896I直接比對,所以不會有自行設定時脈造成誤差的問題。

MSI GTX260 Lightning的規格如下:
核心時脈(MHz) 680
記憶體時脈(MHz) 2100

由於不知道它的SP時脈,就假設它是1.5GHz好了,那麼在記憶體方面它是比較低一些的,所以,會不會是這裡的關係?由於目前沒有其他人有這張GV-N26SO-896I可以一塊比較數據,所以,就把我的數據當成一個參考就好,再等等其他玩家的吧!

另外,其實你看到的3%是贏的很辛苦的那種~FPS沒差幾張的~


抱歉,再補充一點,有時候真的時脈跟效能沒法正相關,這張GV-N26SO-896I可以超到760MHz,但是會掉約40%的效能,可能是它為工程版,也有可能是使用原廠散熱器,或是其他原因。總之,請等等市售版吧~我這張工程板或許還有一些可以改善的地方。
這張卡的本身體質看起來不錯
可是
GTX275 拉到跟GTX260一樣的頻率
或是 兩個都拉到700MHz
275都是會贏的
拉高260打275預設值這樣不太公平吧
我275也用原廠散熱可以拉到730MHz
分等級是有它的道理的
貼一張oc之後275 3dMark Vantage的分數吧

很仔細的比較.感謝分享.

msi 的N275GTX Twin Frozr OC版的預設值是666MHz應該就可以小贏一點了..

如果這塊Super Overclock價格又不漂亮的話.直上275還感覺比較實際點.
275還可以有向上空間.260是差不多已經到頂了.
kae0716 wrote:
這張卡的本身體質看起...(恕刪)


就我所知,他們這個超頻版本讓RD Sorting很久,但我個人的「猜測」可能是找一大堆的GT200b的核心,然後開始選哪一批比較好超,畢竟,GT200b的核心NVIDIA還有一大堆庫存,應該很容易挑?所以,在買核心時,不是以GTX 260的等級來超,說不定是拿接近GTX 275或是超過GTX 275的核心直接使用,雖然這樣價格會高一些,但是應該比當初購買GTX 260核心時差不多價格了。
rokorec31 wrote:
感覺有點奇怪,印象中...(恕刪)

你看到的是GTX260 不是GTX260+ 有差的.
680頻率的GTX260.可以跟GTX275平起平座.已經不稀奇了.
XF網站.今年初就有一篇.XFX的260+ 超頻黑版 VS XFX的275
結果可想而知.幾乎平起平坐..
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=24035
我目前在用的就是 XFX的GTX260+黑版
那時候我去網路看價.
最便宜7900NTD有找.那時候GTX275最便宜也要將近10000NTD.
當然拉GTX275.也可能超的更好.不過.又不是每張顯卡都能超~
這種特超板.已經是特別去挑選的.近步空間可以更大~
要是這張卡的價格定位能介於260跟275之間,甚至接近目前各家的260感覺才有吸引力,畢竟有官方超頻,可以避免自行超頻的不穩定性,不過好像很難啊....目前市面上260跟275的價格差距感覺不大,要在中間卡一張260 SO....這張卡賣多少大家才會有興趣呢?
請問mj大
有這張卡待機溫度的相關數據嗎??

這張卡應該跟閃電有得拼喔!!
雖然他是公版風扇,不過也有它的優點
不過"超超頻",理當是換一顆好一點的風扇更好啦><
最近顯卡市場好熱鬧...
ATI快發5800系列了
但各家都不斷有新東西出來

260已經是很成熟的產品
有點驚訝還能不斷有超頻版出來
先是微星閃電版,再來技嘉Super Overclock

mj大大測的真仔細,如果體質真的很贊
那用空冷以外的散熱,時脈還可以拉多高啊?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?