石頭店中低階顯卡效能PK小測 4670 VS. 9500GT

前陣子從朋友那邊拿到的ASUS 4670 512M/DDR3 在做過簡單的測試之後,覺得
似乎有點無趣。於是開始尋找身邊的朋友手上有沒有價格跟它相近的NVIDIA顯
示卡,再經歷一番苦戰後終於弄到了一張價格相同的ASUS EN9500GT TOP HDMI。
話不多說馬上來做相同的測試,比較一下2張卡的效能吧。


先介紹一下我的電腦平台
CPU:Intel E8400 E0
MB:ASUS P5QL-E
RAM:DDR2 800 1G*4
POWER:Zippy G1 500W


這次做為比較的2張卡是
1. ASUS 4670 512M/DDR3 HDMI
2. ASUS 9500GT 512M/DDR3 HDMI


首先 先來比較一下3DMark06
4670的分數7917


再來看看9500GT分數7219

3DMark 4670 勝出


再來看看待機溫度吧
4670待機溫度


9500GT 待機溫度



再來看看吃甜甜圈後的溫度吧 開始燒FurMark
4670吃 甜甜圈後溫度衝到72度


9500GT 58度 真的是 冷涼卡好!!!

在溫度測試方面 是9500GT勝出


接下來選了2款遊戲做Benchmark
1. Company of Heroes
2. STREET FIGHTER IV
因為小弟的螢幕只有17吋所以解析度都開1280*1024

先來看看Company of Heroes的效能設定
1280*1024 8xAA 效果全開


4670的測試結果
平均Fps 73張 還算不錯


9500GT的測試結果
平均Fps 49張 最低只有3張 很糟糕 但測試結果居然是極佳!!

Company of Heroes效能測試 由4670勝出


再來測試STREET FIGHTER IV,先來看看效能設定
一樣1280*1024 8xAA 效果全開



4670的測試結果 平均FPS 50 效能評比B


再來看看9500GT 平均FPS 33 評比D 跟4670差了2個等級

STREET FIGHTER IV Benchmark 由4670勝出


以下將測試結果統整成表格


在做完這些簡單的測試後,遊戲效能部份簡直是一面倒,即使是在NV優化到不
行的遊戲也是慘不忍睹,4670只有在溫度上面略輸給9500GT,看來AC風扇的散
熱效果還是沒有鳳梨扇來的好,這兩張卡目前都同在2200元這個價位上,由此
可以很明顯的看出4670的CP值是比較高的。

2009-08-06 1:50 發佈
snoopy0831 wrote:
前陣子從朋友那邊拿到...(恕刪)


HD4670效能中階~ 價格低階!!
9500GT效能低階~ 價格同HD4670......
snoopy0831 wrote:
前陣子從朋友那邊拿到...(恕刪)

我螢幕也17"
最近也在考慮要4670 還是4830 4850
CPU則是AMD 5050e 2.6G
想說會不會餵不飽
電源的話和電廠350W

你覺得4670在17"夠用嗎?
以17吋來說 4670很夠了

只要不是太暴力的遊戲基本上都推的動

當然預算夠高 是可以考慮4850 畢竟最近跳水跳很大 可以考慮入手!!!

不過 POWER 可能得考慮換一下會比較保險
感覺樓主有點錯嚕

廠商部份 4670 多半是拿 9600gso 對打

樓主拿 9500 gt 對打

那成績當然是一面倒嚕

可以的話 來張 9600gso吧 (石頭店有一張)
消失的天空…晴空星滅
顯示卡的功能會因為螢幕大小而有差別嗎?
很不錯的評比

小弟上個禮拜買一台新的主機~~

裡面搭配的顯卡就是華碩4670 512M的

當初~~在NOVA的店家跟我說~~

你要用9600不如用4670

第一 價錢就便宜很多

第二 效能沒差多少

第三 如果用9600~你的POWER要更大~

所以我組這台新的POWER只用350W~~

謝謝樓主的分享
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?