請問X3 720 餵的飽 N275GTX 896M OC 嗎?

kasaedr

kasaedr
個人積分：0分
文章編號：12963432

0分

樓主

2009-07-01 1:36

本來是要組X4 955的，但是原價屋沒貨= ="所以改X3 720
然後剛好看到275GTX在降價，所以就把原先X4 955的預算，拿來
買更好的顯卡!不知道X3-720這顆CPU餵的飽N275GTX嗎!? 0o0

目前配備如下：
CPU：X3 720
MB：GIGA A770T-UD3P
RAM：金士頓DDR3-1333 2G*2
HDD：WD SATA 640(32M雙處理器)
VGA：N275GTX 896 OC(本來預設是MSI R4870 1G DDR5)
機殼：590
POWER：POWEREX 650W

如果覺得配的不好，可以給我一些建議~ 0o0

2009-07-01 1:36 發佈

文章關鍵字 X3 720 N275GTX 896M OC 720 896M

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：12963719

46分

2樓

2009-07-01 2:00

餵不餵的飽並不是重點，重點在於是否符合你的需求。

X3 720餵不飽，你要換更高階的嗎? 把它餵到太撐，要把CPU換低階嗎?

只有可否達成目標跟達不到目標這2種結果，並沒有餵飽跟餵不飽的顧慮。

就像你買720拿去配備Geforce 6600，卻沒辦法符合你要的需求，但是他是餵得很飽，結論得出來，餵的飽卻無法達到目標，反之相同，餵不飽但是達到目標了，這就符合目的。

況且軟體到底是吃cpu比較多還是吃gpu比較多，這要看你的東西使用些什麼。

http://qhuahong.blogspot.com/

kasaedr

kasaedr
個人積分：0分
文章編號：12964103

0分

樓主

2009-07-01 2:34

kill0210 wrote:
餵不餵的飽並不是重點...(恕刪)

我好像沒有表達的很清楚，我指餵飽的是指CPU跟VGA都能在"適時"的情況下效能都能發揮到100%
而不是因為CPU或者VGA不好，導致效能被限制住了!參考這篇↓

<新買的GTS250好像沒比7900GTX強很多，請幫忙看看>

如果X3 720餵的飽 N275GTX 896M OC 是最好的!如果餵不飽那應該就用預設的MSI R4870 1G DDR5

順便補上用途：繪圖、看影片、玩GAME

jo3cute

jo3cute
個人積分：147分
文章編號：12964438

147分

4樓

2009-07-01 3:39

理論上應該是餵不飽

NVIDIA有說過:E8400即可餵飽GTS 250

X3 720跟E8400效能差不多

所以X3 720頂多大概就是能搾乾4850 GTS 250這邊左右效能的顯卡吧

不過可以肯定的是你用GTX 275

不管餵不餵的飽效能絕對會更好一些

但我是覺得買張4870應該就夠應付絕大多數的遊戲了

超好料

超好料
個人積分：9分
文章編號：12965992

9分

5樓

2009-07-01 8:55

買4870就好效能沒差多少cp值又高
不用太在意CPU餵不餵得飽
720超一超也差不多
真在意那E8Q8沒人買了

每款遊戲吃的硬體也不一樣

最後餵飽的是廠商口袋

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：12966255

46分

6樓

2009-07-01 9:08

kasaedr wrote:
我好像沒有表達的很清...(恕刪)

看分數只是參考用，遊戲上絕對沒有跟分數有絕對關係，當遊戲吃CPU比重比較多時，你的cpu不好，顯示卡好，所展現出來的效能也不會很好，反之遊戲吃GPU比較多，吃cpu比較少，效能上就會比當初為了配合某一邊餵不飽而做的降級來的好。

簡單來講就算720餵不飽275，但是你用的東西是吃GPU比較多，這時候720是否餵的飽就不是重點，而是在於你顯卡效能，這時候720配285又有比前組來的效能優越，雖然他餵不飽，但是軟體需要cpu運算方面很少。

所以真正的重點不在餵不餵的飽，而是我前面所說的，要看你用的軟體到底是吃什麼比重比較高。

另外有一方餵不飽對方，但是他也一定是有使用到他該有的100%效能了。

有時候得屈就在於錢身上，只要配的等級不要差太多即可，除非你是像伺服器那種，很明確的知道自己到底需要什麼，伺服器那種就只追求CPU效能要優異，他們就不會看顯示卡到底是配備什麼東西，因為顯示卡無法為他們的軟體做加速功能，只需要CPU運算而已。

http://qhuahong.blogspot.com/

boy1234567890

boy1234567890
個人積分：943分
文章編號：12968006

943分

7樓

2009-07-01 10:19

還有台電的口袋

超好料 wrote:
最後餵飽的是廠商口袋

kasaedr

kasaedr
個人積分：0分
文章編號：12971002

0分

樓主

2009-07-01 12:15

jo3cute wrote:
理論上應該是餵不飽
...(恕刪)

嗯!很受用4870一勝 0o0

超好料 wrote:
買4870就好效能沒...(恕刪)

好料大~真熱心每篇都有你走過的痕跡~4870兩勝 0o0

kill0210 wrote:

看分數只是參考用...(恕刪)

大大見解很精闢~很受用= =d

boy1234567890 wrote:
還有台電的口袋
...(恕刪)

英雄所見略同...4870三勝

結果很明顯~4870大獲全勝!除了可以省一些預算~電費也省不少= = 感謝大家回覆

King5168

King5168
個人積分：36分
文章編號：12988324

36分

9樓

2009-07-02 1:14

kasaedr wrote:
嗯!很受用4870一...(恕刪)

GTX275的效能絕對比4870 1G DDR5 來的強很多.....

您考慮的問題應該是您的CPU能否把275的效能完完全全的發揮.....

小弟用260 跟 4870 1G D5下去玩CRYSIS 解析開1920*1200

特效全VERY HIGH 不開AA 單卡的情況下260跟4870基本上都差不多

在SLI跟CF雙卡的情況下 260就比4870來的強很多順暢度FPS都勝出不少.....

個人覺得GTX260 216SP 55nm 會稍微比 4870 1G D5 來的強一些......

如果您擔心CPU沒辦法100%的把GTX275的效能完全發揮 GTX260是一個不錯的選擇......

超好料

超好料
個人積分：9分
文章編號：12990345

9分

10樓

2009-07-02 7:28

kasaedr wrote:
嗯!很受用4870一...(恕刪)

這兩張卡用起來沒啥感覺...275買很貴很有感覺