接上次的微星4850的開箱及散熱設計介紹之後，接下來已4850亂鬥來挑戰一連串山豬轟炸測試，究竟這場測試中誰的成績能夠冠上冠軍封號呢？請繼續看下去囉！
來張配備表吧！
首先來一張Cpu-z+GPU-Z：
第一張截圖是微星4850：
GPU時脈：640MHz。
記憶體時脈：993MHz。
風扇轉速：大約664左右轉（原廠預設值）。
顯示卡溫度：大約48度左右。
室內溫度：大約29度左右。
再來是HIS4850基本資料：
GPU時脈：685MHz。
記憶體時脈：1100MHz。
以上都是預設值。
風扇轉速：大約1406左右轉（原廠預設值）。
顯示卡溫度：大約48度左右。
室內溫度：大約26度左右。
精星4850基本資料：
GPU時脈：650MHz。
記憶體時脈：993MHz。
接著開始是一連串的3DM砲轟：
首先是3DM 05：
設定條件一（預設）：
解析度 1024 x 768
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
首先是微星4850的成績：
測數結果分數：１９４３１分。
這是HIS4850的成績：
測數結果分數：１７５２９分。
最高溫度大約為６１度左右。
再來是精星4850的成績：
測數結果分數：１７８４０分。
最高溫度大約為５９度左右。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
首先是微星4850的成績：
測數結果分數：１５９１３分。
這是HIS4850的成績：
測數結果分數：１６０３９分。
最高溫度大約為６２度左右。
再來是精星4850的成績：
測數結果分數：１５７８５分。
最高溫度大約為５９度左右。
再來是3DM 06：
設定條件一（預設）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
首先是微星4850的成績：
測數結果分數：１３３３７分。
SM 2.0 分數：４９９３分。
HDR / SM 3.0 分數：６１１４分。
CPU 成績：４３６２分。
這是HIS4850的成績：
測數結果分數：１３７０１分。
SM 2.0 分數：５２８４分。
HDR / SM 3.0 分數：６１９８分。
CPU 成績：４３５８分。
最高溫度大約為６２度左右。
再來是精星4850的成績：
測數結果分數：１２７３０分。
SM 2.0 分數：４６９５分。
HDR / SM 3.0 分數：５７９０分。
CPU 成績：４３８１分。
最高溫度大約為５８度左右。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
首先是微星4850的成績：
測數結果分數：９５６４分。
SM 2.0 分數：３６６８分。
HDR / SM 3.0 分數：３８０４分。
CPU 成績：４４２６分。
這是HIS4850的成績：
測數結果分數：１０３３０分。
SM 2.0 分數：４０８２分。
HDR / SM 3.0 分數：４１１２分。
CPU 成績：４３３９分。
最高溫度大約為６２度左右。
再來是精星4850的成績：
測數結果分數：９５６３分。
SM 2.0 分數：３７１３分。
HDR / SM 3.0 分數：３７８２分。
CPU 成績：４３３５分。
結論：
以上三張顯示卡現在都已經不到4000元的價格，真的是相當划算，微星4850在山豬05條件一表現的異常優異（將近兩萬分），比較有趣的是His在3D06的環境下，是完勝另外兩張卡的，當然，這跟他的預設核心頻率較高也有一定的關係！對一般使用者來說，較高的預設核心頻率當然是比較好囉，畢竟廠商都幫你調校好了~
希望小弟所寫的這篇報告能夠讓想買4850的玩家有所幫助，感謝大家的閱讀。
從 APP 打開
X