NVIDIA的驅動不是已經很完整了嗎?我覺得會有那麼大的變動只是純粹 是修正win7 的測分內容玩遊戲上因該不會有那樣大的變動!比原來的多10~20格不等到底是OC之後 還是只是裝了新驅動?有沒有相關的測試文章呢?沒有完整的平台比對 很難取信別人況且你的電腦怎會裝了1.86的驅動後win7 就變英文呢?兩者是不同平台吧?你的C2D 6300 好強 (不是新的PD E6300)有超頻嗎?還是沒超頻就5.7分了?
shuashin wrote:NVIDIA的驅動不...(恕刪) 我使用的是E6320 OC 2.45GHz,有5.9分哦GTX260+ OC 700/1400/1100由185.85升186,感覺沒差,但分數卻是上升了我記得以前169升177時,感覺有明顯的分別用8400GS玩hl2,解像度可由1280x1024提升到1920x1200那時候nvidia針對大解像度改善但最近的driver好像只有提升AA的效能......
soruly wrote:我使用的是E6320...(恕刪) 我也是因為覺得N社的驅動因該都很完善了還有辦法有如此大幅度的進步提出了我的疑問我的問題不是出在N社是出在開版的沒有列出完整的平台做為參考至少也開個CPUZ 跟GPUZ 放在旁邊 來讓我們知道那是同一個頻台記得國小時 老師在教自然時實驗組跟對照組 不是都因該完整列出變動的因素 跟固定的因素 嗎..=.=至於CPU部分我用過C2D E6300 我印象中分數沒那麼高(在VISTA)所以我也才問他是不是有超頻...
shuashin wrote:我也是因為覺得N社的...(恕刪) 你好,我大學是讀自然組的 (但不是資工是生技)這主題只是做個提醒W7 內建的並不是 185版本,而是180.1版本,更新後效能真的有進步當然上面的大大是 185>>186確實沒什麼差別『至少也開個CPUZ 跟GPUZ 放在旁邊 來讓我們知道那是同一個平台』↓圖片上面都寫了喔...我暫且也只有這一台PCE6300,O.C. 31% 了預設在 VISTA 是 5.0~5.3在Windows 7 有 5.3
所謂的至少也開個CPUZ 跟GPUZ 放在旁邊 來讓我們知道那是同一個平台是指第一張圖 跟第二張圖 要有能辨識是同一平台的共通點你的圖片要怎麼證明是在同一平台下測試的?當然不是懷疑你 只是提醒一下說真的第一張圖跟第二張圖 我真的看不出來要怎辨識是同一平台是看其他的效能分數嗎?果然是有OC 我想說C2D 6300 哪時那麼威了....
小弟不知道W7的評分標準如何?小弟是2GX2,分數是6.8,所以猜想是容量才是評分標準吧.顯卡之前是4870 512MB,分數是6.8現在換285 1G,分數降到6.6顯卡的評分標準就怪怪的,不論容量還是效能,285 1G應該都不輸4870 512MB吧.小弟最低的是硬碟,日立 160G 8M 7200轉,分數5.7CPU是E8500,分數是6.6,以上都跑預設無超頻,提供您參考.
chiyoda911 wrote:小弟不知道W7的評分...(恕刪) 感覺日立的硬碟很不穩說E8400 才 5.6看來WIN7的測試,和 CPU Frequency 比較有關係勒拉到 348 就會比 E8400高