[測試] PCI-E 1.0和PCI-E 2.0對GTX260的影響

手上之前的版子 X38A
因為DDR3插槽有問題送修
故入手其兄弟 P35 Mars

兩個主機板之間的晶片部分大多相同 XD
比較大的差異部份 應該是下面

p35只有PCI-E 1.0和CF 16+4 模式
p45 有PCI-E 2.0和CF 8+8 模式
X48 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
X38 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式

順手測試一下 PCIE-1.0和 2.0下
對GTX260的影響

湯姆大叔對PCIE 1.0 和 2.0的介紹和測試
http://www.tomshardware.tw/1455,review-1455.html

===================================================
實測
X38A上的設定 跑5:6
CPU:E8400 OC 450X9 = 4.05G
RAM:DDR2-1080 2Gx2

P35 Mars上的設定 跑1:1
CPU:E8400 OC 500X9 = 4.5G
RAM:DDR2-1000 2Gx2

比較一下記憶體頻寬部分
X38A上


P35 Mars上


接著看對高解析度+4AA+特效全開下
PCIE 1.0和 2.0 頻寬對遊戲的影響

驅動皆是NVIDIA 185.66
跑StarTalesBenchmark 1920x1200 4AA+16AF HDR+DOF


X38A下的分數 平均FPS為40.46


P35 Mars下的分數 平均FPS為36.71


雖然在P35上有E8400 4.5G加持下
還是輸X38A約3.7張
(跑了五次都是同樣的結果)


所以很明顯的看到 PCIE 2.0的頻寬在高負載下
對GTX260有幫助


如果是中高階顯卡的玩家 可能也要注意看看
是不是你的主機板也限制了你顯卡的效能 XD

提供給大家參考
2009-04-24 0:23 發佈
X38上CPU時脈雖然比較低,
但外頻跟記憶體時脈比較高,
最好是讓硬體都跑一樣的時脈,
這樣的測試才有意義。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
還是竟量挑硬體規格高的(2.0)對現代的顯卡來說會比較好,像2.0我就覺得 X8跟X16差別就不大,應該不到5%跑遊戲的話

G-PLUS wrote:
X38上CPU時脈雖...(恕刪)


X38上的外頻比較低喔 XD
外頻450

P35上反而比較高
外頻500

雖然感覺上X38上的DDR2跑到1080
但是在5:6的情況下
跟P35上跑 1:1的 DDR2-1000的效能差不多

基本上P35上已經偷吃步的情況下
還是輸X38


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?