[流言終結者]96GSO vs. 4670 (第9頁)

hk127413
個人積分：153分
文章編號：8630550

153分

81樓

2008-10-18 21:09

沈小英 wrote:
先跟版大道歉，我請教...(恕刪)

如果像版大這樣的測試我不會有任何意見，原因很簡單因為是一個比較，是一個評側，不是單一產品的能力說明，某站的問題在於用於單一產品說明這個就有問題了，有技術性誤導的嫌疑。
另外，如果您用ｐｏｗｅｒｄｖｄ看百視達租來的片子那不是問題，但是我必須老實說，對一般玩高清的大大而言，那不是主要的片源，有些大大的硬碟好幾顆，您可以問問看他們是買來存文字資料的嗎？所以就產生了我上述說的問題，ｐｏｗｅｒｄｖｄ對這些片子其實是無能為力的，透過轉檔可以但是有幾位會這樣做？所以不能用ｐｏｗｅｒｄｖｄ來解釋某卡的硬解能力好，就是這個原因。

Dylros

Dylros
個人積分：44分
文章編號：8632056

44分

82樓

2008-10-18 23:18

我想說一句公道話
每個人電腦測試環境都不一樣
CPU/主機板/記憶體的差異也會影響一些分數和張數(但可能是微乎其微)
說不定在其他人電腦結果是相反的
(而且看到主機板是 NV790i "個人" 有那麼一點點覺得對ATI不太公平)

而且我覺得4670的驅動還未完善
尤其發文者用的是最早的版本
現在急著下定論說誰輸誰籯我覺得還太早

別人的測試結果並不是一定的
只是給你參考用

效能最強的產品不一定最適合你
(像短卡又相對比9600GSO省電的4670對我的小機殼最適合)

我好窮

killkoko

killkoko
個人積分：0分
文章編號：8632234

0分

83樓

2008-10-18 23:31

湯姆鐵鎚中把4670和9600GSO兩者並列同價位最值得購買!
火山大測試的很公正,在不同平台測試本來就會有所不同,
或許4670的效能還有成長的空間,難買也是事實,不過一定比較省電;
9600GSO在大多數的遊戲小贏,可玩CUDA,又有物裡加速,缺點是稍耗電和記憶體少了點.

反正顯示卡降價降很快,只要不要花一樣的錢買到殘缺版(例:9500GT,各廠商ddr2版),
好好用各三年也差不多回本了,到時候3K左右的卡應該都有GTX280的實力

沈小英

沈小英
個人積分：1分
文章編號：8632601

1分

84樓

2008-10-19 0:01

hk127413 wrote:
如果像版大這樣的測試...(恕刪)

大概了解了，請問某站是哪一站阿？

李奧納多皮卡丘

李奧納多皮卡丘
個人積分：0分
文章編號：8632757

0分

85樓

2008-10-19 0:11

沈小英 wrote:
大概了解了，請問某站...(恕刪)

前面有大大說過了，認真找一下你應該可以找的到

（好像是我說的）

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：8634429

2分

86樓

2008-10-19 4:32

火山大你好
我就是那個跟你說 4670打趴 9600GSO 還有說會出oc版對應的人

由於我看到的測試比你早所以我想應該不是驅動問題
我看到的是雜誌電腦王上面的測試
有測: 3dmark06 and Vantage
crysis
Call of Juarez
UT3
Serious sam ll
Prey
一共七個軟體解析度從1280x1024 0aa～1920x1200 16aa都有(每個軟體都有不同的設定名稱例如CRYSIS的high Medium等等)

測試平台為 QX9770+P45+DDR3 1066 2G 24吋螢幕

裡面有4670 9600gso 9500gt三個比較
裡面的測試結果只有3dmark06 and Ventage 9600gso和4670互有勝負
其他全部一概 4670獲勝

我講一下內容的大標題好了
HD4670勝 9500GT，躺著中槍的9600GSO，gso推出OC版對應
結論是:4670贏了9600GSO8.29％贏9500gt 82.46％並且4670最省電

還有一個疑問就是Crysis HIGH 9600gso的表現有道50..40張這麼強悍？真的嗎？
雜誌這邊的測試無論中高超高都是4670小贏(但贏真的不多 1fps左右...)
因為我本身有玩Crysis 而且我用過8800GT 4850 似乎兩張都跑輸9600GSO?這點我真的很懷疑...

失落的星球我也有玩 ATI支援度很差我能理解但Crysis的測試真的太不可思議了....

火山出品

火山出品
個人積分：286分
文章編號：8635716

286分

樓主

2008-10-19 10:31

電腦王...hmm...這是一本有趣的雜誌，我想評測應該是小于寫的(認識他的應該都是叫他小于)，但是筆者跟他不熟，如果J兄有興趣觀察電腦王的文章，您就會看到褒貶不一的情況，筆者也算是鄉民，只要看PTT上，寫某家好的文章，就會被圍剿，相反的，寫另一家好的文章，就會被拿出來引經據典，所以筆者對於電腦王只能算是持中立的看法~
何況4670跟9500gt根本不是同一個檔次的東西(只是不懂為什麼各家AIC會賣3K左右就是了)

至於Crysis，絕大部分的評測是用那個Benchmark Tool，筆者這邊是用的是遊戲中實際的TIMEDEMO，所以分數會稍有不同，但是無論哪個fps指標都是端看測試的那段畫面+時間，筆者的timedemo是主角一路從樹林跑到海灘(請見第一篇文章的圖)，中間鮮少有敵人出現，為什麼?因為如果不能移除敵人或是物體亂跑的因素，錄製timedemo時會極為困難，至於筆者為什麼不用Tool中的那段timedemo?因為那一段根本不是遊戲中實際會進行看到的畫面，所以這是筆者改用自己TIMEDEMO的原因~當然TIMEDEMO都是一樣的遊戲片段，用的方式也是讓Benchmark Tool跑筆者用的那段TIMEDEMO，一樣都是跑兩次平均，筆者從log檔讀到的數據就是如此

電腦王還有一件趣事，記得那篇法拉利對上Honda?這一切就盡在不言中了

AstrayAA

AstrayAA
個人積分：29分
文章編號：8635786

29分

88樓

2008-10-19 10:38

電腦王的測試自從GF離開後，顯示卡的我就沒看了.......。不過這一期的4670 VS 9600GSO我還是稍為有瞄過數據，也覺得蠻扯的是真的，如果這兩張卡那麼強，那我的GTX280就可以去填海了。

我的配備：
Intel Core 2 Quad Q6700 G0 @1600外頻
Asus P5B白金版
Asus Geforce GTX280 TOP 1GB﹝改BIOS﹞
DDR-800 5GB
WD 250GB AAYS企業用@RAID 1

開到1680*1050全部開到最高加上4X反鋸齒，大概也都36~40左右掙扎狀態，8X就有機會掉到28~35左右，有時候一個回身還有可能瞬間停個一秒；這樣說來，反而是低階卡比較強？

valiant08

valiant08
個人積分：0分
文章編號：8636059

0分

89樓

2008-10-19 11:11

謝謝火山大大的測試文, 很用心, 很詳細.

4670在高清,省電,短卡上有優勢. 效能方面, 個人基本上只留意遊戲實測的部份, 以前看了很多外國相關報告, 結論基本上都是NOAA 9600GSO好些,閞AA4670拉近距離或好些. 的確不存在誰打趴誰, 可以算是同級產品. 不論所用平台是否持平等因素對結果影響, 但火山大大這份原創報告文的確很有參考價值.

nsps5606

nsps5606
個人積分：489分
文章編號：8636187

489分

90樓

2008-10-19 11:24

哦~~是流言終結者耶~

下次要用藍色的紙和銀白色的筆做紀錄

....這在流言終結者很常出現吧XD