yaus wrote:3way Xfire 一定死 底板供電= 80w*3 不要說 3 way crossfire,依照Rx480的耗電量,想要 2 way crossfire 就必須採用 6+8 pin,6+6 或 8 pin都不足以減輕MB的負擔至75W以下。如果當初公版設計是 6+6 或 8 pin,謊稱是精簡用料所以沒留安全BUFFER,至少還可以有台階下,現在只用 6 pin,那沒有藉口了, 100%是設計欠缺考量,屬於嚴重的設計缺陷,而且好笑的是這是初學者才會犯的錯誤。AMD負責板子LAYOUT的老大不知是誰,我猜那個印度佬技術長也有連帶責任,自家產品甚麼鳥樣都不知道,也敢在PPT上妄稱可以 2 way crossfire。
張公版喔....AMD除了限制最大頻率外,也沒招了。我猜會限制在1100MHz上下。------------------------------因公版溫度很高要超的根本不會買公版要效能要超頻大家都會買像可超到1.6g那種非公版http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60152&snA=4539&tnum=1預設不必降還可超到1.6不過,買到單pin的970的就一樣等燒壞根本不會遇到降頻問題,還可超到1.6g超過預設的980了要高效能的只要買超到1.6g那種就行提醒3點,目前測的都不是480的真D11效能1、因AMD的驅動是慢慢是發揮型的,目前測的480的驅動怎會比得上NV更發揮實力?2、d12 和前d12又比不上(d11遊戲有開Mantle記得mv同級都輸), 開Mantle才是D11的真實力,D12(或開Mantle)算發揮效能.3、看來非公板還可OC到1.6哈,D11的效能在全開狀況下,你覺得480的D11真效能在哪(一定是近980Ti的層級)一些人根本低估480硬體 D11的真效能誰在D11效能小贏那層級,3點都開D11全力一定近980Ti
yaus wrote:做設計一定知道 規格不是工程師定 是市場部定 哪一間公司的marketing啊? 連供電規格都要參一腳。要嘛,就是無知又想撈過界 ;要嘛, 就是超專業,連ee的職權都能搶去。看到amd出這種幼稚園級別的設計缺陷,我還真的會相信是marketing訂的。那個印度佬自己都跳出來說:光是Rx480的die就要耗掉 110w(dc),剩下板子上的元件吃40w。Rx480又設計成可以crossfire,找個聰明點的國中生來算,你看他會不會算成只要『單6pin』。
riskyer wrote:張公版喔....AMD...(恕刪) 提醒3點,目前測的都不是480的真D11效能??-------------------------------------------------------------------所以AMD放未完成的商品給消費者使用? 拜託,不要在離題了。這次連DX12都不用期待,架構上很重要的ACE都被閹割掉了,導致DX12對上980/970也沒有優勢。更不用說DX11大部分遊戲本來就是NVIDIA的天下。AMD負責板子LAYOUT好像是外包的(不確定?,基本上這次非公不管是高階超頻版或是低階偷料版都會重lay了拉。
火疾風 wrote:外電消息RX480 4G版可以解BIOS封印 還原成8G這彩蛋比之前GTX970 3.5G還厲害工程師嘔吐買8G的不就... 有消息來源嗎?記憶體顆粒又不是不要錢,而且還很貴,上幾顆就是多少容量。你覺得AMD有可能這樣搞嗎?