AKSN74 wrote:微星當然只能等NV的...(恕刪) 他販賣的產品他本身就要承擔責任而非把問題推給源頭源頭部分他要自己去求償...如果你買三星手機cpu有瑕疵會去找三星還是找高通處理呢....買lg手機相機有問題是要找lg還是找sony呢...當然是找買的品牌商
fd6863 wrote: 他販賣的產品他本身就要承擔責任 而...(恕刪) 三星也是會等高通那邊確定CPU真的有瑕疵才會處理通常手機因為是組合多項零件 因此一旦出問題 只要換另外的零件就能解決舉一個例子 HTC的M7剛出來有所謂的紫光問題 後來HTC換感光元件後就沒這問題了但顯卡就不同了 由於GPU本身是難以取代的重要零件以這次事件來說 都要等NVIDIA向廠商宣佈相關措施才會動作總不可能先叫廠商把GTX970全都回收 然後全都解焊換成GTX980的晶片吧?您說得也沒錯 廠商也要承擔多少責任但如果要求這些廠商立即停賣GTX970並全面回收假如到時候NV不認這個帳 就等於是這些廠商直接跟著背NV的黑鍋因此像EVGA的做法 都只是協助使用者另外貼錢升級GTX980 並非全面停賣或回收
那個想告MSI的人別想了MSI的所有廣告全沒有標記L2跟ROP大小http://tw.msi.com/product/vga/GTX-970-GAMING-4G.html#hero-specification標錯的是nVIDIA...但是!!nVIDIA的網頁也沒標L2跟ROP大小http://www.geforce.com.tw/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications所以是哪裡搞錯了呢?答案是...給各大媒體的細規標錯了...個人結論因為這不是廣告標錯,是發表的文案搞錯所以我猜nVIDIA最後裝死的機會很大
ianwang1 wrote:那個想告MSI的人別...(恕刪) 發表的文案也是廣告的一種...品牌商是使用N牌的的晶片N牌發佈出來就這各晶片的任何廣告本就亦要承擔相關的責任...微星有回覆了,請提供資料給他他們查無任何資料~哈
AKSN74 wrote:三星也是會等高通那邊...(恕刪) 至少也要公告一下,目前的情況XD品牌商很倒楣是事實...因為不是他們害的XD~~但他們還是要想辦法去跟N聯繫怎麼處理這件事情了畢竟臺灣法律規定就是廣告是什麼就要給出來..PS:微星告訴我說N牌回覆他說因為優化所以變成這樣..L2,ROP部分他們沒資料請有的人提供給他..
ianwang1 wrote:偏偏這發表的文案不是...(恕刪) 是阿..你講到重點拉~所以他們都這樣裝死的但嚴格認定公平交易法第21條:.或以其他使公眾得知之方法...都被認定是廣告的一種當然裝死居率非常高,但給人感覺就是不爽哈
cs90126 wrote:以後你們拒買就好了啊...(恕刪) 這不是拒不拒買的問題...是廣告訊息要確實阿..不對的訊息應該要在販賣前就公告阿...真的不對就該出來道歉阿...我個人用微星的970用很爽中...太技術的問題我也能力去懂,哈會注意這問題是我朋友叫我幫他反應因為他感覺不舒服....不喜歡廠商裝死或推卸責任
AKSN74 wrote:因此像EVGA的做法 都只是協助使用者另外貼錢升級GTX980 並非全面停賣或回收 是因為EVGA剛好有進階升級這服務,並不是因為970有問題才讓購買970的人貼錢升級成980如果EVGA本來就沒有進階升級這服務,那EVGA也可以跟其他廠商一樣說一切都等NVIDIA公佈