一堆人說玩BF3戰地風雲3電腦跟顯卡等級都要非常高,我覺得太誇張了!!太唬爛了!! (第9頁)

jacklin0918 · 2011-11-12T19:30:12+08:00

我在BF3免費公測時就玩這個遊戲一直到現在:第一台(新機/家用),螢幕23吋最高畫質1920*1080,CPU i5 2400,顯卡6770,就跑得很順了!(每秒30張圖以上,畫質高效)第二台(舊機/公司用),螢幕19吋最高畫質1440*900,CPU x4 955,顯卡4850,以上均未超頻,也都跑很順,不騙你!有時候LAG是網路品質(找ping值100server以下都很順)或SERVER問題(那就換台server玩就ok了),別被沒在玩這遊戲的人亂唬爛了!BF3是一部很吸引人的戰爭大作,畫面真令人讚嘆不已!但某些廠商(店家)派出的耳語部隊還真是龐大,一直嚇要買電腦或顯卡的客戶,一般人不需特效全開吧?.........當然若有人可以找出特效全開跟預設高效能的遊戲畫面做比較,那當然是更好了!!我認為,就看你預算有限,若是說要跑的順,我的實際經驗告訴你以上的配備就可以,真要特效全開(比xbox360跟ps3效果還強),當然也可以,金錢決定玩樂的等級,請自行決定!別被沒玩過這遊戲的人唬爛了!!-------------------------------------------------------------------------------好多人回應~~當然砲我的人也不少,,其實早就有心理準備(因為標題是聳動了點...)但有不少人沒看我完整的論點就開槍,但也有些人言之有物,讓大家都吸收不少知識,這樣也不枉費我被砲的價值啦!--------------------------------------------------------------------------------更新1:人眼每秒30張以上差異就分不出差異了!!誰可以把比較的影片po上來,這樣比較客觀,才有根據,不是光討論數字而已,不是嗎?-------------------------------------------------------------------------------更新2:並不是說我不注重高畫質,只是PC這種東西都是日新月異,個人認為不必隨時都要求最頂級的配備,因為根據每個人的需求來配備就可以了!通常CP值最高的,在顯卡應該是4000~3000元之間,CPU 現在應該是i5或i3或X4,這些都不是最高等級的頂尖配備,但玩起BF3絕對是足夠的.就好像車子一樣,雙B已經算高檔了,不是所有人都要買寶時捷/蠻牛之類的..我只是覺得不習慣一堆人過於鼓催產品規格,卻和實際應用有落差罷了!前陣子電源供應器也一樣,大家都過於鼓催大瓦數,結果呢?!還不是廠商(商家)賺的很開心...有些人喜歡買非常高檔的3C,也沒甚麼不對啦!這篇文章,只是提醒預算有限的人或追求CP值的人,不要落入別人的圈套之中,信者恆信.--------------------------------------------------------------------------------更新3:我並沒有說平均30FPS,以6770這張顯卡來說,搭配現在主流規格螢幕22/23吋,解析開1920*1080,玩BF3至少FPS都有30以上,有時也在60-70,以該遊戲預設的高效能去玩,這樣還不能體驗這個遊戲的精采與樂趣嗎? 我相信是足夠的!當然有人追求更高,這是爽度跟CP值問題,每個人喜好不同.更何況這些CPU跟顯卡都不是中低階他們在各大評測網站絕大多數都是被歸類為中高階cpu跟顯卡休息一下,上戰場去-----------------------------------------------

佛小斯

佛小斯
個人積分：12分
文章編號：31946463

12分

81樓

2011-11-13 10:28

walaman wrote:
60hz==60fp...(恕刪)

感謝凶狠大大幫忙解說..
恕小弟理解能力&表達能力欠佳

GAMBLER炯

GAMBLER炯
個人積分：34分
文章編號：31946499

34分

82樓

2011-11-13 10:31

jacklin0918 wrote:
人眼每秒30張以上差...(恕刪)

60以內都看得出來！

http://www.facebook.com/JyongTingLin

Ｍ

Ｍ
個人積分：112分
文章編號：31946591

112分

83樓

2011-11-13 10:39

30FPS和60FPS比較不要跟我說你看不出來
http://www.youtube.com/watch?v=-nU2_ERC_oE
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%A7%E7%8E%87
依照維基百科的說法大腦可處理上限大約在70-80FPS

walaman

walaman
個人積分：79分
文章編號：31946751

79分

84樓

2011-11-13 10:50

佛小斯 wrote:
感謝凶狠大大幫忙解說...(恕刪)

不好意思, 不好意思, 沒有要兇你, 沒表情符號可能讓你誤解了

walaman

walaman
個人積分：79分
文章編號：31946936

79分

85樓

2011-11-13 11:03

其實大家對30, 60, 100+FPS有一點誤解, 在slow mo時frames越多越好(比較順暢),普通射擊遊戲當中FPS穩定度在30以上就很足夠了, 如果喜歡slow mo的人可以參考youtube上slow mo guys. 不然也可以在家裡後製一些自爽:

http://www.youtube.com/watch?v=W7YU1i7aF_o

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：31946996

131分

86樓

2011-11-13 11:07

jacklin0918 wrote:
我在BF3免費公測時...(恕刪)

等到任何場景都能夠維持在60fps以上再來說順吧

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：31947135

131分

87樓

2011-11-13 11:16

jacklin0918 wrote:

但某些廠商(店家)派出的耳語部隊還真是龐大,一直嚇要買電腦或顯卡的客戶,

一般人不需特效全開吧?又不是"電玩空".........

當然若有人可以找出特效全開跟預設高效能的遊戲畫面做比較,那當然是更好了!!

我認為,就看你預算,若是說要跑的順,我的實際經驗告訴你以上的配備就可以,

真要特效全開(比xbox360跟ps3效果還強),當然也可以,

金錢決定玩樂的等級,請自行決定!別被沒玩過這遊戲的人唬爛了!!

喔?
所以你的意思就是我們這些閒錢比較多
可以買到中高階顯卡的就是"某些廠商(店家)派出的耳語部隊"嗎?
還是"沒玩過這遊戲的人唬爛"?

我可以跟你講
我CPU用推土機8120
顯卡用6850
跑起來沒到60fps是不能滿意的

還有21.5"的1920*1080螢幕跟100"的1920*1080螢幕玩起來fps是不會有任何差別的

另外針對你文章違規部分已經向板務回報

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

lichcen

lichcen
個人積分：34分
文章編號：31947369

34分

88樓

2011-11-13 11:32

我是GTX460 1G
我只開中特效
是想要得到較高的FPS值
還有讓顯卡負載低一點(或許是我多心了

)

打我阿~

打我阿~
個人積分：1分
文章編號：31947451

1分

89樓

2011-11-13 11:36

www40621 wrote:
不是每個人都跟你一樣...(恕刪)

那是你太龜毛說啥屁話

阿揚 (Weng)

阿揚 (Weng)
個人積分：33分
文章編號：31947925

33分

90樓

2011-11-13 12:05

Ｍ wrote:
30FPS和60FP...(恕刪)

wHEN U PAUSE THE VIDEO, 30FPS IS BLURRED, 60 FPS NOT.

和

stupid test. video in youtube NEVER past 30 fps
it was just like 30 fps vs 15 fps

別供應不客觀來源來輔助一些理論，詳細你可以 Google 關於 YouTube 支援的 FPS 影格問題。

---------------

另外我也是使用 6770 不過 CPU 只有 X4 620 也有玩 MW3 和 BF3

另外對於 Video Game 來說事實上最好是超過 30 FPS 比較能確保長期安定，平常要是遇到負荷一點就會稍微有感，假使你使用過更高階的顯卡嘗試過 50 FPS 以上的時候

至於遇到負荷的時候有時候 Fraps 的螢幕顯示也都顯示出很漂亮的數字，不過實際感受可能相當於 20 FPS 左右的感覺，瞬間的幾格

玩遊戲和看影片建議長期平均的 FPS 是不可能一樣的，一個是需要演算，另外一個則是很少突發性運算，僅須解碼而已