• 10

關於HIS 無代理商一事 (已有結論)

首席工程師 wrote:
你還是沒有看仔細原價屋的聲明
他說 要自己找香港處理 沒有代理商了


原價屋說:
1.HIS沒有代理商了......這是事實
2.原價屋不保固不服務...這是事實
3.可以自己送原廠.......這是事實,也就是你一直糾結的PS


但是 1+2+3 不等於「前」代理商威健拒絕幫公司貨的使用者送修
這個結論是你自己引申出來的,而且連最基本的求證都沒有,我至少還問過威健
原價屋根本沒說這段,沒提到不表示沒有

而且原價屋說的自己送修,指的是「這一片HIS」,而不是「所有已經賣出的HIS」
你從頭開始就是拿「這一片HIS沒保固」來批鬥「全部已經賣出的HIS都沒保固」
其中差異何止是張飛打岳飛而已~

最直接驗證是不是公司貨的方法,就是看原價屋願不願意講出序號(外包裝盒有序號貼紙)
有序號就能查出是不是「前」代理商出的貨
買主當天出價當天就取走貨了,
真不清楚一些人是在吵什麼,
一片代理商不保固的HIS顯示卡,
可以衍生成HIS的代理商落跑,
跳Tone也未免跳太大了吧。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
跳Tone也未免跳太大了吧。


此篇在講的最終兩個重點

可以爬文看看 就會知道

1 原價屋有沒有在賣水貨 如果那片是水貨 問題將會更多 有跟原價屋交關過的HIS 不就要問問是不是代理商貨??

2 既然是公司貨 那為何要嗆代理商不見了 沒保固了 不想擔責任 (5970 依照代理商保固 最少還在三年內 就算依出廠日期算 也還有代理商保固 為何要嗆成 好像代理商 不管了 PS 不是水貨的前提下 要是水貨 那問題就回到原價屋了 )

還不曾聽聞 要清庫存 正公司貨 要強調代理商不見了 沒保固了 這種事情

如果如台客大 說的 要跟威建串通好 這片SN 你不要管黑 我要賠錢賣 這種更是 有違常理
照理來說還在保內 不是更好一元起標 賠也不會賠很多 也不需要嗆出代理商不見了 這種話

就算原價屋不想擔責任 大可以給威建地址 要USER自行沼威建處理

為何又要留下一個PS 說可以透過管道送國外者 就無此疑慮

萬萬都是疑點 卻沒人要正視 難道只有我看的到真相?

依照以上種種疑點

最後若以上能證實 不論是水貨 還是公司貨 衍伸的就是 下面兩個選項可能之一

1 原價屋在賣水貨
2 代理商不管保固

我所說有所本 大家觀點不一樣 也沒關係 這就是我看到的觀點

若熊貓大確信 代理商會繼續處理 那不等於間接證實 原價屋的那片 非公司貨 既然公司貨 那原價屋又為何要嗆沒保固

都是 矛盾 不是嗎 ??????????? 難道這些點 不值得拿出來討論?



不論取貨與否

此篇 最終 要看能不能印證 這兩件事情 是哪一個是事實

不是在吵 而是有沒有研究精神


研究出來 這兩件事情 不論怎樣 這十字架 不是代理商要背 就是原價屋要背
首席工程師 wrote:
1 原價屋有沒有在賣水貨 如果那片是水貨 問題將會更多 有跟原價屋交關過的HIS 不就要問問是不是代理商貨??

你的推論破綻很多,
原價屋不是今天才賣HIS的顯示卡,
如果原價屋賣的是HIS的水貨早就在網路爆出來了,
原價屋也沒必要最後在搞個一元起標來自爆,
不過印象中原價屋有提過他們HIS的卡不是跟AHQ進的,
況且代理商也不是只有水貨不保,
該卡有可能是直接來自原廠的Bonus,
艾爾莎就是這種做法。

2 既然是公司貨 那為何要嗆代理商不見了 沒保固了 不想擔責任 (5970 依照代理商保固 最少還在三年內 就算依出廠日期算 也還有代理商保固 為何要嗆成 好像代理商 不管了 PS 不是水貨的前提下 要是水貨 那問題就回到原價屋了 )

原文是說HIS在台灣已無代理商跟代理商不保固該張卡,
代理商不見了的人好像是你吧...

注意!這張卡由於是庫存最後一張,自行賠本售出!與代理商無關
但HIS在台灣已無代理商,所以我們只保14天,也不適用新品更換
如14天內故障,憑發票直接退款不囉嗦,其餘理由概不接受!


面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
嗆代理商不見了的人好像是你吧...


已無代理商 我的觀點就是代理商 沒有 沒有跟不見 意思差不多

若是我遣詞用字錯誤 那我 文學素養不好 道歉

如果來自原廠的獎勵 那大可提出 說原廠提供一片供大家 一元起標 即可

為何要寫出 HIS 以無代理商

然後又說不想擔責任 賠錢給大家標

這我主觀認定也不合理

說謊 當商業手段也無仿

但是強調 HIS 無代理商 何必特別說出來呢

既然特別點出來 必定有其道理在

你要是不說這是原廠提供的免費獎勵物

還會有人解讀 說 原價屋怕原廠之後不處理 所以先聲明

上面有個很矛盾的就這樣說了

這豈不是誤導USER?

首席工程師 wrote:
此篇在講的最終兩個重...(恕刪)


吵這種事真的很無聊..

不管是水貨或代理商倒, 只要事先講清楚..
都不是問題.. 原價屋醜話講前面, 也沒拿刀子逼你買..
它該有啥問題?

會有爭議或是甚至法律責任, 基本上都是資訊不對等造成的後果..

例如, 有人把華碩國外主機板拉回來賣, 卻沒講清楚這是水貨, 代理商及皇家不處理...
這是故意欺瞞消費者的行為, 自然該譴責甚至提告..

代理商倒閉或停止代理, 在台灣早也司空見慣, 一般來說, 只要原廠不倒..
大概都會保固現有產品到時間到為止, 像HIS這次就是如此...

原價屋這次把停止保固代理的庫存拿來賣, 切斷保固關係, 這是合理的...
就像很多跑單幫買個水貨筆電回來, 有問題一個月或幾星期給你換新, 以後請自己想辦法..
這種事有啥奇怪可以罵的?

重點在你願意用多少錢去買..
無言了...

熊貓大都問過威健說可以承擔之前HIS的保固

只不過是這張卡原價屋宣稱 "無代理商保固、店面保14天"

不過能送HIS原廠做維修,只要USER有辦法送的話


這跟賣不賣水貨有啥關係嗎?

就算是真的有賣水貨,但是他有能自己承擔後續保固的能力

跟消費者想買較低價商品

除非是商家自己去印公司貨的標籤來貼才有問題

不過如果有買到外盒沒有公司貨標籤的事情發生早就爆出來啦

如果這麼在乎是不是水貨的問題,也可以來討論一下原價屋賣的AMD散裝CPU

保一年,無代理商保固,也就是水貨。

但是商家都敢自己承擔保固,消費者也要撿便宜

這樣還能說什麼??
沒關係啦 反正就是上來嘴砲的

如果觀點不被認同

大家都覺得 沒啥問題


有無賣水貨與否 跟 代理商保固與否

大家若無意見 那我也就 到此了





若一般USER買過HIS的 看到 原價屋的 HIS 在台灣已無代理商


這種宣示 也沒啥意見

說實在的我也不用人家吃麵我喊熱了

告辭~~~~~~~~~~~~~~~~~

看到原價屋的 公告 我這樣解讀 我捫心自問 很合理

很多USER 看到 一個品牌 說代理商已經沒有了

第一時間都是會想著保固的

再加上 原價屋又 提出無保固的同品牌商品 強烈對比

除了業內的 人事知情之外

其餘的人 看到此事 解讀如何 我相信跟我相差不遠
熊貓界第一美男子 wrote:
這個結論是你自己引申出來的,而且連最基本的求證都沒有,我至少還問過威健

他根本就腦X1個 無事惹事 落跑 水貨甚麼的 代理商或原價屋就可以讓你吃官司了 還輪的到你再那邊吠?
需要我把這篇傳給代理商或原價屋看嗎
看會發生什麼事
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?