沒有物理的ATI還能撐多久? (第9頁)

tn1132001

tn1132001
個人積分：89分
文章編號：14695535

89分

81樓

2009-09-14 18:29

Waffenss01 wrote:
>>這有...(恕刪)

當然 Intel 的顯卡目前不是NV 和 ATI對手是肯定的, 但是能賺錢的都是低階顯示晶片,(毛利低但是量大) .
高階顯示晶片決大部份都是頂尖技術的宣示,買的人還是不多. 所以當Intel 這種低階的東西是有一定的市場和獲利的.並且擠壓NV和ATI的獲利.這就是我想強調的點.不過是有一點離題了啦.

換言之,撇開技術層面不說然後單看市場面, I 公司新的CPU整合VGA後, 那就意謂PCI-E x16的接頭應該會被取消,這一點我個人是認為表明是在堵NV 和 ATI的低階市場(ATI受傷較低,不過也好不到那去), 讓你沒辦法用低階CPU配高階顯卡, 進一步消減對手的力量.當企業穫利下降,其研發支出可能就會縮減,進度就會變慢,那就等於給他時間去趕上你. 那 NV和 ATI就會相對危險. 對 End user 而言是短多長空.

中和小黃

中和小黃
個人積分：309分
文章編號：14696131

309分

82樓

2009-09-14 19:03

tn1132001 wrote:
當然 Intel 的...(恕刪)

這樣等於是幫AMD開了一扇窗
可以瞭解為何AMD當初硬要吃下ATI了...

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：14696178

46分

83樓

2009-09-14 19:06

tn1132001 wrote:
當然 Intel 的...(恕刪)

pci-e x16不會被取消，只是有一組被他內建的占用掉了，剩下一個pci-e x16，對於頂尖玩家這種做法更讓他們不會去購買這種型態的配置。

http://qhuahong.blogspot.com/

hotw729h

hotw729h
個人積分：6分
文章編號：14696243

6分

84樓

2009-09-14 19:10

Physx其實就是兩面刃
一把神劍,要馬砍死自己要馬砍死別人...

dc1ps2

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：14696408

348分

85樓

2009-09-14 19:22

超好料 wrote:
誰說的?遊戲商說的話PO一下很想看看 3Q

大大去玩一下不就知道了^^ 何必一定要有廠商說明背書才肯相信?

abcsan0820

abcsan0820
個人積分：0分
文章編號：14696806

0分

86樓

2009-09-14 19:49

只要有CPU，ATI就可以跑havok的物理特效(誰說沒物理？)

至於Nvidia專屬的PhysX遊戲
你先問問自己，你們付費買過正版來玩的，有幾款？

如果你沒玩過，或是你根本沒買過正版的physX Game來玩，那無論你用ATI或Nvidia都沒差別
如果你有玩過，或買過，那你算一下，有支援PhysX和不支援PhysX的遊戲，哪邊比較多？

答案很好判斷吧！

wessley

wessley
個人積分：3795分
文章編號：14696953

3795分

87樓

2009-09-14 19:57

不只 game 會用到 GPU 的強大運算能力
現在連一些分散式運算也都在用 GPU 的能力了...
因此 N 家推出 CUDA 還是有搶到一些生意的...

不然 ATI 就不用這麼急著推 ATI Stream

畢竟...學術單位比較不考慮 C/P 值...
誰快或是誰提供更快的運算就用誰....

============================================

參考資料

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

hillgod

hillgod
個人積分：28分
文章編號：14697103

28分

88樓

2009-09-14 20:07

N家的物理運算確實做的不錯
以兩張顯卡來使用得到的效果感覺比較明顯

但是對於遊戲來講
大部分都是夠用就好
太多特效反爾是麻煩
剛開始看特別炫
久了就覺得煩

真正在捉對廝殺
你還恨不得把特效關一關
回歸到最純粹的畫面
以免特效影響你的成果

畢竟大部分的市場都是online game
所以特效並不是一個最重要的因素
畫質跟流暢度才是首要

就像pc 跟ps3 xbox wii 不一樣
真的要遊戲畫面好還是拿專業主機玩
不管是cp值或是各方面都比較適合

online game還是交給多工的電腦來跑吧

物理運算對於專業人士來講才是最重要的
當目前的環境還不需要某些程式的時候會像dx10一樣不被大眾接受
產品的效能並未有明顯的提升就會像sli讓人失望

與其造神運動
倒不如回到市場上看產品的接受度如何
畢竟市場的反應才是最重要的結果

karajan

karajan
個人積分：5分
文章編號：14697351

5分

89樓

2009-09-14 20:19

Waffenss01 wrote:
3DFX並沒有停止授權晶片給版卡製造商.
問題是後來NV和 ATI高階卡都用單晶片搞定. (TNT, TNT2 , 以及革命性的GF256....)
可是3DFX高階卡還是維持多晶片的voodoo架構.
效能差不多, 但成本上毫無競爭力....版卡廠都不想合作了.

我印象中不是這樣耶~

你說的 TNT, TNT2 都是在 Voodoo5 之前的產品了,
(跟 VooDoo5 同期的產品是 GeForce 256)
當初我買 VooDoo5 5500 的時候, 確實是只有 3dfx 自己出 VooDoo5 的顯卡,
當時 3dfx 被併購的時候,
所有的雜誌跟報導也都是說 3dfx 因為不開放給一般硬體廠商使用他的晶片,
一方面增加了自己生產跟研發的成本, 一方面減少了市場通路,
這才是他價格高居不下的主因, 所以最終落的被 NVIDIA 併購的下場,
況且反觀現在的 SLI, CF 跟單張顯卡內的 SLI & CF,
其實跟當年的 VooDoo2 + VooDoo3 以及 VooDoo5 5500 (單卡雙晶片) 是有著類似的概念的~

hsm

hsm
個人積分：75分
文章編號：14697448

75分

90樓

2009-09-14 20:25

Physx 遊戲有很多嗎??? 不就nvidia網頁上那幾款 = =|||