• 16

我不要這樣的"優化"啊~(2011-04-11補圖,這是抱怨文,不是測試文)

用嘴巴講算什麼?

還是我也可以說ATI顏色畫面都比較好,NV我看起來就是顏色偏藍畫質很差?

什麼時候顯示卡的好壞是用文字描述的?

請拿出實證,拿出實證我相信大家會閉嘴。

另外你說你有用到NV的CUDA把DVD轉成HD畫質,基本上這蠻可笑的,只要不是原生的HD電影,你轉越多次只會讓畫質越糟糕而已。

還有,看DVD是ATI的畫質比較好,藍光1080P的電影就兩家都差不多,老師在教都沒在聽。

gun_king.tw wrote:
用嘴巴講算什麼?

還是我也可以說ATI顏色畫面都比較好,NV我看起來就是顏色偏藍畫質很差?

什麼時候顯示卡的好壞是用文字描述的?

請拿出實證,拿出實證我相信大家會閉嘴。

另外你說你有用到NV的CUDA把DVD轉成HD畫質,基本上這蠻可笑的,只要不是原生的HD電影,你轉越多次只會讓畫質越糟糕而已。

還有,看DVD是ATI的畫質比較好,藍光1080P的電影就兩家都差不多,老師在教都沒在聽。...(恕刪)


我的回文不是也說有人並沒這問題嗎?我也不是說了amd的卡很超值了嗎?我本來就不是要讓大家來閉嘴的,我是要大家來說自己有沒有這情形的,我什麼時候說過amd顯卡就是爛了?我還說他很超值耶~~如果你只想挑你想要反擊的地方看,那當然這是一篇攻擊文。

另外我要反駁dvd轉HD,誰都知道dvd不是原生的hd,而且正是因為如此,透過軟體轉hd畫質才是他的價值。另外影片越轉越遭已經是以前的事情了,現在的軟體早就大幅度的改善了這個問題。

我手邊還有其他軟體,不但可以消除雜訊,還能把原本模糊的畫面的的更清晰。而這個能把dvd提升為hd畫質的軟體,他並不是轉檔喔,他是播放的時候,即時運算,比對前後幾個畫面在相同點和附近的位置,靠這個來尋找和推測畫質提高後真實周圍的點的顏色,跟以前放大圖片硬塞周圍的像素是不一樣的技術。

而且軟體還很貼心的可以把畫面切一半,一邊有轉成HD畫質,一邊沒有,看起來大家都說好看很多,而我講出這個,就是要讓你.....更新一下你的知識.....這樣才不會還停留在以前的舊觀念中

ps 這軟體只支援放入dvd光碟片時,然後播放的時候提升到hd畫質。播其他影片就算是dvd規格的影片檔時,就無法提昇,可能是影片檔大多經過壓縮,要先解壓縮後再計算畫面提昇畫質,目前顯卡速度還是不夠快吧
軟體可以提升畫質這種話都可以說得出來,
你也把軟體說得太神了吧
比較差的解析度,不存在的點就是不存在
軟體頂多是用內插法提升而已
DVD怎麼可能提升的跟HD一漾
照你這樣說,也不用看藍光了
買VCD來看再用軟體提升就好了

拜託你別在這邊誤人子弟
讓人以為只要有CUDA看什麼都是高畫質的
真的是什麼鬼話都說得出來
不懂電腦就不要誤導大家,好嗎?

沒有客觀公正的測試環境,劈頭就說ATI偷圖,NV難道沒綁標過嗎? 來吧!把影片PO出來讓大家看看。

之前有人也扯說INTEL的CPU打CS,開槍速度比AMD的CPU還快,還扯什麼因為INTEL單核執行緒比較快所以彈道計算方面比AMD快,我真的超無言的,不知道該講什麼ˊˋ

音效討論區那邊更好笑,出了一個什麼內建音效卡根本不會失真,都是數位訊號,所以市面上音效卡都是騙錢的。

我也來一發好了,ATI的顏色真的好看很多,網頁上的文字都比NV清晰,中階顯卡ATI又把NV壓死,所以我無法接受NV顯卡,用NV看網頁好痛苦,看影片畫質又差,這樣 ???

電腦玩越久你會發現有一些言論真的是很好笑。

還有,我想看看透過軟體把DVD轉成HD畫質有多神奇,我可以跟你講,放大到100吋打到布幕上,什麼軟體提升畫質,什麼掃描晶片SCAN到1080P的,都是噱頭。




這也不是啥新聞,年前在中國那邊就已被踢爆。

其實也不只在遊戲上,播放影像這方面也用同樣招式N年了!
當你把亮度、對比度調高幾格你就會看到原本黑壓壓一片的地方原來有東西看捏!
在TN面板上可能沒啥差別,VA、IPS 面板上可是非常非常明顯!

gun_king.tw wrote:
用嘴巴講算什麼? 還...(恕刪)


這個.....說法是錯的.....

simHD技術連藍光播放器都有實作了

例如LG BD560

軟體上arcsoft 為何不能用CUDA實現?

至於畫質當然還是比原生HD差

但是比標準DVD畫質好

至於怎麼做到,我也不知道

guardxd wrote:
這個.....說法是...(恕刪)

DVD解析度只有720x480。
放到1920x1080的螢幕上,不做任何內插直接把pixel放大那畫面一定會很醜。

不知道有沒有人用過PS或是SFC模擬器,裡面有scaler filter的選項。
不啟用scaler filter的話,你就會看到很粗很粗的pixel。
啟用這個filter畫面就會柔和一點,其實就是模糊一點.
而所謂內插的過程也是一個模糊化的過程。

所謂升頻,或是模擬HD這件事情,只是讓低解析度的東西在高解析度螢幕上"沒那麼難看"。
如果有人以為可以媲美HD,或是提昇畫質或是細節的話,那不是被騙了,就是沒看過真正的HD。

rayswim wrote:
軟體可以提升畫質這種話都可以說得出來,
你也把軟體說得太神了吧
比較差的解析度,不存在的點就是不存在
軟體頂多是用內插法提升而已
DVD怎麼可能提升的跟HD一漾
照你這樣說,也不用看藍光了
買VCD來看再用軟體提升就好了

拜託你別在這邊誤人子弟
讓人以為只要有CUDA看什麼都是高畫質的
真的是什麼鬼話都說得出來...(恕刪)


當工程人員測試給我看時,我也一樣提出了這樣的疑問,因為我知道以前圖片放大,都是把一個像素的點,往外擴張,然後再美化他,但是這樣畫質並不會變好,相反的會變類似油畫那樣。

但根據對方是說明,當一個物體在上個畫面和下個畫面有所移動或轉動時,就有機會透過那微小的差距,撈出原本沒被記錄到的像素點,當然詳細的技術原理對方倒是沒有說。

還有就是我手上有一個軟體叫Reveal,當初nv推行coda時有被報導了一下,當初我也是沒感覺,結果有一天我們美國分公司的辦公室遭小偷,但監視器畫面過於模糊,所以我找了這軟體把監視器原本模糊的嫌犯臉部,變得更為清晰,當然我手上只有業餘版的,但確實能改善與提昇原有的畫面,但他怎麼把不存在的像素給生出來,你問我,我問鬼喔~,聽同仁說,這個還有專業版的,但不隨便販售,因為怕被用於不好的事情上。(這個我沒辦法證實)

但確實軟體有效的透過cuda提昇了dvd的畫質,不過遺憾的是大多數這種有支援cuda的好用軟體,大多數都是英文,而且國人也不太常用。但~那並不表示做不到,或者是沒有這種軟體。有些人更是奇怪,連功課也沒有做,就說我是誤人子弟,至少我是真的看到了這種種軟體,親身用了,也告訴你軟體名稱了,而你連用都沒用過,就說我誤人子弟,你可以因為我沒舉證而不相信,但卻也不能說我誤人子弟啊~難道你用了那個軟體,然後畫質沒提昇??你好歹也把你用了以後的感受或網路上找到的文章來分享一下,這樣才有意義不是嗎?

說真的,cuda不是重點,因為現在透過dx11,軟體也可以用顯卡做很多加速,難道這不該讓人雀躍與期待嗎?如果你能分享amd顯卡能做到一樣的事情,然後哪個軟體可以做到,效果如何,就算沒有圖文,我也一樣感激你好嗎?

當然如果你有藍光,你可以去看啊~~但我沒有藍光的光碟機啊~~所以有這個軟體有啥不好?當然這軟體和他提昇畫質的外掛程式都是要收費的,問題是,你連有這種軟體,都不見得知道吧,而且也直覺的就認為哪有可能,不是嗎?我相信許多人都是這樣的~~
利用多幅相似畫面的差異, 去除雜訊讓畫面變清析/讓細節變得突出是有可能的, 天文攝影的人常常這樣子搞; 而移動的畫面, 即是一種多幅相似的畫面, 用這種方法得到較清楚的監視器人臉也是可能. 但是我懷疑這是否能用在任何的畫面上, 因為若不是特定的環境/場景/儲存格式, 你是不能確定那究竟是雜訊, 或是突發的小細節.

用同樣的資料, 播出更好的畫質, 正是mpeg4的相關研究. 不過要注意的是, 這裡也定義了何謂"播出更好的畫質", 指的是與原始畫面相比, 怎樣能播出失真更少的畫面? 做這類研究的人, 都會引用PSNR等指標來說明自己方法的優越性. 但在你不知道原始畫面的時侯, 如何才能確定 "畫質的提升"? 這就是很奇怪的事. 因為若只是追求銳利的邊緣, 對比強的色彩, 的確可能產出更好看的畫面; 但這個好看的畫面, 卻可能與原始的畫面相差得更遠.
路過!不過台灣的網咖大部分好像都是I+N的組合很少A+A的組合!
樓主提的那篇文章當初好像在大陸有看過,最後她們似乎在網咖端的組合對A+A的接受度大幅下滑...
E115 敗家的開始..... CASIO 給我回來啊~~~~~~~~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?