蛙鳴之地 wrote:
補充一下恐怖先生的圖表完整版。
AMD’s GTX 560 Ti Counter-Offensive: Radeon HD 6950 1GB & XFX’s Radeon HD 6870 Black Edition
AnandTech測得。
這站算是前三名具公信力的國外大型Review網站。
有興趣的再看吧。基本上除了XFX的6870超頻版之外。其他表現的真的是比560Ti還糟糕。
難怪AMD要調整售價。
人家明明是問"5870" VS 560Ti
怎麼變6870?
andytms wrote:
好不容易這次3DMARK11 綁了AMD主推的BULLET 物理運算進去才讓現在不少N卡吃虧，但是用BULLET物理運算的遊戲似乎比PHYSX更少
這個物理引擎是開放原始碼，也是AMD主推的原因，並非是由AMD設計
NV的PhysX是封閉式的設計，跟開放原始碼有很大的區別，雖然兩者使用上皆為免費
所謂讓N卡吃虧只是沒有利用NV的GPU硬體加速+PhysX API為CPU輔助物理運算
即使支援PhysX的遊戲比BULLET多，CPU物理運算能力對3DMark11來說只是單純評價CPU效能用
3DMark11的做法只是讓評價CPU效能回歸正途，而非偏坦特定一家廠商封閉式的物理加速
因此當使用Intel/AMD CPU時，更能區分兩者的差異，Intel的Physics分數明顯優於AMD的Physics分數
而不像過去不管是使用哪家CPU，一旦開啟PhysX加速，CPU的Physics分數都是爆炸性成長 ...
另外，3DMark Vantage 若是想加入世界排名，只要是開啟 PhysX 加速或是透過欺騙技巧都是不被認可的成績
此成績是不會被列於世界排名的 ...
plue2100 wrote:
Direct Compute和Physic是不同的東西；不過，就結果論來說，AMD這兩項仍是弱勢 XD
通用運算您已經提過就不再贅述，我來初步討論3DMark11 Physic這個項目
我深深懷疑它走的是一條是將物理運算又扔回CPU去的回頭路
Direct Compute是放在3DMark11最後一個場景的測試，CPU與顯卡協同運算
Physics項目並非走回頭路，而是把"單純CPU效能"與"CPU與顯卡協同運算效能"的評價區分開來
這樣的評價方式才是正確的，現今即使是支援最多的PhysX，其中僅少數幾個遊戲是真正支援"純硬體加速"
絕大部分所謂的PhysX遊戲都是CPU在進行物理運算，又PhysX是封閉式的設計，僅特定硬體支援
如果把PhysX硬體加速做為評價CPU效能的依據，不是很不合理嗎?
關於PhysX的支援(軟/硬體加速)可參考這個網站：http://physxinfo.com/
首頁下方有完整的列表 ..
andytms wrote:
剛才有人說到DX11...(恕刪)
這樣講好了
無論BULLET HAVOK
目前都是以CPU運算為主
並沒有限定一定要用N卡或A卡才能顯現物理運算
所以並不是採用Bullet就代表AMD一定站上風 因為AMD CPU也.....總之這點一定要搞清楚
PHYSX本來也是這樣
到目前為止很多也都是CPU運算
真正用顯卡運算PhysX物理特效的遊戲還是不多
但為什麼明明都是用CPU運算
一定要NV卡才可以開啟PhysX物理特效?
因為這被NVIDIA用程式限制住了 故意不讓A卡跑順
不知道大家是否記得 以前曾經有人破解過 用ATI顯卡可以成功順跑PhysX特效
所以請別把PhysX神話了...如果PhysX沒有被Nvidia買走
我想現在也是跟Bullet HAVOK不會差太多 都是以CPU為主 物理加速卡為輔
而且A或N都能用
他們總是可以忽略你所說的，然又再天扯地喊的說一大堆，最後跳針+躲起來
。物理計算只考驗CPU，偏偏還有人要把GPU給硬扯進來，咦，模糊焦點嗎
?怎麼連IU也一起扯來玩了
?=========
PhysX.nfo
This page contains detailed comparison screens and video for all released PC titles with GPU PhysX support, along with other information.
Titles with GPU PhysX support in database: 16
支援physx GPU加速的這麼少
，.....PhysX、Bullet，我都不看好，真的。尤其開了physx，FPS又掉這麼嚴重，我都不知道玩遊戲，還是看幻燈片了
到頭來大作還不是都用Intel的Havok......
。====
3DMark Vantage封殺NV GPU物理加速成績
驅動之家[原創]
來自Xtremesystemes論壇的「Sampsa」表示，他最近和Futuremark CEO Tero Sarkkinen進行了幾番電子郵件交流，確認通過NVIDIA GPU PhysX物理驅動測試得來的3DMark Vantage成績已經被封殺。
據悉，NVIDIA推出GPU PhysX物理加速功能的時候正值盛夏，而當時位於芬蘭總部的大部分Futuremark員工都已放假回家，因此非常不湊巧，沒有及時處理最新情況，不過現在他們已經升級了過濾系統，將不符合指導原則的測試成績排除在外，不會出現在ORB和Hall of Fame裡。
經確認，被排除的就包括通過NVIDIA GPU PhysX物理驅動獲得的結果，Sarkkinen也親口確認這樣是不允許的，因為3DMark Vantage CPU Test 2項目的測試目的是考察CPU的物理計算能力，GPU或者驅動程序不能對結果產生明顯影響。
funker. wrote:
3DMark Vantage封殺NV GPU物理加速成績
驅動之家[原創][原創]
來自Xtremesystemes論壇的「Sampsa」表示)
我實在很不想這樣做。
但是你能不能不要再用毫無信用可言，及毫無採信度的網站得知的資料了。
還原創哩。
Sampsa的Profile.
看看人家怎麼講的好嗎？
真有點受不了你哩。
這麼有興趣的話怎麼連做點功課都不認真？
還好意思攻擊別人無腦粉絲？
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X