1.GTS450一定得是超頻版本(850MHz)，才有機會追上or超越預設版本的5770。
2.GTS450預設版本(783MHz)大約等同5750的效能，功耗比5750高一點點，但市面上還沒有預設產品。
3.GTS450超頻版本的幅度不一，基本上直接反映售價，便宜的超頻幅度就比較低，例如便宜的只有超到810MHz。
顯然GTS450夾在5750跟5770之間求生存。目前這樣子，各有各的生存空間、有錢大家賺；5770大概也就不會急著降價吧。
或許GTS450不直接對上5770也是聰明的作法，因為ATi(AMD)的定價調整一向靈活；假使GTS450預設本版有能力跟5770一搏，那只要5770一降價，GTS450就吐血了。
我猜GTS450短期不會出預設版本，因為預設版本的GTS450效能是直接槓上5750，但5750有較大的降價彈性，與其冒著被強迫跟進降價的風險，不如避開衝突，先把資金回收。
我曾納悶過NV為什麼不直接把GTS450設計能槓上5770，現在認為原因一來避開正面衝突的風險；二來預設體質設定弱一點也能讓公布功耗好看一點？（預設版本的功耗106W，但目前市面上都是超頻版）；三來如果ATi未來有調價動作、或是NV這邊也有調價空間、導致產品的分布有變動時，GTS450能推出預設版本填補市場；四來，沒人喜歡看到閹割版本(LE版本)，與其讓人嫌，不如設計時就設計弱一點、也能降低成本，然後視需要推出OC版本...。
想一想，設計的弱一點，也有一些好處；未來只要強化一下，說不定還能玩ReName的把戲。
目前GTS450 OC 850MHz小幅落後5770，售價也比5770便宜$50~$200；GTS450預設版本雖然跟5750效能一樣，但目前市面上都是OC版本、效能都比5750好，所以也都比5750貴一點。
雖然效能跟售價取了一個不錯的點，但nVidia存在已久的的功耗問題同樣出現在GTS450上；假如把功耗考慮進去，GTS450似乎就顯得劣勢了，我相信大家都喜歡功耗愈低愈好。
拿GTS450來跟5770比，現在看來確實是沒那個必要，因為nVidia一開始就沒打算要正面對決，而是選擇了一個夾縫來求生存。叱吒風雲不可一世的NV，也有避戰的時候。（我是認為NV要是無法解決高功耗的問題，那效能跟價格再優也會被拖累）
嘴砲01，黑單沒啥好說，跟渣浪費什麼時間
一般狀況下，5770 1GB版本那超高貴的4900~5500的身價不如去買5830，買超尷尬的5830不如就乾脆衝GTX460，差價差一千左右，5770和5830兩片嚴格來說都很尷尬，能超，往上超能起火爆炸到打敗GTX460？同理，GTX460也能超。既然這樣不如讓產品區隔拉大一點點，不要性能差距10%就出一片，這樣大家鬼打架成一坨自己產線還得面對板卡商的病態超頻惡趣味而導致庫存，這樣比較合理吧。
我個人買了一片GTS450.......說真的我覺得沒那麼不堪，只是或許就「位置」的角度尷尬而已。DX11與DX10，我選DX11，DX10就留給我另一片GTS250去辦吧。XD
尤其撼訊的最好笑,5770 的1G與512MB版本~差不到只差40元左右
目前撼訊 5770 1G版 也來到了 4490元 (註:512MB版本還要4450
)就價格來看目前的GTS 450 OC版~是還OK了(通路有在壓低價格了)
---
不過目前我在市面上有看到的GTS 450,有一張還不錯
GALAXY GTS450 1GB DDR5 SUP
這張OC版的核心頻率達到888MHz~而效能跟5770預設時脈可以打對台(甚至超越)
價格在4500左右~這一塊是蠻有CP值的(耗電量就不用說了
)而ASUS的GTS 450的最沒CP值
用原廠預設時脈,價格卻跟上面的GALAXY那張差不多了
內文搜尋
從 APP 打開
X