• 8

9500GT 1GB居然跑不太動COD4...能給個意見嗎?

瘋狂霸主 wrote:
挖勒以垃圾來形容~~...(恕刪)


8500GT剛出來時,如果你還有印象的話,網海上一面倒的測試報告皆是顯示,它不如7300GT(我指的是遊戲實測效能,不是山豬馬克的分數)
而日後不久,新的驅動出來了,不過還是沒有改變它廢的事實,後來n廠可能也警覺到它的不足,所以才會這麼快的又推出新的顯卡,不覺得85/86的週期很短嗎?和上一代的73/76比起來,它們有好好承受住上一代的光環嗎!所以才又有此一說,8系列當中只有88能看能用,其它都是垃圾,比之上一代還差遠了。

而9500GT這張卡它的效能就改進了8500GT的缺失,效能的確有進步了,但是,這仍然無法擺脫它只是張低階顯卡的事實,像樓主玩COD4這類的遊戲,沒事還把特效及解析度調到最高,分明就是把低階顯卡當高階顯卡用,結果可想而知,跑得非常頓,這時再來大驚,暗,我的95gt竟然跑不動COD4!有玩硬體的人看到了,第一反應應該都和我一樣,說直接一點,我第一次點進來,看到板主的內文遊戲設定,第一出現的想法就是“跑得動才有鬼“。如果這樣的設定跑得動,那為了跑出更漂亮的聲光效果的遊戲強作而花錢買高階顯卡的人不都是傻蛋了(包括我自己)。端看這樣的標題就可斷定板主對硬體的不熟悉了。

而你會說出8500GT這樣的字語,想必也是不了解85/86的歷史吧!
tpdrrl wrote:
8500GT剛出來時...(恕刪)


恩~對顯示卡沒啥研究,因為對遊戲跟影像都不講究所以低階顯卡就夠用了,連網路遊戲都沒再玩
我跟你說你不要跟別人說如果你跟別人說就不要跟別人說是我跟你說不要跟別人說!
我是用8600gt,我朋友是agp 1950pro。為何感覺它跑得比我順啊
agp不是很久之前產物嗎?我的pci-e怎會跑輸它
autumnshe wrote:
我是用8600gt,...(恕刪)

很簡單,因為X1950 Pro對打的對象是7900系列,而8600/8500系列的遊戲效能本來就不如7系列,所以N廠才會緊急推出8800系列,才捥救了8系列不振的命運。
而AGP和PCI-E的影響並不如理論中來得這麼高,坦白說最大的決定點還是在於顯示晶片好壞,在我眼中,86也不過是垃圾一張
tpdrrl wrote:
很簡單,因為X1950 Pro對打的對象是7900系列,而8600/8500系列的遊戲效能本來就不如7系列,所以N廠才會緊急推出8800系列,才捥救了8系列不振的命運。
而AGP和PCI-E的影響並不如理論中來得這麼高,坦白說最大的決定點還是在於顯示晶片好壞,在我眼中,86也不過是垃圾一張


8600GT性能跟7300GT差不多啦

沒這麼爛
顯示卡這種東西,型號只是參考,我都直接看他的實際規格做決定,如GPU/GDDR時脈,通道寬度,材質管線數/ROP數,運算能力有幾TFlops?等等做為等級判定較為準確
tpdrrl wrote:
很簡單,因為X195...N廠才會緊急推出8800系列,才捥救了8系列不振的命運(恕刪)


少胡說了,
G80核心的8800系列比8500/8600系列(G84/G86)都還早上市
連N社產品roadmap的pattern都搞不清楚,也能大夸其言,真是佩服閣下。
tpdrrl wrote:
8500GT這張卡比...(恕刪)



為什麼要說他是垃圾呢?

這種東西本來就是一分錢一分貨,效能不就是看個人口袋的深淺罷了

如果8500GT賣的跟GTS250一樣價格當然無話可說

直接指名8500GT是張垃圾卡或許有些過激了..

ultraman87 wrote:
9500GT的核心太...(恕刪)



玩HGAME OK?

人工少女3 O不OK?


漿爆 wrote:
為什麼要說他是垃圾呢...(恕刪)

85連73都不如 真的是8系列中的垃圾
幾年前用過的路過
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?