[XF]4870你受驚了，NVIDIA MSI N250GTS越級挑戰測試 (第7頁)

澳敵strange

澳敵strange
個人積分：0分
文章編號：10667000

0分

61樓

2009-03-04 19:40

alexlee1906 wrote:
拿個1024 ram 的去打人家的512, 然後結論就是512 那家要害怕了...(恕刪)

還真的呢仔細看VRAM差這麼多難怪.......
真是太瞎測了吧...失敗中的失敗
還推得這麼爽也不臉紅

kiddy_grade

kiddy_grade
個人積分：0分
文章編號：10668620

0分

62樓

2009-03-04 21:30

小弟認為....
標題打這樣不太好.....

畢竟....
4850和4870出來的時候
也讓GTX260和280受驚了

johnnydee

johnnydee
個人積分：454分
文章編號：10668745

454分

樓主

2009-03-04 21:38

kiddy_grade wrote:
小弟認為....標題...(恕刪)

北斗"標題殺人法"

這是一定要的啦,既然都指名要戰4870了,總不能寫的太孬吧...

標題腹案選擇:

1.GTS250你盡力了,我4870承認你是有實力的對手,但....換你大哥再來比吧

2.無差別格鬥,輕量級挑戰重量級,這會是NVIDA的逆轉賽嗎?

3.殘念!GTS250輸給4870,輸的名正言順,輸的恰如其分

總之怎麼寫這個梗都不太對的樣子= ="

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：10668859

1863分

64樓

2009-03-04 21:43

jason76kimo wrote:
4670輸給9600GSO...(恕刪)

這本來就是事實不是嗎?
4670要打9600GSO(G92)或9600GT...
輸面比較大...
小弟也做過類似的測試...
效能同樣是9600GSO較佳...

跟理盲講理~黑人問號!?

kiddy_grade

kiddy_grade
個人積分：0分
文章編號：10668962

0分

65樓

2009-03-04 21:48

johnnydee wrote:
北斗"標題殺人法"

看到這句話我笑了

不過....
G92以經用了3代....
下一代應該不會再繼續用了吧

也別把GTX260和280繼續用阿.....

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：10669009

13分

66樓

2009-03-04 21:51

gungunM wrote:
這本來就是事實不是嗎...(恕刪)

我一直印象很深刻的一篇文章
[流言終結者]96GSO vs. 4670

stoudemire3131

stoudemire3131
個人積分：0分
文章編號：10670590

0分

67樓

2009-03-04 23:05

不過就是拿9800GTX刷下去
同一顆晶片效能不會差很多啦
還是趕快研發新晶片八
RE來RE去還不都一樣
NV真的是永遠只會玩老梗

阿寶3848

阿寶3848
個人積分：200分
文章編號：10670907

200分

68樓

2009-03-04 23:19

milesfee wrote:
基本上樓主找錯開刀對象了......(恕刪)

我是預定4870的用戶,看到極心動的,差點就要被N家收買了

看到後面發現原來是個不公平的挑戰測試 orz

johnnydee

johnnydee
個人積分：454分
文章編號：10672554

454分

樓主

2009-03-05 0:34

阿寶3848 wrote:
我是預定4870的用...(恕刪)

哈哈大大有所誤會啦,我並不是說他幹掉4870了,所以您還是照預定去買4870吧,只是小弟要先提醒您一下,現在買可能不是好時機哦,要不要等過陣子ATI跳下水的價格才入手會比較好啊?

阿寶3848

阿寶3848
個人積分：200分
文章編號：10672941

200分

70樓

2009-03-05 0:57

johnnydee wrote:
哈哈大大有所誤會啦...(恕刪)

那MSI這張什麼時候上市呢,價格大概多少,為什麼現在很多卡記憶體都不貼散熱片呢,不會燙嗎