也不是時脈高 就代表CPU強吧..............L2也是有差的 不然 INTEL的分類作假的?5系列 8系列 妳認為真的只要超上去 就OK嗎?或許能增加效能 但本質上還是會有差Q9750 超也超不上I7 很多東西體質不同 價錢不同 就是不一樣前面也很扯 硬要掰 ATI 跟 N社對於 CPU的要求我看很多大大都不回覆了3D MARK 本來就會考量到CPU的運算 不管N或是A都需要配合 才能發會效能況且不向樓上說的 換顆U 分數差2倍....如果是1000變2000或許有可能還有顯示卡沒有晚出就比較強 也沒有型號大就比較強真的別再誤人子弟了........
的確時脈不代表效能就像舊P4 3.2G效能輸E2140的1.6G但是超頻確實是有效益的E5200跑PI從不超頻的20幾秒進到12秒但也沒有"超到時脈跟I7一樣就變成I7"這種說法吧tracy11 wrote:況且不向樓上說的 換顆U 分數差2倍....如果是1000變2000或許有可能還有顯示卡沒有晚出就比較強 也沒有型號大就比較強 從頭到尾應該都沒有人這樣說吧= ="不過3DMark CPU吃重是真的當初用8800GT 超不超頻分數可以差個2000分測那個分數只是給自己看爽的..參考就好如果真的覺得分數很重要..那就..換U吧
209M01 wrote:你都超到4g了呢.....(恕刪) 這就是E5200 C/P值超高的原因預設大概只有11000吧這裡就看的出來3DMark CPU很吃重CPU分數佔很多..最後的分數並不單純是顯卡的分數