• 9

AMD 發表 Radeon RX 7900 XTX 與 RX 7900 XT 顯示卡 899 美元起將在 12 月 13 日開賣

skiiks wrote:
既然不知道那就跟你講...(恕刪)


介面我知道,速度我知道
但你走你的獨木橋,我走我的陽光道
既然打怪不能變快,自然不關CPU的事
影像片福要多是你GPU的事

也就是遊戲往左走一步就是一步就告訴GPU我往左邊走一步
也就是不管20,30,40,4070,4080,4090等CPU傳給你GPU數據都一樣..至於用AI用DSS一堆看不懂的技術就實際用模擬產生比別人順漂亮有光影是GPU的能力

工作上常常就一群有直接關聯間接關聯有人就是把關聯用的很複雜,有績效就搶,有罪就推給別人,尤其是那種績效達不到然後說其他部門的問題

顯卡下去,SSD速度一樣,CPU降下來,表示主板間根本就沒有什麼數據,CPU都沒有資料要做,自然顯卡跟主板間不需要那麼大的傳輸量,沒有量PCIE 4代,5代的差異量影響力就沒很大
Pan.tc328 wrote:
介面我知道,速度我知...(恕刪)
現有技術要外接就是做不出來插卡效益 差距頗大連接近都沒有
未來外接介面與技術提升頻寬也要兩年後
然後兩年後這外接效益可能連PCIE3.0x16的效益都還沒有

用光纖傳輸? 大頻寬光轉換器多少錢?

最重要的是價格?
十幾萬 大概只商務用與電競選手買的起


完全看不懂你扯一堆在扯什麼
又不是隨便喊喊東西就出來
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
現有技術要外接就是做...(恕刪)


你是看不懂別人寫的東西胡扯

CPU 處理行為,GPU 處理畫面
遊戲沒有加速表示資料是沒變的

你用2080,3070,3090,4080 4090 由機板透過任何介面傳數據到GPU 的資料量要相同

然而前面的GPU 都能等比例的提升,到後面提升沒有很大,然後怪什麼CPU 太慢,介面太慢..就是全世界都跟不上你,都是你的拌腳石
同樣的硬體,同樣的遊戲,同樣的操作行為
程式吃的數據跟運算量一樣,CPU跑的負載一樣,送到GPU及各IO一樣,至於什麼把張數變多變漂亮變有光陰是GPU的事
簡單的說CPU哪需要管使用者買什麼顯卡甚至於未來顯卡..
CPU只要接收使用者命令算完把資料往適當地方送即可
當20,30..每代都能提升,然後4090說我都很快,我的技術很強數值測出來很好..你們跑不出來測不出來是CPU太慢,是IO 介面太差,CPU 要13k9xxx系列,介面要用PCIE5 ,USB 要80G以上傳輸量..

簡單的說為甚麼都是怪東怪西怪別人..如果都丟資料給CPU算算好再給GPU,如果介面都可以到80G,160G以上,我要你GPU何用?反正都是別人配合你做事..你做不出的效果全部推給別人
兩家真的拚起來了...
Pan.tc328 wrote:
同樣的硬體,同樣的遊...(恕刪)
你這樣講就知道你在講什麼了
前面扯一堆不相關的譬喻 不知道在講什麼

然後這跟外接顯卡什麼關係???


現階段外接顯卡就是效益極差
外接顯卡要有效益 至少要8GB/s~16GB/s
這個最多人顯卡使用的頻寬量 也就是PCIE3.0 x8~x16


目前高階顯卡已經用超過3.0 x16的量 要用4.0了
中低階也都接近3.0 x16滿載

TB3外接顯卡現在才5GB/s 未來兩年也只有約10GB/s提升
頻寬限制就在那邊 不可能讓高階顯卡有足夠的資料處理與畫面輸出的頻寬

然後外接顯卡要有人買 要普及 除了頻寬要夠 也要便宜
顯卡本身就要做到能交換資料 這樣外接盒只需要供電
不用像TB3外接顯卡
盒子內是一張PCIE轉TB3介面基板的轉卡 才會昂貴的不像話


目前外接顯卡的技術 不是錢投下去東西馬上就有
只要外接下去 就不會有PCIE高頻高IOS低延遲的高效益

簡單講
兩個問題所在點「高頻寬」「價格」
現階段做不到 未來兩年難以達成

高過PCIE3.0 x16高頻寬 近兩年內不可能 出現了也難以普及
除非顯卡本身可以交換資料 不然外接盒昂貴的問題 也讓顯卡外接難以普及

Pan.tc328 wrote:
你用2080,3070,3090,4080 4090 由機板透過任何介面傳數據到GPU 的資料量要相同
這只在顯卡插在主機板上PCIE才會成立
PCIE 3.0 x16 = 16GB/s
PCIE 4.0 x16 = 32GB/s
PCIE 5.0 x16 = 64GB/s


TB3外接盒 = 5GB/s
才5GB/s頻寬要怎樣讓顯卡發揮效益?


跟你說的外接顯卡 錢投下去就有 差很遠
不管是時間 或是效益 甚至CP值(售價) 都差很遠
                              彈幕濃!
一台PC 顯卡占1/2價格,占2/3電源,占1/2空間
然後我要來控制市場
測出來比如22%提升然後說是CPU不給力
然後價格又說是晶圓廠問題
然後又是IO匯流排

你家的TB有問題,人家ASUS 直接做顯卡盒直接外拉不走標準

一片4090都要6萬以上,都已經可以做AI有的沒有的,每次都是別人問題,其實老黃就拉一些RD出來解決匯流排主導標準都可以..甚至於直接做遊戲機不要經過Intel或AMD CPU 直接證明自己的能力即可
難不難?世間沒難事只看有沒有投資
顯卡6萬元,CPU 2萬多元,匯流排系統 2千元
當然是卡匯流排介面
所有好的所有資源都給顯卡部門,AI還有一堆架構都比匯流排比外接CASE複雜..然後不打通任督二脈只要跑出來數據不好一定是用戶電腦不好一定是別人OS有問題一定是別人App 有Bugs?
只要把4090 十分之一團隊1萬元資源拿來做週邊直拉數據線出去不是就好了,也不用受什麼Intel,什麼AMD,什麼IEEE什麼USB 什麼TB 規範
簡單的說世界我說的算,價格我來開,標準我來定,Intel,AMD 閃遠一點

如果你拜託不了其他系統的束縛,你只是別人的週邊,你只是選項,你的能力是別人能力決定..那麼講話就不用那麼大聲
簡單的說Intel 搞出新的匯流排標準不讓NV 等加盟不就GG了
Pan.tc328 wrote:
簡單的說Intel 搞出新的匯流排標準不讓NV 等加盟不就GG了

我敢說Intel不敢這樣做, 因為他沒有像樣的卡, 而NV跟Intel以外就只剩AMD有稍微像樣的卡
Intel不可能這樣養虎為患的
基本上Intel本身也需要NV來壓制AMD以達到維持市場平衡的目的

再說, 如果一切都像你講的那麼容易而老黃卻沒想到, 那身價千億的人就會是你而不是他了
HeeroYo wrote:
再說, 如果一切都像你講的那麼容易而老黃卻沒想到, 那身價千億的人就會是你而不是他了


有差嗎~沒有不敬..
簡單的說他的股票他的花費一天比一般人高很多..
妳看那些有錢人比較快樂?Meta 一年就燒幾百億美元,沒幾個資本可以燒幾年
給我幾千億我的投資不一定輸他..
哥不是不會讀書,哥只是欠栽培..
上面只是玩笑話

市場在哪邊就往哪邊投資,一些數據再快成本多很多意義也不大
PC 小眾市場,PC Game小眾之小眾,多開發客源各種應用..NB的市場數千萬台..節能省碳小空間
加密貨幣打到比水餃股,Meta沒甚麼應用,全世界科技都在裁員..你把顯卡做世界無敵快,AI無敵強,市場萎縮的都比你想的快

當年也是有人找Nokia 等說我的觸控螢幕如何~他也是一副屌樣,最後賈伯斯採納.當年Android也找三星,三星說我那麼大Android團隊那麼小..

這個世界唯一不變就是變,很多大公司被下架都一直使用以前成功模式
老黃只要把GPU的一些小資源投到其他領域就可以做很多事,GPU都能做到世界第一然後害怕匯流排問題也真好笑
簡單的說我今天做不好我只是加班做,上面幾千萬決策失敗每次都幾千萬不見
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?