說穿了不賣一般玩家，靠著雲端計算中心的收入已經賺飽飽了，礦工挖礦潮只是錦上添花，可以比較計算卡和遊戲卡一張差異多少就知道了。
至於Intel和AMD兩家也都分別收購了Altera和Xilinx這些FPGA大廠，同時擁有高端的CPU/GPU/FPGA技術，在大者衡大之下，話語權也是很強力不會遜色Nvidia多少，給下游廠商的壓力也不會比較少的。
畢竟都靠他們的晶片加工或製造成產品，在商言商，能提供多少利益才是公司之間在顧慮的，合約談判籌碼也是如此，不會是終端的小小消費者能影響多少。
當然，這裡也都不是Apple、Qualcomm、Google、FB能觸及的領域。
mopplayer wrote:
錯了，稍微爬文就可以(恕刪)
很多都是騙人的..所有科技都要跟人有關解決人的問題不是用來配置人力需求
當沒有人後從最低階開始淘汰問題就會往上到中階然後高階,當沒有低階後Apple iphone 賣給誰?
什麼FB 什麼Meta 什麼自動車,當少了人的元素後這項科技就沒意義
很多人做一些科專計畫做一些For fun的實驗最後也沒賣掉,人類的需求是吃得飽,交通安全,經濟安全,居住正義等,結果一堆人研究3D VR,AR 做一些小遊戲,判斷什麼阿貓阿狗的情緒等
AI 還有卡片是能多少,一項技術出來坦白說不用幾年應用就飽滿了
現在到底有多少相片需要深度學習?最後只要找到免費的數據庫組一組即可
你以為一間Google Amz 數據中心能吃幾片老黃卡,1萬片,10萬片?這些量都不會太多也不可能每年買一堆片來換新
內文搜尋
從 APP 打開
X