tung5155 wrote:
我的老花眼1080p(恕刪)
這要看遊戲設計,
有的遊戲,解析度提高後,畫面視野還是一樣,大部分人應該都看不出解析度有提高.
有的遊戲,解析度提高後,畫面視野變大了(目標人物相對變小),也就是說可視範圍是FHD<2K<4K<8K.
這就有差別了.
ya19881217 wrote:
DLSS？？？？ 你以為最近AMD花1兆台幣收購賽靈思幹麻
Nvidia沒有cpu技術已經急到跳腳了
目前牙膏跟Amd都有cpu跟gpu整合的能力
就屬Nv沒有
光是Smart Access Memory技術就只有AMD跟INTEL有本錢玩
沒有CPU的NV只能在旁邊玩沙
未來就看Nv收購arm能否在cpu領域做出點什麼
否則遊戲機市場將會沒有Nv插腳的機會
未來三年看Nv怎麼打 沒熬過去就會栽了
想請教兩個問題
顯卡上的討論 收購賽靈思 好處在哪裡?
DLSS 這技術對未來顯卡延續壽命使用期限幫助都是大的。
照你的說法是intel 就倒下去了，未來就是AMD CPU + AMD GPU 的世界了?
INTEL 有這麼弱嗎?
未來INTEL + NV顯卡 這種遊戲的組合應該也還算主流吧。
pierski wrote:
想請教兩個問題顯卡上(恕刪)
Ai的領域用在遊戲上 賽靈思讓amd更強大
我半個字沒提到Intel不行喔
Intel也會有自己的顯卡 認真搞 規格有出來不會太差
未來可能是I+I 或是a+a的組合
N沒cpu 可能就被孤立
6000系列的動態記憶體訪問 Cpu直接存取GDDR 想到就頭皮發麻
現在cpu核心這麼多 負擔光追以及整數運算部分 gpu的電晶體可以塞更多浮點單元提升效能 不像老黃還要塞一堆光追核心
光追誰會成為下一代標準還很難說
畢竟一個免錢 一個死要錢
沒Cpu的nv注定遊戲機插不上腳了
現在主打低能耗 Cpu Gpu的soc整合至為重要
好啦 老黃還有CUDA可戰
佈這個局十年也算有價值啦
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
Ai的領域用在遊戲上 賽靈思讓amd更強大
我半個字沒提到Intel不行喔
Intel也會有自己的顯卡 認真搞 規格有出來不會太差
未來可能是I+I 或是a+a的組合
N沒cpu 可能就被孤立
6000系列的動態記憶體訪問 Cpu直接存取GDDR 想到就頭皮發麻
現在cpu核心這麼多 負擔光追以及整數運算部分 gpu的電晶體可以塞更多浮點單元提升效能 不像老黃還要塞一堆光追核心
光追誰會成為下一代標準還很難說
畢竟一個免錢 一個死要錢
沒Cpu的nv注定遊戲機插不上腳了
現在主打低能耗 Cpu Gpu的soc整合至為重要
好啦 老黃還有CUDA可戰佈這個局十年也算有價值啦
------------------------------------------------------------------------
其實單就顯卡領域 DLSS + RTX 對遊戲的未來體驗還是比 AMD強的
雖說目前遊戲商也才慢慢加入這些功能，不是每款遊戲都有
買顯卡的部分我還不覺得 AMD 在遊戲上有比 NV好就是了。
NV CUDA 做了這麼長一段時間，geforce experience 最近幾代的的功能更新
或是現在支援實況玩家的geforce broadcast
這些都是 AMD 還有很大努力空間的地方
AMD 在我看來軟體支援的部分遠遠輸給NV不知道幾條街...
這個就實話實說吧，不要無腦YES就好了。
至於你說的其他領域 AI或是DL
那就是另一個討論串了，跟這邊無關我就不多說了。
pierski wrote:
------------------------------------------------------------------------
其實單就顯卡領域 DLSS + RTX 對遊戲的未來體驗還是比 AMD強的
雖說目前遊戲商也才慢慢加入這些功能，不是每款遊戲都有
買顯卡的部分我還不覺得 AMD 在遊戲上有比 NV好就是了。
NV CUDA 做了這麼長一段時間，geforce experience 最近幾代的的功能更新
或是現在支援實況玩家的geforce broadcast
這些都是 AMD 還有很大努力空間的地方
AMD 在我看來軟體支援的部分遠遠輸給NV不知道幾條街...
這個就實話實說吧，不要無腦YES就好了。
至於你說的其他領域 AI或是DL
那就是另一個討論串了，跟這邊無關我就不多說了。
軟體支援度當然大大不如阿
RDNA才出來多久???
INTEL跟AMD用免費的opelCL 只有NV用CUDA
沒辦法 這幾年NV獨大 現在效能紛紛追上了
I&A兩方效能上來了 業界未來到底要用OPENCL還是CUDA還很難講
一個免錢 一個死要錢
反正優化這種事就看誰拳頭大就優化誰
NV未來要跟 AMD INTEL兩大巨頭對著幹 還缺少CPU這王牌 未來堪憂
再不想辦法突破也風光沒幾年了
老黃當年布局的CUDA 算是他最成功的一步棋
你要說目前的遊戲體驗&軟體支援Nv好 那是自然 打遊戲Nv YES 專業用途NV有CUDA YES
至於說未來幾年 小弟是不大看好
I跟A這兩家絕非省油的燈INTEL表示 I卡+IU 效能+**%
AMD表示 A卡+AU 效能+**%
NVIDIA表示 我信仰效能+**%
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
pierski wrote:
----------(恕刪)
現在問題出在於,gaming這塊已經確定家機制霸
(硬體是一個點,另一個點就是閃掉大家都痛恨的外掛)
反而純PC玩家市場是逐漸萎縮的
這點來說AMD把自家CPU/GPU整合變成一個套餐是很吃香的
對於沒有自家CPU的老黃的確壓力很大
(Intel要在看,畢竟他們現在推出的是自有獨顯的cpu而已)
尤其PS3/XBOX 360那時NV和兩家都鬧不愉快的歷史,
讓NV更成了這兩大高階家用機市場的黑名單
因此老黃現在更把自己和老任綁在一起避免被踢出去
但也不用為老黃擔心,畢竟他AI/挖礦等server級CPU還是很猛的
只是家用gaming這塊他還沒辦法提出很好的產品並說服sony/微軟
內文搜尋
從 APP 打開
X