lordkon wrote:NV敗筆就是用了三星代工後續台積電新製程不吃緊的話搞不好又出3080s板本 你以為用台積還能賣到這個價錢又能維持毛利嗎?你應該要想NV實在太強了,用了三星10nm(號稱8nm)還能夠做出屌打別家的CHIP(包括自家的20系列)這樣能算敗筆嗎?
讓就一個字 wrote:讓就一個字 wrote:最後我驕傲地回覆兩個A黑AMD CEO - 台裔NVIDIA CEO - 台裔AMD 代工 - 台灣的台積電就算你貼我是A粉並為A粉貼上標籤罵A粉集體起乩我還是要告訴你在台灣 我用台灣製的AMD / 以及 NVIDIA 我驕傲 驕傲?你只是在沾兩個美國人的光而已AMD Nvidia也都是美國企業,你這樣也沾得下去?至於台積電當然是台灣的驕傲但近八成外資持股,幾乎可以視為外企很多東西只是要不要說破而已還有貼心提醒你,這裡不是股票板
jimy1103cu wrote:至於台積電當然是台灣的驕傲但近八成外資持股,幾乎可以視為外企很多東西只是要不要說破而已 這近八成的外資並不參與經營權,再加上有不少是假外資真台資,說視為外企實在太武斷了。
ShangLai wrote:這近八成的外資並不參與經營權,再加上有不少是假外資真台資,說視為外企實在太武斷了。 你所謂的假外資佔比是多少? 八成全部都是?不可能吧!你覺得台積電是台企~OK啊!(我"目前"也覺得是也許現在外資不得參與經營,但以後的事誰能說得準?如果到非常時期例如戰爭,還不是持股最大的人有話語權
jimy1103cu wrote:你所謂的假外資佔比是多少? 全部都是?不可能吧你覺得台積電是台企~OK啊!(我目前也是這樣認為也許現在外資不得參與經營,但以後的事誰能說得準?如果到非常時期例如戰爭,還不是持股最大的人有話語權 戰爭時期,為了穩定國內經濟,一定會限制外資的活動,外資要有話語權更難。簡而言之,除非政府同意,台積電的經營權不可能讓外資參與。目前外資要參與台灣公司的經營權,得先過政府這一關。假外資比例不清楚,要一一去查金流才知道,但肯定不是0,所以說外資佔近八成可能要打個折扣。
ShangLai wrote:簡而言之,除非政府同意,台積電的經營權不可能讓外資參與。目前外資要參與台灣公司的經營權,得先過政府這一關。 我幫你更正一下,是要先過美國這一關台灣政府倒是其次了我沒說錯吧?
jimy1103cu wrote:你所謂的假外資佔比是(恕刪) 持股多就有經營權那是在國外台灣是政府管的不信你去看台積電的股權分部還有中國有多想要吞下台積電也不用我解釋想一想為何吞不下去的問題要說外國機構及外國人持股78.48%,也確實可以說台積電是外國人控股。但是這裡的「外國」,指的是台灣以外雖然包括歐美國家,尤其是美國的投資機構、共同基金和個人但其實也包括了香港、新加坡政府、挪威中央銀行,甚至大陸等全世界的機構和個人投資者的持股總和。雖然來自美國的機構和個人持股數量也較多比如美股投資者通過花旗托管存托憑證持有台積電20.54%的股份但這些持股正如前面分析的一樣,非常分散,大多只是財務投資,並不會對台積電的生產經營帶來影響。台積電事實上的第一大股東應該是行政院國發基金,台積電高層和員工也持有不少股份再加上台積電還預留了7.56%的股份用於員工激勵,台積電也還算是台灣的「國有企業」。