• 16

加量不加價 這次老黃良心發現了? 3080只要700美金!

歐,這價格真的香......

讓我有種想把電腦升級的衝動了
lordkon wrote:
NV敗筆就是用了三星代工
後續台積電新製程不吃緊的話
搞不好又出3080s板本


你以為用台積還能賣到這個價錢又能維持毛利嗎?
你應該要想NV實在太強了,用了三星10nm(號稱8nm)
還能夠做出屌打別家的CHIP(包括自家的20系列)
這樣能算敗筆嗎?
讓就一個字 wrote:
讓就一個字 wrote:
最後我驕傲地回覆兩個A黑
AMD CEO - 台裔
NVIDIA CEO - 台裔
AMD 代工 - 台灣的台積電
就算你貼我是A粉並為A粉貼上標籤罵A粉集體起乩
我還是要告訴你
在台灣 我用台灣製的AMD / 以及 NVIDIA 我驕傲

驕傲?你只是在沾兩個美國人的光而已
AMD Nvidia也都是美國企業,你這樣也沾得下去?

至於台積電當然是台灣的驕傲
但近八成外資持股,幾乎可以視為外企
很多東西只是要不要說破而已

還有貼心提醒你,這裡不是股票板
AMD不會涼的
PS5跟XBS繼續用AMD的SOC
那遊戲開發商的畫面優化就會以AMD的GPU指令為主
然後PC版本NV就得繼續用GPU的性能直接剛過去
jimy1103cu wrote:
至於台積電當然是台灣的驕傲
但近八成外資持股,幾乎可以視為外企
很多東西只是要不要說破而已


這近八成的外資並不參與經營權,再加上有不少是假外資真台資,說視為外企實在太武斷了。
ShangLai wrote:
這近八成的外資並不參與經營權,再加上有不少是假外資真台資,說視為外企實在太武斷了。

你所謂的假外資佔比是多少? 八成全部都是?不可能吧!
你覺得台積電是台企~OK啊!(我"目前"也覺得是
也許現在外資不得參與經營,但以後的事誰能說得準?
如果到非常時期例如戰爭,還不是持股最大的人有話語權
jimy1103cu wrote:
你所謂的假外資佔比是多少? 全部都是?不可能吧
你覺得台積電是台企~OK啊!(我目前也是這樣認為
也許現在外資不得參與經營,但以後的事誰能說得準?
如果到非常時期例如戰爭,還不是持股最大的人有話語權


戰爭時期,為了穩定國內經濟,一定會限制外資的活動,外資要有話語權更難。

簡而言之,除非政府同意,台積電的經營權不可能讓外資參與。
目前外資要參與台灣公司的經營權,得先過政府這一關。

假外資比例不清楚,要一一去查金流才知道,但肯定不是0,所以說外資佔近八成可能要打個折扣。
ShangLai wrote:
簡而言之,除非政府同意,台積電的經營權不可能讓外資參與。
目前外資要參與台灣公司的經營權,得先過政府這一關。

我幫你更正一下,是要先過美國這一關
台灣政府倒是其次了
我沒說錯吧?
jimy1103cu wrote:
你所謂的假外資佔比是(恕刪)


持股多就有經營權
那是在國外

台灣是政府管的
不信你去看台積電的股權分部

還有中國有多想要吞下台積電也不用我解釋
想一想
為何吞不下去的問題



要說外國機構及外國人持股78.48%,也確實可以說台積電是外國人控股。

但是這裡的「外國」,指的是台灣以外
雖然包括歐美國家,尤其是美國的投資機構、共同基金和個人
但其實也包括了香港、新加坡政府、挪威中央銀行,甚至大陸等全世界的機構和個人投資者的持股總和。

雖然來自美國的機構和個人持股數量也較多
比如美股投資者通過花旗托管存托憑證持有台積電20.54%的股份
但這些持股正如前面分析的一樣,非常分散,大多只是財務投資,並不會對台積電的生產經營帶來影響。

台積電事實上的第一大股東
應該是行政院國發基金,台積電高層和員工也持有不少股份
再加上台積電還預留了7.56%的股份用於員工激勵,台積電也還算是台灣的「國有企業」。
jimy1103cu wrote:
我幫你更正一下,要先過美國這一關
我沒說錯吧?


美國政府並沒有辦法直接限制台積電啊。

而如果要扯其他限制手段…,那包括三星在內一堆公司也是受到限制啦。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?