效能大躍進 NVIDIA GeForce GTX1080實測 (第7頁)

DZYezio

DZYezio
個人積分：5分
文章編號：60259891

5分

61樓

2016-05-18 20:40

雖然價格都還沒出來,
我也是覺得1070效能才是最有競爭力的~

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：60260406

247分

62樓

2016-05-18 21:25

Oscar Shih wrote:
只有約15%的提升...(恕刪)

我覺得不要靠感覺說15%。

來看真正提升多少吧。

4K性能比起上一代旗艦有24%左右的提升，連泰坦都無法擊敗的R9 295X2，1080也處理掉了。
別忘了這只是GP104，帳面流處理器跟規格沒有比泰坦(GM200)好到哪去。
相對的擁有上一代旗艦卡的玩家當然也看不上眼，他們狩獵鎖定的是GP100，相對泰坦X應該超過50%的性能提升，功耗還能更低吧。

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：60260826

97分

63樓

2016-05-18 22:05

散彈槍 wrote:
我覺得不要靠感覺說15...(恕刪)

重點dx12下的效能呢? 大家關注的是這個吧 DX11很強大　這點不用1080 980TI就很強大了大家都知道的事情

而且拿295X2 來比....也很怪　都2年前的產品了...
怎不拿 AMD Radeon Pro Duo來比..

應該來個1080 SLI VS FURY X CF 或1080 SLI VS AMD Radeon Pro Duo 比較準確

如果還沒辦法海放後者這16NM 製成真的是搞辛酸的...就為了功耗?

96033430

96033430
個人積分：0分
文章編號：60261769

0分

64樓

2016-05-18 23:15

8156777 wrote:
重點dx12下的效...(恕刪)

DX12遊戲目前並不多阿...
還有SLI 並沒有辦法1+1=2

所以要1080單晶片SLI跟雙晶片的AMD Radeon Pro Duo 比效能根本才是有問題吧
這2張卡的級別定位並不一樣

更別說還有可能有GP100的 1080Ti 跟Titan系列..

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：60261905

247分

65樓

2016-05-18 23:27

8156777 wrote:
重點dx12下的效...(恕刪)

奇點灰燼DX12下，1080單卡能贏FuryX 1000多分
約能跟R9 290 CF同偵。
畢竟支援異架構運算，比起不支援的maxwell架構是大幅進步。
但你要說特別強大? 我覺得等A家新卡出來再對比會更準。

還有R9 295X2效能連泰坦X都輸他約10%阿，他在1080出世前的確是最強的，不過單卡雙核功耗超過500W。

nvfans

nvfans
個人積分：948分
文章編號：60262665

948分

66樓

2016-05-19 1:00

8156777 wrote:
重點dx12下的效...(恕刪)

奇點灰燼，待後續更多Dx12遊戲驗證(?

TechSpot

AnandTech

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：60262948

97分

67樓

2016-05-19 2:09

所以DX12下一張1080 16nm 跟一張28nm 的fury 打成平手..............

就跟如果當時7970出來只跟580打成平手一樣的道理

然後更好笑的是

390X　這種2-3年的卡了...還能跟TITAN X 打平.. 超過980TI..

照上面那張圖表的話　

390X 也能打1070了.

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：60262992

28095分

68樓

2016-05-19 2:23

8156777 wrote:
所以DX12下一...(恕刪)

又還沒全出齊.在那忿忿不平做啥

一個都準備好要上市了,另一個連板卡都不知在那裡

根本不能比吧

就跟CPU一樣在上市之前喊說有多強,最後實際應用還不是狂被打臉

NV就是看AMD拿不出東西,才把價格訂高高賣

INTEL也是一樣看AMD拿不出好貨,CPU就開高高慢慢改善問題

不是我太爛,不就是對手太鳥

NV拿公板卡就電爽爽,後面還有超頻板怎麼辦