• 8

請推薦省電的顯示卡 - 夏日省電大作戰 QAQ

jimmydai wrote:
我的桌機AMD 94...(恕刪)


因為你的筆電i5是雙核而已.而且沒超
桌上用四核飛龍超到3.6G
再來就是筆電用的顯卡晶片看TOM的表4850比6700M高也沒錯

所以分數差這麼多不意外啦 XD
首先感謝各位版友的熱烈參與討論

各位的回覆我都有認真的給他看過一遍.

由於平日我是上大夜班的.
加上我體質屬於易流汗的 (超過一個熱度之後身體可以超誇張. 上衣會在五分鐘內濕透)
手汗腳汗就不說了. (現在打字中就會流 =A=)
炎熱的時候有時真的很要命

所以冷氣的部份我跟我弟正在商量是不是該把那台半故障中古換了
(中古還不是我跟我弟或我媽買的, 是我那蠢爸, 買來就半故障了 )

然後, 我媽說我那組 E6750 + 8800GT 的電腦總是超熱
(我也有感覺, 根本就我以前那部 Pentium 4 EG 的噴火水準)

因此她根據常理推斷 :
這部電腦一定很耗電 QAQ

---

首先要說明的是, 小弟雖然拿到新品會好奇給他超頻看極限到哪
不過也只有那時會動手超頻而已.

對於我的觀念來說, 未 OC 就可以應付的東西不需要去 OC
如果不 OC 就不行的話, 花錢去穩定 OC 舊機不如拿同樣的錢去買一部不需要 OC 就可以打爆舊機的新機

因此在日常生活中 OC 使用不是我會做的事情

我家的 E6750 大概是隱藏版小雕, 雖然是買人家 OEM 外流品
(查過序號, 那顆其實是 Intel 出給 HP 的電腦用的)
不過它曾在某青雲板上搾出不用加壓, 1.163v 直上 450 開機見得到 BIOS , 425 可開機進 Windows 跑 3D MARK 的紀錄
但也就紀錄而已, 它有陣子還只用 266 在跑
是某些遊戲用 266 上 x6 ~ x8 跑不大起來就只好讓它回到 333 x6 ~ x8 的原始值

然而既然這隻 E6750 的壓降可以到 1.163v 還是照跑不誤,
我就降到那個電壓. (雖然前任 Foxconn ELA 不給降到 1.20V 以下)
目前在 P5Q Premium 上穩當使用中

---

根據了以上版友們的熱烈討論加上分析 :

我歸納了幾個要點 :

1. 電費兇手到底是誰?

TauriCrab wrote:
如果是指全天候開啟,這樣應該是多了423W的耗電(一期是兩個月)
分攤給三台就是140W的耗電,在很多玩家心中應該是超省電機組了吧?


如果還是要再省一點,最快的方法就是降頻、降CPU也降顯卡時脈,應該可以再省下10~30%的電量

或是在二號機(最好的機組)上掛上虛擬機,把三台要掛的OLG全改由一台來掛
另外兩台關機/休眠,應該可以省下30~60%的耗電...(恕刪)


這計算真是殺的哩, 滿準的

之前有跟同學借變電家來監測過. 三台平均的話是差不多
但二號機 i3 2100 是最近加入的新機, 我沒測過它待機多少 W 全速是多少 W

單純去計算電耗一類的問題.
被我媽嫌熱的一號機的吃電量的確是最兇的.
E6750 CPU 100% + 8800GT 全載到滿速吃電 260W (遊戲常態下也要約 240W)

不過那是測有偷加壓還不給降的 Foxconn ELA 時期的事情了
現在用 P5Q Premium , E6750 總算又可以回到 1.185v 以下的時光了

但根據以前密集測試的經驗這樣頂多少掉 10W

因此我幾個小時前趕建國商場末班車,
去欣亞綁一張麗臺 GT440 DDR5 回家把技嘉 8800GT 拉麵版換掉.

8800GT 就算開艾爾之光這種吃不兇的 3D也是會近全速在跑,
就發熱量而言可以推算運作狀態
加上它也用好段時間了, 因此我迅速的把它取代掉.
全速的差距從 115W 降到 65W 差不多 50W 直接噴掉


2. 電腦的發熱量與冷氣的消耗.

單就換 GT440 DDR5 或其他低卡, 只為了省那看得見的 50W 似乎說不過去

但也有版友提出 :

hunna wrote:
最快方式就是冷氣能不開就不開,電腦長時間不用就關,不然換什麼卡差別不大,
光想你們3台電腦要掛網又開冷氣,很難一次省電很多,改變你們的使用習慣吧。
如果你能把電腦的廢熱直接排出室外跟進風也用室外就改(需防麈),
這樣就不用用冷氣去壓電腦的廢熱,相對冷氣使用就會比較輕。


無錯, 那誇張的 8800GT 跟四條記憶體都好熱

不過我腳邊現在降成 GT440 DDR5 之後整台電腦就冷卻下來了.

果然還是 8800GT 的問題吧 QAQ

8800GT 要 60度至 70度之間的工作溫度
旁邊 GT440 低到可以只要 45度而已.

整個房間的溫度差距也因此明顯起來.
Tt V9 頂部散的不是熱風而是暖風, 應該是有差.

只是說要把電腦搬到房間外, 我家的空間跟格局無法這麼做就是.
還要考慮到一隻在房外閒晃的金吉拉不爽就會四處喇尿

至於其他如 ForLucky 跟 hunterXquarry 等版友提到的省電方式
小弟會好好拿來利用

此外有人提到 4850 一類的顯卡
我是覺得 4850 的電量再怎麼綠版頂多也跟 9800GT 那些綠版差不多
半斤八兩
畢竟原規格它們就是有長尾巴...
把尾巴縮短退化後, 還是有一截尾骨呀
這些原始要 100W 以上的卡, 尾巴拿掉還是有 90W

所以很乾脆的往 60W 左右的卡去看了

至於預算, 不是問題, 貴一點點換省電可以接受
因為, 目標價格帶當中的較好省電, 不是價格帶當中的較好效能.



3. 其實不要開電腦最省電了.

最後

KAZZ. wrote:
我想大大應該要換個方式來考慮,第一,有必要用到三台電腦嗎? 除了弟弟用的外,難道一跟三號機不能弄成一台嗎? 第二,掛網OLG本來就是一種消耗,甚麼樣的遊戲又是甚麼樣的利益要讓你掛成這樣,然後你又覺得很耗電想換不耗電的顯卡,花錢換了新顯卡,然後又繼續掛,那麼我想你的思考點就是錯的了。


一段話點醒夢中人.

只是三台 OLG 改成一台掛, 有困難.

我弟那部 i3 2100 是目前有組裝運作的三台電腦中 CPU 最強的一部
以艾爾之光的特性無法雙開, 一定透過虛擬機器跑
但是單純就 i3 2100 的高效能, 竟然還無法應付虛擬機的 XP 加掛艾爾之光
是可以開也可以掛, 但不知道什麼時候虛擬機會當,
長可以撐約3小時短的話大概5分鐘就噴了, 還會連噴, 開起來就噴, 開起來就噴...

好討厭艾爾之光那每次活動都是以 60分鐘起跳的掛時啊...
(120分是常有的, 兩個帳號或多人物的話那時間是驚人的啊)

偏在軍中的我弟又以玩那個為主, 我得常常幫掛...

---

基本上, 只要做到讓我家老媽覺得

1. 腳邊這部一號機不熱情
2. 她拿到電費單的時候不會嚇傻 (錢當然是我們兄弟要出)

其他 "多餘開銷" 對我們兄弟來說是必要的

---

主機換成 GT440 DR5 了, 3D MARK 03 分數 25492

因為我主要跑 DX 9.0c 的遊戲
所以測 03

對比以前測過的幾張 nVIDIA 顯示卡及 ATi 現在不用插電的顯卡 :

待機 / 全速 / 03分數 / 顯示卡型號

35W / 115W / 39527 / 8800GT 512M D3

60W / 135W / 34000 / 8800GTS 320MB D3 (圖散失, 只記得差不多這數字)

12W / 60W / 31000 / 6670;5670 (Fusion A8 3850, 網路資料概略均值)

2?W / 8?W / 27000 / 9600GT 512M D3 (圖散失, 只記得差不多這數字)

12w / 60W / 26000 / GT240 512MB D5 (推估數字)

08W / 65W / 25492 / GT440 1024M D5

08W / 65W / 22301 / 4670 512M D3 (Athlon x2 4400+, 圖散失只剩文字)

27W / 75W / 21708 / 7950GT 512M D3

20W / 55W / 18587 / 7900GS 256M D3 (Pentium Duel Core E2160)

15W / 40W / 11459 / 7600GT 256M D3 (Pentium Duel Core E2160)

12W / 35W / 5388 / 6600TD 128M D1 (Pentium4 2.8 EG)

--W / ---W / 1241 / 5200LE 128M D1 (Pentium4 2.8 EG)

比較過資料後發現
單純只討論 nVIDIA 的顯示卡的話.

在電源跟效能的效率下, 買得到 GT240 D5 是比較好的選擇
次為 GT440 D5.

如果是一天到晚遊戲全速的話是 GT240 D5 比較有效率
若文書職多, GT440 D5 損失一點效能優勢換來的待機低電耗比較好看.

只不過, 把 ATi 放進來的話
電耗對比效能的效率看起來最好的是 6670 , 其是是 6570 / 5670 / 4670
就找得到的資料 :

08W / 65W / 22401 / 4670 (Athlon x2 4400+)
12W / 60W / 30000 +- 4000 / 6670 / 5670 (從 I7 965 @4GHz ~ A8 3850 )

嘛, 要不是主機上面有 CUDA 類型的應用偶爾會開
ATi 目前其實做得很不錯

聽說溫度也比較低

到時再把另一部配 6670 看看...
希望不會踩到跟以前 4670 一樣的雷 QAQ
(被驅動搞死過)
enm wrote:
此外有人提到 4850 一類的顯卡
我是覺得 4850 的電量再怎麼綠版頂多也跟 9800GT 那些綠版差不多
半斤八兩
畢竟原規格它們就是有長尾巴...
把尾巴縮短退化後, 還是有一截尾骨呀
這些原始要 100W 以上的卡, 尾巴拿掉還是有 90W


MSI那張R4850,核心是筆電版的...
它是用筆電版核心拉到尾巴版的預設,跟一般用腰斬降頻去尾巴的做法...不太相同耶~
目前坐駕:YAMAHA JOG 90(17歲-老黑) 欲購坐駕:YAMAHA BW'S 100 個人願望:同時擁有二者
Jog Black wrote:
MSI那張R4850,核心是筆電版的...
它是用筆電版核心拉到尾巴版的預設,跟一般用腰斬降頻去尾巴的做法...不太相同耶~


記得看過 Tom's 網站上的顯卡評比
R4850M 要比 4850 低兩階.
規格我沒有去查, 不過通常筆電版本的會比桌電版本精簡掉一些規格用以降電耗

把頻率拉回來不見得規格有拉回來

不過我還是找找看看那張的資訊好了.

但要在高雄建國商圈上找到這些比較特別的東西老實講超困難.
台南北門商圈東西種類多, 一搬來高雄, 有的時候總覺得好悲劇
只不過是一顆影隼, 報價單上也有印, 竟然可以全建國路沒人有現貨, 那是怎樣?

我弟當初差點怒了說他那部 i3 寧可花兩小時來回, 坐車回台南組,
我也跟高雄某比較知名的大店家在電話中飆過這一點, 整個誇張到不行

後來我弟為了遊戲買的 Cherry 紅軸, 就是回台南的硬派精璽去買
(高雄這邊好像沒有類似硬派的店, 以前建國商場內阿仲有搬進去, 可是最近不知道去哪了)

做大夜又不是很適合運用網拍購物, 寄物收貨上有些麻煩
enm wrote:
昨天收到了電費單 看...(恕刪)






amd E350 apu


符合你所有需求 全速也不會超過60W 贊

不然就是 APU 3850 3650 也能搞定 100W上下

以上預估耗電是整台的喔!!

如果聊到APU,三核65W的APU也要上市了,樓主不妨抽空了解。
APU 的部份暫不考慮.

原因 :

3D 效能不足 7900GS (不要告訴我現有的 APU 可以跑 COD / COH / NFS, 你一定在騙人)
CPU 效能不足 E6750 (單線程, 單核心能力方面)
平台重置成本 : 不如去買 i3 配獨顯 (因為我會玩遊戲, 遊戲的特效雖然不用全開但基本的我要)

APU 顯然不符我需求.

我的要求很簡單就是那個樣子.
所以我從頭到尾都沒提到要用 "內顯" 搞定一切 =w=
自然也從來沒把 AMD 或 Intel 內顯方案考慮在內

至於三號掛網機要不要改用 APU ?
基於零件統合 (含備料與快速維修)
我會盡可能的讓三台電腦有最簡單的共通軟體與硬體環境
方便快速排除任何故障




enm wrote:
記得看過 Tom's 網站上的顯卡評比
R4850M 要比 4850 低兩階...(恕刪)

TOM's 評比
不過也有人說,這張表僅供參考用!!

hunXter wrote:
TOM's 評比不過...(恕刪)

他只是橫向的評比定位,縱向的數據比較實在。

lyre1710 wrote:
不要被廠商行銷洗腦了...(恕刪)


你的冷氣資訊有點落後!有空去家電版看看
現在好的變頻冷氣
體質比較好的能夠150w內 (沒錯..冷氣機也有體質)
但跟電腦硬體一樣只有少數幾部能達成
但好的變頻冷氣平均一小時耗電都在200w內
反觀現在電腦硬體光一張顯卡跑遊戲時就近百瓦
加上週邊 一台電腦耗電150w很平常
電腦耗電超過冷氣是非常有可能的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?