• 7

Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮


我要開機啦 wrote:
喔~~我這幾年來電腦...(恕刪)


GT240跟GT430相差不大, 論性能240勝, 論規格430小勝(指3D支援度)..
但是430是新卡, 可能問題會多一點, 要先有點心理準備...

解碼方面, 新的顯卡硬解都做得很優... 沒啥差別..(規格上430還是小勝)

potplay或終極解碼, K-lite都有人推薦...
你可以試試或在軟體版上問..

應有更行的高手..
今天買了片 Galaxy 的 GT430, 價格約23xx

我會挑這片而非 ATI/AMD 的卡當然有些理由, 首先是要替換舊的 7600GT, 主機板內顯也是 nForce 的, 如此可以用一個驅動不用換(當然裝430要升級一次就是了)

另外我遊戲玩不兇, 以入門等級的卡來講, 大概線上遊戲夠了, 單機就得降低畫質要求了。不過短期內線上遊戲也不太可能大舉跨入DX11世代, 這就讓這個晶片的卡魅力不太夠了(畢竟跳水的DX10世代CP值更高), 我是需要Try一些DX11的東西所以一定得買這個世代,又不想花太多(多了主機性能也配不上)

另外一個考慮條件是軟體上。至少nV的軟體上是比較好的。單純以玩DX11遊戲來講可能差別不大, 但是如果要的不只是DX11就有差了, 特別是有需要跑Linux的需求的時候, nV在這方面的性能上徹底獲勝是事實(還支援OpenGL4)... nV問題也比較少, 比較單純, 以省掉這些麻煩來講, 幾百塊價差是值得的。當然如果沒這些特別需求, 可能選擇又不一樣了。
(AMD那邊軟體方面還要更加努力)

經過實際測試以後...
性能比起使用 7600GT 的時候有小幅度提昇, 然後我本來的 7600GT 是靜音版溫度很高, 換這片以後有降低, 跑furmark 的時候 7600GT 可高達接近100度, 這張約60度左右。至於耗電量還沒測試。

不過裝好才發現 nV 最新板 Linux driver 還不支援 430, 只能到 460, 估計還要等上一段時日...
個人感覺如果以替換舊的 nVidia 顯示卡來講, 是有他的價值在的.

ATI採用Intel的havok物理運算,物理運算其實是havok為大宗,但是INTEL針對CPU優化較多,減輕顯示卡負擔,共同運算創造雙贏!!,重點是大多數遊戲採用,遊戲硬體類也被Xbox、Xbox360、GameCube、Wii、PS2、PS3與PSP所採用,最經典的Crysis、Half-Life 2、Left 4 Dead、F.E.A.R也採用同樣技術,軟體測試3DMark06 3DMark Vantage亦也是。
PhysX不過是廣告行銷出來的東西,遊戲少到用10跟手指頭算的出來,PhysX對多核心CPU不支援,我刻意關閉PhysX產生一種現象,CPU使用率最高到13%,遊戲卡到爆炸~,你說I7情何以堪?
PhysX被NVIDIA蒐購,havok被INTEL買下,
PhysX只能說是跟錯主人,產生商業綁定限制....
但是INTEL卻沒有限制NVIDIA使用,
你說NVIDIA是不是很故意?
yorkwu wrote:
另外一個考慮條件是軟體上。至少nV的軟體上是比較好的。單純以玩DX11遊戲來講可能差別不大, 但是如果要的不只是DX11就有差了, 特別是有需要跑Linux的需求的時候, nV在這方面的性能上徹底獲勝是事實(還支援OpenGL4)... nV問題也比較少, 比較單純, 以省掉這些麻煩來講, 幾百塊價差是值得的。當然如果沒這些特別需求, 可能選擇又不一樣了。


潛水已久, 看到您的回文, 我感到必須進來針對Linux 這點導正視聽
個人長時間使用 Linux 作為桌面與工作應用, 個人要說, 您這說法毫無根據, 甚至是相反的

OpenGL 4.0 方面 AMD對於 Linux 早已支援
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODEwMQ

以個人同時使用 AMD/nVidia 顯卡的經驗告訴您
nV問題沒有比較多, 也沒比較少, AMD/nVidia 支援度可以說"目前"差不多
個人使用Acer Aspire X3200, 對於nVidia Geforce 9300顯卡設定還需要特別設定
筆電上使用Radeon HD 5470處理上也沒有比較多的問題, OpenCL 撰寫也很 ok

更甚者, nVidia 宣告不再對於Linux FOSS的支援, 這代表著對於社群互動減少
http://hardware.slashdot.org/story/10/03/26/2240250/Nvidia-Drops-Support-For-Its-Open-Source-Driver?from=rss
另外nVidia 也不願對於Linux 提供 Optimus
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2183477#post2183477
可以預見的, nVidia 顯卡在Linux平台上的問題只會愈來愈多

相對的 AMD 對於 Linux 開放社群顯得友善多了
Open-Source 2D, 3D For ATI Radeon HD 5000 Series GPUs
http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2010-08-26-007-35-NW-HW-SW
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_evergreen_3d#=1

nVidia 對於 Linux 支援度好, 在2010的今日早已是過去很久的過去式
真的在乎 Linux 發展, 即便有這方面特殊應用考量, 才真的應該使用 AMD 顯卡, 少花點錢又有更好的支援
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?