測測3DMark06測cpu預設和cpu超頻前後的顯卡分數cpu分數和總分不看,只看顯卡的兩項分數如果cpu超頻後顯卡分數仍有顯著成長空間,就代表沒餵飽如果cpu超頻後顯卡分數無明顯成長空間,大致上代表餵飽了以上是比較簡單的方法,不代表一定100%準確但至少比可能有bug的遊戲來的好很多
darren0831 wrote:測測3DMark06...(恕刪) 同意+1樓主既然不超頻的話,而且別人對您的結果有疑問,但是又卡在別人沒有跟樓主一模一樣的配備與設定,不如要得知問題的答案還是由樓主出馬。測一下3D Mark之類的測試軟體,應該可以得知結果吧?就算不超頻,降頻有關係嗎?小弟對於樓主所說e6750餵不飽9800GTX+同樣持懷疑態度,叫小弟測?免了吧...小弟要去哪生e6750跟9800GTX+呀?
lf2evo_mobile01 wrote:固定所有條件,只變更一項條件...(恕刪) 以上說的沒錯,但是你的測試所變更的項目根本沒顯示CPU使用率的變化,何來結論是CPU餵不飽顯卡?懷疑你真的懂測試!沒有直接數據可以證明是CPU造成的。照你這樣,我也可以胡亂說作業系統與遊戲相容性不好,導致張數不變。現在反問,為什麼CPU在低解析度與高解析度都是一樣張數?CPU在低解析度時的張數已經達到CPU的極限能力,理當調高解析度會降低張數才對,可是你的測試卻沒有降低,表示你變更的項目,CPU沒有關鍵性影響。樓上已經很多人說出正確的測法,看來你仍然認為你的天真測試是對的。
lf2evo_mobile01 wrote:那麼,ggyy73712 大大,請問你知道一定餵不飽的依據是 ?? 你測過 ??(恕刪) 大大我可以跟你肯定" 200%"絕對餵不飽...可以跟你插一瓶飲料測過......當然沒有依據 有時會看看CBB的文E6750預設 應該連G80最低階的都餵不飽了 何況還是G92的王
lf2evo_mobile01 wrote:那,大概我也沒有測的...(恕刪) 說的沒錯,E6預設餵不飽也沒錯但餵不餵得飽是一回事,測試方法又是另一回事我舉一個GTA4的例子好了(專吃CPU的遊戲)A CPU 預設時脈下跑1280X1024是 25FPS跑1024X768時也是 25FPS因為瓶頸已經出在CPU上此時不管顯卡有餵飽沒餵飽得到的結果都是 25FPS請問您要怎麼判斷有沒餵飽?