微醺鸚鵡 wrote:
以公版來看，GTX7...(恕刪)
要看卡的價格阿，想往上挑要有預算，況且功耗這個東西，實際的差異並不會大到像效能這麼明顯，660依然是比750TI硬是高出不少效能，耗電量只要你家電原供應器推的動，差異性要很久很久才分辨的出來的。
保護北極熊，簡單來講就是屁話(口氣重了點)。
實際上要吃到TDP不加壓超頻根本不可能
你說TDP是熱供耗不準? 那PCIE供電規範總會看吧?
PCIE16X插槽75W 單6pin 75W 單8pin 150W 自己算一下很難嗎?
PSU買單路12V*限流值>顯卡TDP+CPU TDP+100W(其他耗電) 一定夠用
現在CPU不超幾乎都100w以下 顯卡TDP就算250W再加上額外100W總共450W綽綽有餘
這還是電腦燒機的情況 平常打電動上網轉檔跑運算都還比燒機低
到底是在吵什麼
poiu124 wrote:
NV官方文件當然寫得很保守，但沒有照官方文件的需求使用，使用上出了問題官方不做保證。
人家官方需求寫450W，你只用350W，結果350W使用上出問題，你硬要說350W可以用，是NVIDIA標是太保守，要NVIDIA負責嗎？
這段太好笑了 所以你用雜牌450W結果PSU太爛灌水太多推不動
你要去告NV嗎? 說他唬爛你 明明人家都用上450W還推不動
還是去找PSU廠商說他灌水?
fisttyrant wrote:
NV那些工程師難道沒有自己的考慮?
01那些測試文很多PSU都是1200W
怎麼不去跟他們起爭執跑來這裡?
那些文也有測試一塊顯卡到200W的
整台電腦消耗功率將近400W
然後要推薦他用350W的PSU說很省電?
01上面拿來寫開箱的PSU都是廠商送測品
問題是每個人都是01都有廠商送測1200W?
還是你的電腦整台消耗將近400W就買1200W?
今天AMD說7970建議使用650w 那接超過一張沒寫怎麼辦?
礦機插四張所以650*4=2600w? 還是折衷一點450*4=1800w?
請問哪裡有賣1800w的PSU? 還是你每一張卡配一顆PSU?
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
更何況樓主 也要選黑騎士450W
黑騎士450W 12V輸出432W
...............
那種標示方式 會誤導使用者
正常安規的標準標示是以額定輸出來看
當同時某個電壓 逹到額定值時 輸出 會往下降的
http://www.formfactors.org/developer%5Cspecs%5Cpsu_dg_rev_1_1.pdf
看一下68/69頁的圖 ,psu在3.3v+5v最大輸出 120w 時 ,
可以最大輸出到 325w ;(再扣掉其他12v 的使用)
以上是在符合標準下的標示 ; 那設計製造時是否如此?
但以單張顯示卡來看功耗 150w 以上的 ,
就要注意12v單/雙路的選擇
chen88tw wrote:
現在大廠400W 那...(恕刪)
我覺得不能光看輸出瓦數... 應注意電壓的變化量
這邊是大陸測試的結果 (台版的用料較好 這結果僅能當參考)
http://www.expreview.com/21896-7.html
其中負載交叉測試 各點說明
A點...待機
B點...多顆硬碟 or USB裝置 同時運作
C點...CPU+GPU 100% + 多顆硬碟 or USB裝置 同時運作
D點...CPU+GPU 100% + 1顆硬碟
B與C達成條件太低...原因是這樣的
3.3V以主板晶片為主 但最耗電的北橋晶片目前都包在CPU內 3.3V的耗電大減
5V 則以硬碟與USB裝置為主 (傳統硬碟同時吃12V與5V 12是轉動馬達在用的 5V則是讀取頭)
要造成5V重載 必須多顆硬碟"同時"運作 or 多個USB裝置"同時"使用
一般使用下 硬碟不會這麼多 就算有 也不一定同時運作 USB裝置就更少了 很少人會把USB裝置插滿
黑騎士由於架構的關係(單磁放大) 在D點(12V重載5V輕載) 5V會上升12V會偏低 造成偏移量較多
個人覺得小瓦數用單磁放大沒關係 可以用到單磁放大的優點 效率佳 反應快 價格較低廉
12V使用超過300W時 還是選DC TO DC電路比較穩定 避免各路電壓互相影響
不然就買瓦數大一點的單磁放大PSU 善用50%以下電壓偏移量較少的優勢
例如12V用到300W最好買600W的單磁放大PSU 或者買 450W的DC TO DC電路較為合適
嚴重離題了...哈
給各位參考
內文搜尋
從 APP 打開
X