• 10

AMD 與 NVIDIA之疑問??

基本上不是分AMD 與 NVIDIA

正常來說應該,要看你需要的功能。

想要繪圖跑效能當然是AMD

想要跑遊戲選NVIDIA

不過AMD 的進步 太多了

現在本人應該只會選AMD的卡

不過你買的廠牌 盡量選 維修快速 方便 這是給你的建議
AMD低階卡在價格跟性能有競爭力(高CP)
NVIDIA有頂級客戶端消費群..至於他的低階就真的沒什麼價值

遊戲卡用在繪圖,N卡相容性會比較好
繪圖卡用在繪圖,不管是Quardo或是FirePro兩邊都差不多
頂端繪圖卡~Quadro K6000 跟FirePro V9800...也是互有輸贏
不過一般人應該不會用到這種卡就是了(一張卡快20萬)
請問有用過ATI顯卡的大大們
我常常需要影音轉檔 也常用有支援CUDA功能的轉檔軟體
需要有支援CUDA的顯示卡 所以我目前用NVIDIA
但是聽大家講 ATI的顯示卡 CP值那麼高!?

那請問ATI有支援比較快的影像轉檔引擎嗎!? 有支援最新的影像轉檔軟體嗎!?
謝謝!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!

辣子雞丁灑滿蔥花 wrote:
最近有點想換顯卡,但...(恕刪)


都甚麼年代了還在用撥接上網

wugilin2004 wrote:
請問有用過ATI顯卡的大大們
我常常需要影音轉檔 也常用有支援CUDA功能的轉檔軟體
需要有支援CUDA的顯示卡 所以我目前用NVIDIA
但是聽大家講 ATI的顯示卡 CP值那麼高!?

那請問ATI有支援比較快的影像轉檔引擎嗎!? 有支援最新的影像轉檔軟體嗎!?
謝謝!!(恕刪)


二個都很爛...
例: 同一檔案
NV465 CUDA.....轉約 20分..畫值最差.但能接受...以前常用.不過被QSV取代後就不用了
ATI7970 Stream.約 25分....畫值普通.但能接受...最少用.還不如直接CPU轉了
CPU 2600K......約 32分....畫值最好...........常用
CPU 4770 QSV...約 8分.....畫值普通.但能接受...常用

速度而言
QSV >>> CUDA > Stream > CPU
畫值而言
還不是QSV只能H264.不然.我只接受CPU轉或QSV轉....CUDA跟Stream.沒速度沒畫值
我是從9600gt之後就跳到amd的顯卡了9600gt之後4870 6970 6990 7970dc2t 下一款也會是amd 因為畫質就贏了 或許在4000,5000系列的時候驅動還沒有很完善 現在都已經完全不會了 畫面精細度也的確比較細膩 色彩較鮮艷
wugilin2004 wrote:
請問有用過ATI顯卡...(恕刪)

CUDA轉檔?
建議可以先去google一下關鍵字: cuda 轉檔 畫質 很差
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
AMD哪裡不穩?

聽誰講的?

還是只是聽說驅動很爛就說不穩?

我以前用的王卡ATi 9800PRO比Nvidia還強大

雖然我現在是用660GTX

但是我覺得這兩家優勢只是看在於遊戲廠商偏向一方核心優化而已

哪有什麼穩不穩

我不能說哪牌好

但是我能分享心得

A卡我使用過的

HD3650>HD5770>HD6850

3650那時候挺穩定的

5770則是跳水 有驅動程式無回應的小毛病

6850 非常穩定 後來買跳水的慘兮兮

很多遊戲的問題我幾乎都沒遇上(A牌或N牌

當機 跳窗 無回應 fps低落 等等等等等等


N牌還有個好處

反鋸齒比較多樣化 內建AO

有些遊戲開AO會非常好
遊戲要看本身綁什麼卡
要說出包N、A兩家各出包過

A卡不知我不會用還是怎樣,CCC的檢查更新好像假的
要自己去官網看,但官網沒有中文
現在比較好一點有整合了,以前CCC語言還要找下載點
不然會是英文的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?