過氣的卡王 GTX 260 開箱 by 技嘉 GV-N26UD-896M 448BIT 外加超頻測試他的極限等你體驗 (第6頁)

b122
個人積分：682分
文章編號：28305352

682分

51樓

2011-06-01 17:17

willexander8 wrote:
嘿對嘿還真的沒意義當...(恕刪)

你的假設問題我沒看法
這2張價差早沒到2000了
275-3390 GT200/448-BIT/GDDR3/240SP
260-2890 GT200/448-BIT/GDDR3/192SP
提到的260+ 超680是216SP的 260還差260+一點

看法有出入
你強調260+超頻打275沒超你強調價格的比較低價超頻過可以上打一階的效能
我強調275>260 要超2張都超我強調效能的比較超頻卡比超頻卡預設值比預設

再說下去可能也沒結果
大家出發點不同還是避免浪費彼此的時間在這裡爭執吧

首席工程師

首席工程師
個人積分：37分
文章編號：28305397

37分

樓主

2011-06-01 17:19

takumi1114 wrote:
請教一下喔
GTX260如果是一般標準尺寸的機殼裝的下嗎??
方便提供一下裝機後的尺寸嗎??
另外
我的POWER也是500W
有想買GTX260或5770HWAK
哪個好??
煩請回覆一下
謝謝

你的機殼需要能裝 30CM 顯示卡的大小才裝得下去喔

可以提供機殼型號嗎?

5770 被這張打假的這是標準答案喔 ^^

takumi1114

takumi1114
個人積分：64分
文章編號：28305987

64分

53樓

2011-06-01 17:42

謝謝，那我回去量看看~~~~
我是買套裝機種
eMachine的ET1861
POWER以升級成500W模組式ATX
只差顯卡沒換
RAM也加到4G了
CPU是i3-550

首席工程師

首席工程師
個人積分：37分
文章編號：28306082

37分

樓主

2011-06-01 17:45

takumi1114 wrote:
eMachine的ET1861

幫你看了應該放不下去囧

既然會這樣改裝當初怎麼不自己裝 DIY電腦?

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：28306966

247分

55樓

2011-06-01 18:22

b122 wrote:
你的假設問題我沒看...(恕刪)

這就跟當初人家說460超上來可以打5850一樣，CP值很好。
又有人說460能超，那為啥5850不能超，超上去效能又差一階了。(價錢都以當時為基準，那時5850真他X的貴。)

首席工程師

首席工程師
個人積分：37分
文章編號：28307559

37分

樓主

2011-06-01 18:53

散彈槍 wrote:
這就跟當初人家說46...(恕刪)

其實要以現階段為主阿

不然當初麗台官方網站可是特價過 GTX 275 公版好像 2590

不過年代久遠網頁移除資料不可考

要說的話曾經還看過 MSI 8800GT 出清特價 1990

再講下去都可以講出 7900GT 特價過 990呢

最後也是沒圖沒真相

點燃心火

點燃心火
個人積分：101分
文章編號：28312135

101分

57樓

2011-06-01 22:32

08594088 wrote:
真的嗎!?多少人只會...(恕刪)

你可以說你的千瓦POWER有80+認證，你可以驕傲的說你的超跑比其他超跑更環保，你也可以自豪的說你的高階神卡是同級產品中較節能的。

高階產品中也永遠有更節能的選擇，讓你能驕傲的跟大家炫耀。

你，很可憐。只會提一些根本不切實際的做法(不用電器、不騎車開車)，卻連自己真正能做到的事情都不願意去做。你打算用這樣的思想去面對你的親友、教導你的兒女？

嘴砲01，黑單沒啥好說，跟渣浪費什麼時間

JoyRex

JoyRex
個人積分：91分
文章編號：28317301

91分

58樓

2011-06-02 3:29

點燃心火 wrote:
你可以說你的千瓦POWER有80+認證，你可以驕傲的說你的超跑比其他超跑更環保，你也可以自豪的說你的高階神卡是同級產品中較節能的。

高階產品中也永遠有更節能的選擇，讓你能驕傲的跟大家炫耀。

你，很可憐。只會提一些根本不切實際的做法(不用電器、不騎車開車)，卻連自己真正能做到的事情都不願意去做。你打算用這樣的思想去面對你的親友、教導你的兒女？...(恕刪)

你扯太多了,還扯到炫耀不炫耀的...還面對親友兒女=.=
超跑再怎麼節能,還是不節能...因為本身就不是節能導向而是性能取向,節能只是附加價值，高階顯卡也是。
更何況為了節能背後是否耗費更多能源或是污染更多環境?
一張顯卡耗能源是一回事,但實際上最毒的是那PCB版的製程,對環境的破壞相對於耗電量只是有過之而無不及...

打整天電動,電量差異就那幾瓦,待機也差不多,我只能說你想法不夠周延。

Fighter-pop

Fighter-pop
個人積分：1分
文章編號：28318637

1分

59樓

2011-06-02 8:33

只要有使用就是耗能,你使用高階產品相對於低階產品還是耗能,耗能是事實,不是花多一點錢買一些打著節能或環保的產品就是作環保,愛地球.
我覺得只要有人類,就是不環保.

點燃心火 wrote:
你可以說你的千瓦PO...(恕刪)

點燃心火

點燃心火
個人積分：101分
文章編號：28326903

101分

60樓

2011-06-02 13:53

我無法阻止你們去買高階卡、超跑，我無法阻止你們用電腦，因為沒有人能完全脫離文明。

我只建議在不犧牲的太多需求，挑個環保的買；這樣省下的能源，是比當個原始人還少，但是卻能夠實踐，而且人能做

節能從不在乎你省的太少，只怕你從來沒想過要從何去省。

不要跟我說買了某環保產品的背後是否更不環保。不管事實上是真環保或假環保，廠商有本事提出能源效率的數據（如果你們要我提供，我也可以找出來），但你們有沒有本事找出環保製程汙染會更重的文獻或證據？有本事質疑，就要有本事舉證找出答案、讓人啞口無言。我相信各位在公司不是靠一套說法就去說服你們的總經理或董事長。

我不認為自己有多行，如果各位認同節能是件對的事，那我希望各位能說說你們實踐節能的方式，不用浪費各位的寶貴時間來嘲笑我這個小人物的小節能。

如果各位沒想過實踐節能、也說不出自己如何節能，那我也不奢望你們能任何有節能作為，溝通只是徒勞。

嘴砲01，黑單沒啥好說，跟渣浪費什麼時間

過氣的卡王 GTX 260 開箱 by 技嘉 GV-N26UD-896M 448BIT 外加超頻測試 他的極限 等你體驗

過氣的卡王 GTX 260 開箱 by 技嘉 GV-N26UD-896M 448BIT 外加超頻測試他的極限等你體驗