a751115 wrote:你說的因該都不可能吧...(恕刪) 我想問你.....給你5000如果以價值來說9800兩年就算動都沒動也快過保了...沒任何價值= =他是拿走妳多少東西= =??妳可以說看看嗎??先說有幾樣被拆走的東西是什麼吧....5000個人覺得買顯卡浪費太多錢= =
電腦有點問題舅舅不相信我會弄好.就被擅自拿走.就被舅舅搬去朋友那弄好回來發現 幾件硬體不見了------------------------------------------------------仔細推敲這幾句有錯也在舅舅的朋友 最多舅舅倒楣賠錢若是舅舅拔硬體變賣 當然要賠若否即是出於好心 舅舅幫送修 何忍苛責?只為2.3千元需要拳腳相向?感覺樓主幼稚也非善類.
血緣至親還不值新台幣3000這個社會到底是怎麼了?雖說親兄弟也要明算帳是沒錯但區區3,000塊可以搞到打架那30,000塊不就要殺人了?如果樓主陳述的是完整的事實(個人是嚴重懷疑啦)當然可以請親人彌補過失啊但溝通的口氣難道不能委婉一些?技巧不能好一點嗎?搞到動手動腳..... 樓主或許理直氣壯但親戚們會怎麼說?樓主人品真的只值3000?何必呢?
對於這件事情,只能靠樓主說出來的情形去推測,所以我覺得大家都不必太認真看待這件事情何況誰知道是不是舅舅打死不認帳後來和樓主互毆才拿到賠償的(理所當然也不見得是真的)甚至可能該顯示卡是樓主辛苦打工買來的(當然也純粹是推測)可是就撇開這兩件事情都不說,長輩之所以是長輩,除了輩分之外,最重要的就是待人處事的道理示範,端看樓主陳述的情況,挑脫輩分去看這件事情,我深深認為錯的是舅舅前面有人說了,有云:親兄弟明算帳。自己的手足都會被這樣說了,何以舅舅就不行還是重申前面說的,長輩、晚輩都要互相尊重,如果沒有把互相尊重當成前提的話,那實在沒有必要有輩分之分(指這件事情來看)另外中國人的儒家道德觀,都明白的表示"禮尚往來"意即彼此對待有禮,但是似乎...先失禮的人是舅舅如果一個長輩連最基本的應該負的責任都沒有的話,何以讓晚輩們信服有人說事情看大小,前提是要看環境...何況不是每一個人的環境都一樣,也許今天看的人和說的人立場、環境對調的話,可能觀點就又不同了,處理事情的方式很多,如何能夠讓每個人得理饒人,我想是最大的課題,祝樓主能拿回應有的補償囉
我看了樓主跟各位的大論後,以顆男的精神,仔細推敲後,案情如下…樓主辛苦打工買了一塊9800,是由網拍買到的瑕疵品,樓主與舅舅其實年齡相近,幾乎是兒時玩伴,一起長大!樓主本要處理瑕疵9800,無奈國家急招保家衛國之責,於是電腦變交由舅舅使用。舅舅看樓主說電腦有問題,於是在樓主當兵期間,使用上也的確遇到當機、畫面撕裂...於是好意委託朋友幫修,這朋友發現樓主的9800顯卡瑕疵,需要更換顯示卡,舅舅心想:這電腦又不是我的,手頭緊,不然換一張便宜點的~反正樓主退伍後再說吧!樓主退伍......@#XWR@$*##%%兩人就為此打起來了~以上案情發生經過