• 7

跳水跳到5490元的MSI 4870 1G 開箱測試


jingwenppp wrote:
mike6988 w...(恕刪)

jingwenppp wrote:
mike6988 w...(恕刪)

感謝詳細的圖片~

看熱導管上面的錫,感覺沒什麼變化..
因為GPU的熱要傳導到葉片兩端,就是靠底部的銅+熱導管

假如熱導管的傳導效率是90%好了(實際上有嗎?有的話應該會大肆宣傳吧),結合在散熱片上面的錫傳導效率90%,再傳到散熱片散熱
GPU=100度→經由熱導管→90度→經由錫*90%→到散熱片→81度
這樣反推,假設錫融化是150度→熱導管→GPU=185度
哇塞,GPU可以耐溫到185度,以上都還是用傳導效率90%來計算,而且也不曉得這錫的耐高溫是幾度
至少我平常用的錫是63/37,免經過半融化,G神的結果:Sn63/Pb37 熔點:183.3℃ 比重:8.4,也要183.3度才會融,含鉛量更高的話,溶點繼續往上提升,想要融化,需要更高溫的烙鐵

所以...強力懷疑J大的客戶有破壞王的頃向...請J大賣東西給他的時候要注意一下~
daidouji wrote:
感謝詳細的圖片~看熱...(恕刪)


你的算法怪怪的
MagicFX wrote:
你的算法怪怪的...(恕刪)

因為小數點除不盡...
回推的話,是用90/100=1.11,然後再數值乘與1.11
SO...是大略的算法
有錯誤請指教(我數學差= =,說不定是整個觀念錯誤...)
謝謝~
daidouji wrote:
因為小數點除不盡.....(恕刪)


不是要轉絕對溫度嘛?
我想我應該了解d大想表達的意思,
確認是有點不合理,
而為了了解m大 的"絕對溫度"意思, 孤狗了一下
還是不太了解跟"絕對溫度" 有什麼相關, 怪怪的,

不過也跟大家分享一下, 昨天發生的事情

對於A板最近的大降價, 心裡真是很嘔,
之前百般不捨的花了那麼多張小朋友, 才入手4870
不到幾個月, 竟跌價這麼多, 心裡真是OOXX
不過, 凡事要往光明面看,
現在4870 C/P值這麼吸引人
是可以再買一張, 來跑一下”交火”, 提升爽度

於是我就不猶豫了, 昨天衝到光華,
暑假想給它好好糜爛一下
但我的店長朋友, 竟跟我說缺貨
蝦米~ 缺貨,
(難以接受~ 我的日子要怎麼過~)

因我現在在跑的是M牌的4870, 要跑交火, 又不敢混用他牌
只好再等等, 請我店長朋友幫調看看了

在閒聊時, 店長朋友說這幾天M牌的4870 又被批露散熱器脫落的事,
問我看現在在跑的4870 有沒有類似問題,
我聽了覺得很不可思議,
我的散熱器, 還好好的鎖在板子上,
最近幾天比較熱, 即使沒有開冷氣,
玩game時, 我看晶片溫度也不到80度, 穏定性不錯
是個難得一見的好設計, 怎麼可能會掉下來,

店長朋友說他也覺得很納悶,
這麼離譜的事, 不太可能在M 大廠上發生
他最近幾個月賣了快100張M廠的4870 ,也沒有人送修
他推測, 可能是今年景氣不好,
電子業競爭激烈, 而M廠今年銷售成績不錯,
自然而然成了他廠眼紅的對象,
可能會出些小動作來干擾,
這業界偶有所聞…..

OH, my god~
好樣的, 上了一課,
這招一定要學起來
我以後要做業務, 一定要來練習一下這招~
(爽度也是100)

不過, 這也讓我放心了,
表示我之前的選擇是正確的,
M廠的VGA卡還值得信賴的,
就先回家等通知吧,
希望能儘快跑交火~

報告完畢~
假設你認為熱量跟溫度成正比:
90%熱轉換效率 代表溫度只會轉換90%
那這樣算的話 不同的溫度尺度(絕對溫度 / 攝氏 / 華氏)來算 得出的結果會不一樣阿

一般熱力學公式的T 都是用絕對溫度K比較多吧
另外
你說熱傳導效率 90 %
應該是指能把 90 % 的熱量帶走吧
那假如 GPU 有100度
被帶走90%的熱量
溫度應該不只降到 90 度而已吧

溫度是狀態
不是熱量


這幾本書可以參考看看

Kraus & Bar-Cohen, 'Thermal Analysis and Control of
Electronic Equipemnt'

Scott, 'Cooling of Electronic Equipment'

Steinberg, 'Cooling Technique for Electronic Equipment'
這張卡我現在用的很火大,買了3個月,不知道是driver得問題還是怎樣,給他的評價是祈禱能正常玩遊戲吧,目前測試HAWX座艙畫面無法顯示,prototype畫面更是帥(無法形容得帥,火大!),程式當過一次後就無法在進入遊戲,除非reset電腦

效能到是很好,不過我得不知道是體質不好還是怎樣,6X~7X度就破圖了,玩到一半會給你死當,需求越高的遊戲越是如此,如果我等待了2年多的ArmA II無法玩(南部到底什麼時後鋪貨!?),從此ATI就列為拒絕往來戶,反觀NV不說效能怎樣怎樣,至少人家穩定,用了N年的NV卡都沒事,新電腦買了快4個月用得不是很高興,顯卡就是主要原因,不穩定,效能好都沒屁用..以上
東西是拿來跑"應用程式"的..不是只拿來跑"測試軟體"的 .......ATI的RD研發出的東西只為了在測試軟體上的數字可以跑贏NV嗎?.....
痴漢人 wrote:
這張卡我現在用的很火...(恕刪)

跑幾年前的遊戲都有問題
終於有人講到我當初用4850的痛苦了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?