雨宮瑩 wrote:
如果AMD顯卡與Nvidia家的顯示卡具備相同的技術能力又或其實AMD更強，那造成AMD顯示卡比N家市佔率低的理由是為什麼？
消耗電力是一個原因
2017時朋友有拉我去挖礦BTC
一樣等級的1060-6平均120W左右但是同等級的580-8要180~200
拿來玩遊戲的效能卻差不多
等於夏天還沒到玩個遊戲不只電腦多消耗電力所以熱要舒服一點就要多開一個泠氣
而且電腦熱零件就容易壞
在加上長期的DRIVER不友善
買NVIDIA回家安裝好基本就完事了
但AMD不同遊戲怎麼覺得效能不好，不然就是破圖
原來要找特別的DRIVER，一直要改那多麻煩
就有了NVIDIA戰現在，AMD顯卡戰未來的說法，
不過AMD市佔上不來就是小眾沒很多人認同，說不定過二年就被INTEL超車
大大不用太費心思，還是你是對案來臥底的想打壓一下NVIDIA
（沒有不敬的意思）
現在要接多螢幕，n卡真的比a卡更爛。
我以前也是一直用n卡，直到去年因為dp2.1換上a卡以後，已經買了第二張a卡了，目前還打算再買amd的工作站顯示卡。
afmf的補禎也比n卡的dlss好太多了，我玩過的遊戲就曾有用afmf補禎到1000fps！
dlss還是需要遊戲有支援才能開啟，和那垃圾的ps5遊戲一樣...
所以非3A大作的遊戲，一大堆都無法使用DLSS，用途還是太窄了。
至於光追，我覺得那純粹是浪費效能去塑造所謂的更好的畫面。
有多少玩家為了要光追效果而換上超過2萬的螢幕？
就像買電視一樣。
是多數還是少數會為了最好的雙杜比效果，買一台8萬以上的電視？
大部分人還是買入門款就夠了。
所以要追求光追，買不起4090的玩家根本不應該追求～
就像追求雙杜比一樣～
買那些不夠力的顯卡去追求光追，沒什麼意義。
內文搜尋
從 APP 打開
X