Blizzard 發表最新巨作...暗黑破壞神3 (第5頁)

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：6860470

13分

41樓

2008-06-30 10:06

cloudxp wrote:
這是AMD的行銷總監...(恕刪)

新聞稿?有連結可以參考一下嗎?
小弟所說的投影片是這個...
上面有說
對於所有的PC平台支援物理加速,持續優化AMD CPU,
接下來重點來了
"Exploration" 這個字的意思應該就是重點了
研究跟調查對於ATI GPU的支援然後還來個 may...為什麼不用can/could呢?

然後我又看了Havok的新聞稿...
其中這段...
Havok Physics scales extremely well across the entirely family of AMD processors, including quad-core products such as the AMD Phenom™ X4. As part of the collaboration, Havok and AMD plan to further optimize the full range of Havok technologies on AMD x86 superscalar processors. The two companies will also investigate the use of AMD’s massively parallel GPUs to manage appropriate aspects of physical world simulation in the future.

跟AMD的說法很像...先支援/優化CPU...然後來"調查"在"將來"使用GPU來用在物理加速....

倒是小弟很有興趣看看AMD的新聞稿...

我來

我來
個人積分：0分
文章編號：6860736

0分

42樓

2008-06-30 10:23

ATI利用這遊戲表明了GTX280不值得一購

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：6861962

1154分

43樓

2008-06-30 11:39

我來 wrote:
ATI利用這遊戲表明...(恕刪)

上市時間都未知，少說也要個一兩年的，表明個啥鬼東西？

不喜歡？就不要看啊！

AstrayAA

AstrayAA
個人積分：29分
文章編號：6862246

29分

44樓

2008-06-30 11:57

不是刻意挺NV這一方的，以下是我的個人觀察。

不可否認NV每次出新品都不多不少會出毛病，驅動程式也不是人人都能用，網路上看見不少人採中地雷爆炸身亡的案例不在少數，但是，物理引擎的部分，NV確確實實的以一個驅動就將性能幅度給證明出來。ATi目前還沒看到任何的驅動程式可以驗證ATi的物理運算會強化遊戲性，那些東西，不過目前為止都是紙上談兵，文字遊戲而已。如果今天暗黑破壞神3由Blizzard放出官方公告，正式宣布完全採用Havok的物理引擎，並且完全搭配ATi的顯示卡實機展示物理表現，並且比照未啟動前的性能落差。這樣一點，我可以贊成。因為，那樣就宣布ATi真的可以辦到，有憑有據好讓我可以相信。

回到NV的卡，儘管GTX280很貴很熱，但是依照NV的價格控制的習慣，說不定很快就會有GTX290之類的55奈米品接替，所以這種卡宣示意味大，沒必要買是正常的。況且Crysis「等」NV支援的遊戲，經過更新以後也有效能上的成長，那麼，一張現在可以用的卡，和一張未來才能用的卡比起來，誰比較優秀呢？如果真的嫌太貴，不妨再多等等，看有沒有人願意等到後面再幾個版本的驅動去測試性能成長幅度，如果GTX260的成長可以用驅動補正10%，那麼以ATi的速度，恐怕也不見得能拿到多少好處。

換個想法，你買NV的卡會貴，是多出了那麼一點馬上可以用的物理卡的價格，一張抵兩章，還算得上是划算的。儘管我不會買，但是這種解釋方式，也不致於淪為自欺欺人，你說對吧？

還有一個邏輯很有趣。會玩D3的人100%不會玩Crysis 2？我就是很有可能會同時購入正版不打秘技來破D3、StarCraft2和Crysis2的玩家，所以這種邏輯不一定能成立。因此，高階卡的存在是必要的。什麼用某某遊戲證明某某一文不值，這種話少亂講，以免激發更多的紛爭。

如果你真的有意見，請你另外開版挑戰。不要在這種地方興風作浪了。讓戰文字動集中，這樣也方便管理員處理。要決鬥，就要懂得決鬥的意義和美德。

kcvo

kcvo
個人積分：48分
文章編號：6862259

48分

45樓

2008-06-30 11:57

Lanxlot5475 wrote:
整體來說，全世界要能...(恕刪)

支持+1

考量大部份的人都能玩,

在畫面上

的確是得作出困難的決定呢

不過,誰說他們不會進步,

搞不好出來的效果還是令人拍手叫好

做不出大作就不叫 Blizzard

期待吧

無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭

健三

健三
個人積分：0分
文章編號：6863934

0分

46樓

2008-06-30 13:46

我覺得畫面雖然不算非常棒

但我覺得已經剛剛好了

畫面太棒細節太多玩起來會頭暈 orz

我光是看官網的GamePlay影片下載版本

就有點頭暈眼花了

如果畫面再做的更漂亮特效細節都再做的更華麗的話

我想我玩的時候旁邊要準備嘔吐袋了

左岸咖啡

左岸咖啡
個人積分：0分
文章編號：6866405

0分

47樓

2008-06-30 16:27

小弟其實一點都不喜歡討論顯卡市場
沒錯,技術人員持續開發,才能使得科技的進步日新月異
所以可能就會有版友覺得,B社應該要在畫面表現上花功夫

但,小弟早在幾年前,就已經放棄這種為了追求遊戲品質,而需要常常更換硬體的日子
為了OO遊戲,升級了家中電腦,只為了能[跑得順]
過了一年多,又為了OO遊戲二代能[跑得順],又要花一筆錢去升級
有時真的會覺得很生氣,廠商為何不肯努力在用中低階規格跑出高畫質的畫面,而是在遊戲包裝上跟你說你硬體等級不夠不能玩

我想在這個硬體至上的網站,小弟的想法應該很多人不贊同
不過小弟是真的很推崇B社,記得從D1.D2.魔獸爭霸3,魔獸世界
每款遊戲入手後,都不用讓小弟需要花錢去升級就能[跑得順]
都是因為後期想[玩得爽]才去升級的

SO.真的不希望,B社有一天也變成那種,做出超華麗遊戲畫面,然後請你去升級顯卡才能玩的遊戲公司

cloudxp

cloudxp
個人積分：228分
文章編號：6867648

228分

48樓

2008-06-30 17:42

qbqbqb wrote:
新聞稿?有連結可以參...(恕刪)

參考參考這篇吧國外幾個大站跟相關網站都是以這篇為新聞
http://www.tgdaily.com/content/view/37907/135/
http://www.tomshardware.com/news/AMD-Havok-physics,5646.html
http://www.developmag.com/news/29968/ATIs-GPU-physics-partner-is-Havok
http://blogs.zdnet.com/processors/?cat=3

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：6868122

3501分

49樓

2008-06-30 18:14

有時候我想遊戲廠商也是逼不得已.

第一, 玩家口味已經被養壞了, 再加上遊戲的聲光效果本來就是第一眼印象.
如果連第一眼印象都不好的話, 會有很多玩家不會給這個遊戲機會.
舉個例子吧, 2001年的時候, PC平台有出個單機RPG叫Arcanum (應該很少人玩過吧?)

就以一個RPG的角度來說, 這是一個非常成功的遊戲, 尤其是各種支線的仔細程度跟對話是相當經典的.
但是彆腳的操作跟過時的畫面表現, 讓這個遊戲始終只能存活在硬派玩家心中.
如果拿跟它同時期的Diablo 2來比的話, Arcanum的畫面真的有點慘不忍睹.....

很多遊戲也一樣, 因為某些理由而從市場上消失, 就算是在玩家中分數相當高也無可避免.
一個遊戲就算再經典, 如果不能從小眾硬派玩家走到大眾, 失敗的機會非常的高.
(還有遊戲市場變遷等問題, PC平台萎縮, 很多遊戲類型逐漸式微等等)

目前主流的PC遊戲平台還是使用暈倒跟D3D, 這一直有在加強功能.
遊戲廠商跟硬體廠商也是會一直去追, 我想, 對一個PC遊戲廠商而言.
如何開發一個功能強大的引擎, 展現技術能力也是一項重點,
也有些廠商會考慮授權他們的引擎讓別人使用
所以在PC平台上會有些"指標性"的遊戲被做出來. 像是今天的Crysis跟當年的Oblivion.

同時遊戲廠商一定會考慮到效能的問題, 畢竟遊戲做出來如果沒人能玩也沒用.
所以如何讓效能可以發揮也是考驗廠商的技術能力了.
畢竟如果硬體需求很高但是聲光配不上, 被人罵的機會也很高啦.....

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：6868414

13分

50樓

2008-06-30 18:39

cloudxp wrote:
參考參考這篇吧國外...(恕刪)

這幾篇都是一樣的內容...最後一個連結我找不到相同主題的內容...
不過沒關係...
大家都知道各家公司的Marketing就是嘴砲部隊...有road show...有event...
能吹捧各家的產品不遺餘力的就是Marketing...ATI也好....NV也好...甚至INTEL都是這樣...

AMD's Godfrey Cheng, director of product marketing in the company’s platform and gaming technologies division, stressed today’s news does not include a product announcement, but simply points out that there is relationship being formed between AMD and Havok and the two companies are working together to “optimize” physics processing on AMD CPUs and AMD (ATI) GPUs.

當然受訪內容跟我前幾篇PO的POWER POINT內容並不相衝突...支援CPU先...將來看看有沒有機會支援GPU...
小弟是不知道是公開宣傳投影片內容說的算呢...還是Havok公司說的算...還是Marketing說的算...
這個話題的AMD倒是操作的很好(讓我想到國內的新聞...

)沒有明說些啥...讓大家自己想像跟解釋...

小弟我就不強求AMD的官方新聞稿了...還是希望看到由amd.com所公佈的消息...我才放心.....

當然我不會去質疑RV770是否真的有Havok的加速效能...但是...被打的很慘的N社還端出了一小碟牛肉(3DMark vantage和UT3的engine...)....只是ATI的RV770物理加速的牛肉在哪呢...?

小弟下一次平台升級還是會用INTEL的CPU, 但是我可不希望將來把1950XT換成RV770的時候...
還看不到用RV770來處理物理加速的遊戲 (還卡在CPU only??)