esthetica wrote:
硬體設備要求高等於程(恕刪)
這次4090的性能價格還有40預計700萬張都是老黃很正確的決定有市場預測過
30是礦產讓他生產太多賣不完影響到40
老黃的利潤60%已經高於所有3C產業非常多早就賺回來
硬體摩兒定理18個用翻倍一次,加上3年多的準備所以4倍提升合理
全部都是很合理沒有衝突怎麼馬兒好又不吃草?那麼你要不要叫Intel 賣3年前CPU不要降價?
Pan.tc328 wrote:
這次4090的性能價格還有40預計700萬張都是老黃很正確的決定有市場預測過
30是礦產讓他生產太多賣不完影響到40
老黃的利潤60%已經高於所有3C產業非常多早就賺回來
硬體摩兒定理18個用翻倍一次,加上3年多的準備所以4倍提升合理
全部都是很合理沒有衝突怎麼馬兒好又不吃草?那麼你要不要叫Intel 賣3年前CPU不要降價?
哪合理了?
4090其CUDA核心比上代3090TI增加52%，以及靠時脈提升綜合後
3DMark Time Spy Extreme分也就大約1.9~2萬分
上一代3090則是大約1萬分出頭，所以4090實際繪圖能力怎都不可能達到上代4X水準
4X MAX提升是建立在光追單元提升與DLSS技術改版等綜合後的效果
DLSS技術是將低解析度圖像做縮放渲染的輔助後製，讓低解析度下運算出來的畫面做解析度擴增成比如2K或4K，但因為非真實2/4K運算，因此畫面品質與細節相較真2/4K運算仍會有部分劣化
DLSS3.0則是再追加了補禎，原理跟TV用的MEMC類似，都是用前後影格算出一個中間格後插入，達到影格加倍
但這也並不是實際的通用繪圖計算能力提升，而是以專用電路或演算法實現的輔助後製(理論上應該會帶有延遲逞罰)，有些遊戲適用有些應該不太適合(比如強調低延遲要求的競技遊戲類)
eclair_lave wrote:
哪合理了?4090其CUDA...(恕刪)
哈哈~就當不合理..
你說的沒錯
只是我還是期待3070ti掉萬元
合理之處:3年多製程早就翻倍,至於設計,我來帶人大家薪水都那麼高3年演算法沒翻倍,這些人都沒在做事,這樣會被競爭對手超過
不合理之處:商人說商話,好的會提缺點不會說,用自己優點打別人弱點.對於開發者研究者很多都是正面表列,你看我的數據多好,真的數值都可以Demo出來,但都是在實驗室限制的情境下發生,很多出了實驗室當成我沒說,有的實境情境根本沒有,有的出線機率非常少
就跟什麼遊戲他只要3060就跑得動,你用4090去測他能不跑出200倍,坦白說就算跑出來他也是沒意義
現在硬體產業早就領先軟體非常多,真的3A也沒多少,很多根本不用4090就能跑得很好,那麼證明遊戲能跑多少倍?
eclair_lave wrote:
哪合理了?4090其CUDA...(恕刪)
同意，如果依照一些感覺已經被洗腦或是有信仰人的説法，效能增加售價就可以跟著增加，那CPU從以前到現在效能的增加和核心數的增加應該超過百倍，現在CPU一顆應該賣個幾十或是上百萬起跳才對，RAM，硬碟容量和速度也都增加超過百倍，現在賣一台PC，應該要幾百萬或是上千萬才合理。可是這樣真的合理嗎？時代本來就是持續在進步，下一代的產品本來就應該要比上一代好，結果Nvidia卻拿來當調高售價的理由，如果真的物價有漲這麽多，那現在其他電腦零組件的售價是在賣心酸的？感覺純粹是因爲Nvidia這幾年沒有强大的競爭對手所以把大家當盤子加上礦潮，售價就一發不可收拾的漲到之前的天價。只希望AMD這次RDNA3或是未來能爭氣點，讓價格變合理點，廠商賺取合理的利潤就好，這樣才會是消費者大衆之福。
內文搜尋
從 APP 打開
X