raguna wrote:
一張199為什麼兩張要500?
小於400元這樣的宣傳效果不是更厲害?
100 USD 可能是用 1~1.5年所累積的電費差距，
歐洲的電費不是你能想像的，
美國有些州的電費也不便宜。
(有RX 480X就更好了)
那差不多就該換卡了...
反正在FHD環境下效能絕對夠了，4K慢慢等吧
AMD顯卡一直都還算超值+保值阿...
自己用的HD7850 2GD5當年購入約6300
用了3年多，望向隔壁N家效能稍差的750Ti 2GD5還在新卡賣3800左右
比起同期的560Ti/650Ti-TiB...一整個就是開心啊
DX12無法普及，是微軟的問題
明明Win7本來就可以支援，還要硬綁在Win10上想要強迫升級
只要出win7的DX12安裝包，保證DX12市占率馬上飆升
但大環境就是，微軟甚至偷偷幫用戶強迫升級Win10
為的就是要加速淘汰win7，怎麼可能做出Win7 DX12安裝包這種政治不正確的事呢
所以DX12無法普及，這是微軟自己的問題
8156777 wrote:
A卡我就不說了
970...(恕刪)
微星:?找我
●主要規格
．處理器：Intel Core i7-6700(3.4GHz,8M Cache,up to 4.00GHz)
．晶片組：Intel B150
．記憶體：8G DDR4 2133 MHz (最大可擴充至16GB) / 2個So-DIMM記憶體插槽
．硬碟：1TB HDD 7200rpm + 128G SSD
．顯示介面：NVIDIA GeForce GTX970 4GB GDDR5 獨立顯卡
．光碟機：DVD Super Mutil
．作業系統：Windows 10 Home
●其它規格
．有線網路：10/100/1000 x 1
．無線網路：Intel AC3165 801.11 b/g/n/ac + BT 4.0
．On-Board SATA：SATAIII x 3 / M.2 PCI-E x 1
．Power Supply：350W
好啦他不是K也不是980 但小星星的POWER真是骨骼驚奇
8156777 wrote:
A卡我就不說了970...(恕刪)
馬上就等到你了XDDD 一定會說970的峰值耗電怎樣。
來看一下R9 290X的最大瞬間抽電吧!(峰值耗電)
公版的抽電大概是 300~315W，其實各家測試都差不多。(以下圖片每一張都是峰值耗電，平均耗電都更低)
接著看 GTX970的，版上一大堆人，聽信謠言，用350W 400W去推公版970就算了，去推那種MSI閃電版 影馳名人堂GTX970，效能超好但頻率超高 POWER12V瓦數又不夠，請問這些人能不關機跳電嗎? 你看圖片其中就有一張超頻版超抽到270幾瓦了，350~400W能不關機?
再來看R9 290X超頻版吃到多少電。這張卡曾經讓小弟我朋友被迫換PSU，他沒想到600W推不動，不過600W12V應該是沒足瓦。 自己看平均耗電跟峰值耗電差多少，再去看這張卡TDP多少。
內文搜尋
從 APP 打開
X