~翔哥~ wrote:感謝各位踴躍的回應目...(恕刪) Antec 400w 銅牌 全日系電容原價屋現在特價千元+12V有30A,換算起來360W夠用了另外也有一款鴻福的400W也賣千元但是我會偏向選擇Antec,因為是大廠牌
顯卡升一等搞不好要幾千塊甚至萬PSU升個100W甚至不用500塊一直在說現在電腦很省電然後降PSU?假設400W的PSU能提供400W 500W的PSU能提供500W一台電腦最耗電算300W好了讓PSU使用度在75%比較好還是60%?省PSU我真的不懂用意在哪裡然後說一個月電費頂多100塊?1年1.2K 這樣子4年也5K了求神人大大解釋一下好不好然後管理員都不用出來刪文嗎怎麼兩塊顯卡的比較變成PSU?NV那些工程師難道沒有自己的考慮?01那些測試文很多PSU都是1200W怎麼不去跟他們起爭執跑來這裡?那些文也有測試一塊顯卡到200W的整台電腦消耗功率將近400W然後要推薦他用350W的PSU說很省電?
goe126 wrote:Antec 400w...(恕刪) 不是這樣算的....80+定義是AC轉DC的時候轉換功率為80%+所以一個400W POWER 80%效率實際DC端輸出400W的狀況下,AC輸入端也就是插座可測得耗電為500W而不是400W*0.8後的320
79993572 wrote:不是這樣算的.......(恕刪) 你回錯人了XD另外因為功率因素產生的虛功是台電買單不過還是盡量買有80+的電源全台灣不知道幾百萬台電腦...每台少耗一點點加加起來說不定可以少蓋一座發電廠
以公版來看,GTX750Ti的設計發想是讓空間侷促的Mini-ITX機箱可安裝效能不錯的顯示卡。參考VGAMaster的實測數據,GTX660最大功耗130W,功耗相同而效能小贏的是R9 270,如果堅持用NV的卡,效能再上一級的是最大功耗165W的GTX670/GTX760,兩者效能介於R9 270X至R9 280之間,其中R9 280最大功耗已達200W。回頭來看GTX750Ti,其最大功耗僅65W,恰為GTX660的一半,兩者效能卻沒差很多,所以我的結論是要組小機箱、要新架構、要守護北極熊XD,就選擇GTX750Ti;若想玩得痛快,請放過GTX660,從R9 270/GTX660Ti往上挑會比較有感。