點燃心火 wrote:這張卡要是不賣這個價...(恕刪) 正常人只要求[這張卡強嗎? 價錢便宜嗎?] 從來沒聽過他們問說耗不耗電 普通人根本用不到D11 有會要求的早就買更高的卡去了 這個價位的跑D11因該不會好到哪 ~
sasr wrote:正常人只要求[這張卡...(恕刪) 因為那些人不懂電腦,你更應該分析給他們知道。能源效率就跟汽車油耗一樣,所有人都會在意。只是他們對電腦的能源效率還不了解,只要告訴他們之後,多數人都會關心這個議題。
b122 wrote:不說dx11的話就g...(恕刪) b122大哥....我看你的分配看的真糊塗GTX 460 SE 居然大於275!?GTX 460 SEManufacturer: nVidiaSeries: GeForce GTX 400GPU: GF104Release Date: 2011-01-17Interface: PCI-E 2.0 x16Core Clock: 650 MHzMemory Clock: 1700 MHz (3400 DDR)Memory Bandwidth: 108.8 GB/secShader Operations: 187200 MOperations/secPixel Fill Rate: 20800 MPixels/secTexture Fill Rate: 31200 MTexels/secVertex Operations: 46800 MVertices/secMax Power Draw: 150 WGTX 275Manufacturer: nVidiaSeries: GeForce GTX 200GPU: GT200bRelease Date: 2009-04-02Interface: PCI-E 2.0 x16Core Clock: 633 MHzShader Clock: 1404 MHzMemory Clock: 1134 MHz (2268 DDR)Memory Bandwidth: 127.008 GB/secFLOPS: 1010.88 GFLOPSPixel Fill Rate: 17724 MPixels/secTexture Fill Rate: 50640 MTexels/secMax Power Draw: 219 W275的確大於48904890Manufacturer: ATiSeries: Radeon HD 4000GPU: RV790Release Date: 2009-04-01Interface: PCI-E 2.0 x16Core Clock: 850 MHzShader Clock: 850 MHzMemory Clock: 1950 MHz (3900 DDR)Memory Bandwidth: 124.8 GB/secFLOPS: 1360 GFLOPSPixel Fill Rate: 13600 MPixels/secTexture Fill Rate: 34000 MTexels/secMax Power Draw: 190 W阿5830什麼時候被4890打了....雖然差不多....Manufacturer: ATiSeries: Radeon HD 5000GPU: CypressRelease Date: 2010-02-25Interface: PCI-E 2.0 x16Core Clock: 800 MHzMemory Clock: 2000 MHz (4000 DDR)Memory Bandwidth: 128 GB/secShader Operations: 896000 MOperations/secPixel Fill Rate: 12800 MPixels/secTexture Fill Rate: 44800 MTexels/secVertex Operations: 0 MVertices/secMax Power Draw: 175 W460可以跟280比460數據再上面GTX 280Manufacturer: nVidiaSeries: GeForce GTX 200GPU: GT200Release Date: 2008-06-16Interface: PCI-E 2.0 x16Core Clock: 602 MHzShader Clock: 1296 MHzMemory Clock: 1107 MHz (2214 DDR)Memory Bandwidth: 141.696 GB/secFLOPS: 933.12 GFLOPSPixel Fill Rate: 19264 MPixels/secTexture Fill Rate: 48160 MTexels/secMax Power Draw: 236 W
nod0820 wrote:GTX 460 SEMemory Clock: 1700 MHz (3400 DDR) 我不是什麼大哥 你要砲我就直接說吧這邊算錯了gddr5的工作頻率是四倍記憶體速度1700的話 會是1700*4=6800
點燃心火 wrote:因為那些人不懂電腦,你更應該分析給他們知道。能源效率就跟汽車油耗一樣,所有人都會在意。只是他們對電腦的能源效率還不了解,只要告訴他們之後,多數人都會關心這個議題。...(恕刪) 我覺得這樣講也不是很OK...就很像有錢人相對於買能源效率高的汽車更喜歡買吃油怪獸...大多數的人只要有錢,雖然會在意油耗,但更在意車的外型和動力...不然Porsche Cayenne GTS怎麼看都很像是一台坦克,只是上面貼著Porsche的Mark...而且是跑得很快的坦克...有錢人愛死了而這張卡就很像Porsche Cayenne,油耗還是醜稅金也是高...但是相對來說便宜很多...
點燃心火 wrote:因為那些人不懂電腦,...(恕刪) 真的嗎!?多少人只會在網路上說說實際上買這些配備時還會去考慮到甚麼能源效率的事情嗎???還不是以效能為優先去買要不然照這樣的理論中高階卡都不要去買了都買低階卡就好了又便宜又省電更可以做到你們所謂的救北極熊的說法所以不要一天到晚在那邊北極熊理論這麼愛地球那要不要連所有電器都不要用了汽車機車也不要騎了(NISSAN還保護北極熊勒!)人類都回歸石器時代這樣對地球跟所有動物最好的囉!
b122 wrote:那你拿超頻卡比沒超的...(恕刪) 嘿對嘿還真的沒意義當妳今天只有6000 但是卻笑想8000的卡時你發現超個頻就可以省下那兩千 那就可以買6000卡就好妳說8000卡還可以在超 所已勒? 妳有錢買8000的卡嗎沒有錢妳管它可以載超幹嘛重點是不用花錢就可以升級和必要一直為被超越的卡打抱不平 他是妳女友喔阿不就一張卡
willexander8 wrote:嘿對嘿還真的沒意義...(恕刪) 我只是在想 裝一張 GTX 460 也要雙 6 裝一張 6870 也要雙6更別提以上的那買那些顯示卡的 不就要背負著環境的罪名 ???????買千瓦POWER的 也有犯意囉????????