• 6

已經有人發表 AMD HD6800系列官方資料[10/19]


G-PLUS wrote:
ATI是被AMD收購...(恕刪)


玩文字遊戲 ok阿 好棒阿 

蒼之無行 wrote:
玩文字遊戲 ok阿 ...(恕刪)

誰在玩文字遊戲的呢?大家都知道ATI是被AMD收購的就你不知道嗎?故意說ATI倒掉會改變NV現在的弱勢嗎?

蒼之無行 wrote:
ATI都倒掉不知幾年...(恕刪)


如果ATI倒掉的話
AMD還會以36憶的美金去併購ATI?

ATI在當年是遭逢巨大虧損
AMD剛好看上這一區塊市場去併購,好讓ATI的技術跟AMD的【3D NO Waiting】指令集做整合
不過發展成這樣,沒有當年所預想的1+1=2,而變成0.5+0.5=1

如果虧損=倒了
那您的觀點也很厲害
基魯菲 wrote:
不可能用高成本的5850來流血搏460...(恕刪)


其實.....RV870沒這麼高成本啦.
5850和460晶片生產成本(每片晶圓可切割的Die數量)差不多.
兩個都是約2000萬-2150萬電晶體. 都是256bit GDDR5...
大家都在TSMC投產,其實生產技術也沒什麼差距.
都是300mm2出頭的die size. 成本很類似.


如果AMD要拿5850/5870來打460也是可行的.
只是有更好的hd6000系列,那當然拿新的來打,優勢更大.
畢竟目前傳言是Barts只有230mm2. 每片Wafer可以多切出1/3.
也就是說晶片成本只有5870的2/3.
只要BARTS效能和原本rv870差不多,其實就是攻耗/成本效率的大進步.
白話的說法就是就算BARTS價格砍到比460還便宜,AMD也還是賺.
而對手卻會賠本, 若照5870原價賣則是大賺......所以很有打流血價格戰的本錢.

不用RV870打460不是因為高成本.
而是因為有新的BARTS"更低成本".
把晶片做更大更強(如GF110)其實對搶市佔率沒有很大幫助.
因為成本更高.就得賣更貴......

其實目前NV才是用"過高成本"來競爭.
460以上的顯卡,如GF465 GF470 ....
全是用GF100這棵500mm2 Die Size的晶片來生產.
但是對手都是334mm2的RV870.....
而GF106也是比對手RV840還大一截,導致價格比對手貴.
但是GT450卻跑不贏5770......
只有460還算是和對手同尺寸,生產成本相近, 所以有競爭力.
但是DieSize更小的BARTS上市後NV可能又.....NV真的是要浴血奮戰了




Waffenss01 wrote:
其實.....RV8...(恕刪)


今年NV本來就都在打七傷拳 只是反過來的七傷拳

460 CHIP面積幾乎跟RV870一樣大 RV870一張價位在9000-1400

460卻賣6000-8000區間 這樣賣誰比較痛XD~

要是230MM^2 效能能跟460一樣 那NV真的會很傷腦筋~

附帶一提 對岸的CHH 已經有6800細列的跑分暴料 有興趣的可以去看看摟

板上的NV業代加油喔~~

蒼之無行 wrote:
玩文字遊戲 ok阿 好棒阿


哦 ....
被指出錯誤 ...

還很自 High 的酸言酸語 ...

服了u ....
ASUS 6800 系列價格出現了:
EAH6850 DC/2DIS/1GD5 $218.44美金 約6700元台幣
EAH6870 2DI2S/1GD5 $270.60美金 約8300元台幣

如果效能表現真的是 6870 > 5850 > 6850
6800系列CP值就真得太超過了~

消息來源:ASUS Radeon HD 6850 and 6870 Listed

正確的敗家是在滿足需求的合理預算下達到最大的爽度
squalllan wrote:
ASUS 6800 ...(恕刪)

不過我還是期待5系列跳水
full827 wrote:
不過我還是期待5系列跳水

按照價格區間來看,
5850跳到$7500左右比較差不多~
正確的敗家是在滿足需求的合理預算下達到最大的爽度

蒼之無行 wrote:
玩文字遊戲 ok阿 ...(恕刪)


你高潮了嗎?? 繼續自High吧...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?