mmarlboroo wrote:
win7惟一比較改良的地方是門欄比較低,即使用單核心cpu + 1gb以下ram也勉強能跑,但也會lag
之前有人說vista不好是因為在當時vista太超前了,硬體還跟不上
一堆人用P3 + 256/512 MB RAM 來跑VISTA當然會LAG阿
此言差以 VISTA不是硬體根不上
而是它消耗了不合理的效能
WIN7消耗的效能才算是正常的
mmarlboroo wrote:
在目前來說,至少win7 sp1還沒出來之前
vista sp2 在裝機支援度 和 兼容度 方面 還是比win7優勝一點點的,特別是在 筆記本 內置顯示晶片 方面 對某些型號(哪些就不說了,google一下就知道) win7的內置軀動是有一些小問題存在的
你的意思也就是WIN7 SP1出來後
不論在 裝機支援度 和 兼容度 和 效能消耗 方面 WIN7都是勝出的
也就是VISTA已經沒有它的存在價值了
mmarlboroo wrote:
最後 必需告訴閣下的 是 在理論上來說 其實 WIN7 才是過渡產品 它不過是VISTA的傻瓜機型號而已
理論總歸只是理論
WIN7才是VISTA改良後的完全體 VISTA終究要被淘汰掉
傲慢與偏見 wrote:
我覺得你說的話 就像那個中年大叔一樣 一點都不厚道 充滿不科學跟偏見
微軟說VISTA失敗也只是指商業策略方面失敗
VISTA本身是個劃時代的產品 我想有用過的人都不否忍吧
漂亮的介面 更方便的操作
你錯了 VISTA本身就是個失敗作品
效耗了不合理的效能
錯估了市場 以為大家會因為VISTA跟著汰換硬體
DDR2價格會崩盤 也是因為這樣
那位大叔說的也沒錯 你要用普遍大眾都在用的硬體去算
能夠跑的動VISTA的電腦畢竟算是少數
說XP好用這是當然的 窮人還是佔大多數的