• 7

請問大家 此顯示卡該配幾瓦的電源供應器?

亞洲神人 wrote:
如果你用 很貴的po...(恕刪)

神人看過您很多的發言覺得你是一個半調子的神人,海韻的電源品質很好350w就是350w不可能與500w的電源供率比較不要誤導。
ya0041 wrote:
神人看過您很多的發言...(恕刪)


純粹反諷
應該先看樓主原有400W的輸出標示
NVIDIA標示GTS250最大功耗150W
如果12V1 12V2總合有300W輸出
那應該就就夠用了..
亞洲神人 wrote:
我還以為你去查轉換效...(恕刪)

結果還是這樣自以為是
看樣子你發其他文的時候應該打你打凶一點

什麼叫中廠什麼叫小廠
你買POWER還可以讓你整個拆你給你看用料嗎
也只是硬凹
賺多少事其次
但是我們要的東西是穩定

我告訴你什麼叫名言

亞洲神人這句就是名言

跟你說買POWER會遇到哪些問題

你用你那少得可憐的經驗加推測就能變成大師

來阿 繼續編輯內文

看你改幾次
hbscmgiy wrote:
結果還是這樣自以為是...(恕刪)


雖然你這邊一大堆破綻 不過我還是想跟你說 別轉移話題哦

"80Plus是為了減少過多的電變成廢熱損耗
是節能而不是省電
轉換效率高相對的標榜瓦數較貼近於實際
"

還有這句"買小廠的500W其轉換後功率可能不到300W"

還有這句 "買大廠的80Plus轉換效率較穩定 相對買的瓦數不用那麼高"

為了不讓你再轉移話題 我就少鞭你一點


快點解釋吧
說好的資料輔證呢?

就算我不編輯內文 你還是要找資料
就算我叫亞洲神人 你還是要找資料
就算你沒打兇點 你還是要找資料
就算你要釦我當大師的帽子 你還要找資料



輔證你那些幾個名言
不然只會讓人看笑話而已哦 大廠兄






亞洲神人著
亞洲神人 wrote:
80Plus是為了減少過多的電變成廢熱損耗
是節能而不是省電
轉換效率高相對的標榜瓦數較貼近於實際"

還有這句"買小廠的500W其轉換後功率可能不到300W"

還有這句 "買大廠的80Plus轉換效率較穩定 相對買的瓦數不用那麼高"


既然你選擇性看文好吧

問你
一台電腦需要到300W
兩個500W電源供應器給你用
一個一般規格另外一個有認證
哪個用電貼近於實際輸出?
-------------------------------------------------------------------------
買小廠的500W其轉換後功率可能不到300W

WHY?
我一句轉換效率都沒提喔!
我也沒指明哪家廠商
為什麼造成上述這原因?
為什麼不說大廠只說小廠
一個不用經營品牌的公司
雖時有可能幹完這票就另起爐灶
你連這都沒遇過就別狂推薦小廠牌
中廠定義更是不知所云
--------------------------------------------------------------------------
買大廠的80Plus轉換效率較穩定 相對買的瓦數不用那麼高

大廠有在經營品牌
用料相對穩定
重點是不會高標
高標更不是什麼只有峰值而已
用峰值還算是有點良心
需要用到多少電配到剛好多一點即可
不用像小廠牌怕東怕西追高瓦數

==========================================
最後...你真的一點哽也沒有
只用自己有利的觀點去曲解
很多消費經驗是經驗談
如果你沒有只是來娛樂大眾的
想到做事作到一半還要回你這種文真是浪費時間
你可以當你自己贏 國立大學生
希望你先學會看文爬文再發言
不想再浪費時間回你這種無聊的文
當你講資料輔證本身就是一個笑話
hbscmgiy wrote:
既然你選擇性看文好吧...(恕刪)


光看是看你說 轉換效率高不能省電

我就想笑了


對了 我只是不推大廠 並沒有狂推小廠哦 別急著扣帽子嘛




結果現在又回文不對題

重點不是放在大廠小廠 是你的那幾句轉換功率的名言 董嗎?

懂就快去找資料

我要把它貼到其他地方讓別人笑你了


你所謂的轉換功率 跟 足瓦 還是沒搞清楚嘛



還有你所謂的只能節能 不能省電呢?


亞洲神人著
亞洲神人 wrote:
如果你用 很貴的power 像是be 海韻之類的

那只要350瓦就夠了



如果你用便宜一點的power 那六百瓦也不夠

你的發言還是一樣沒有建樹
如同前面你自己所講言論
我只能佩服
如果抓到你一點哽你能這樣高興
看樣子你被罵太久了
我原諒你

我決定不回此文了
沒料一直冷飯熱炒
亞洲神人經典再添一章
來去做事你慢慢玩
hbscmgiy wrote:
你的發言還是一樣沒有...(恕刪)


早就說你會糗掉 不早點安靜

你電源轉換效率的資料還是拿不出來

不是說要資料輔證你的80PLUS不能省電 還有轉換效率高 就更貼近實際瓦數什麼的

這麼快就跑了哦?


糗掉就糗掉 還說決定不回此文了

嘖嘖嘖


說要拿資料的是你 拖到現在 就說我冷飯熱炒

我發言不需要建樹阿 從頭到尾就是要你拿出你那神奇佐證的轉換效率資料而已耶~


常識不足的話 還是快去做其他事吧 別回來丟臉了哦




亞洲神人著
亞洲神人 wrote:
雖然你這邊一大堆破綻...(恕刪)


效率高是節能也是省電才對.
當電腦耗電 300w
效率 70% 的power 輸入功率是 428w
效率 82% 的power 輸入功率是 366w

所以很明顯 效率高的power 可以省很多電.

另外 有很多的廠商為了提高效率,省了一些東西偷一些東西. 不見的大廠就就沒.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?