umts wrote:
並沒有相反,VLIW...(恕刪)
不對，生產困難的設計才叫做沒有意義，現今的主流高階顯示卡本來就是為遊樂及繪圖需求而成長誕生的，這是它的本業，相反的GPGPU運用是額外的附加機能，只是發展成熟後會成為其機能必然的一部份而已，就跟影音解碼功能一樣
至於VLIW本身就是具備驅動效率上的繼承性，只要在同架構(也有公司做得到異架構下同樣能繼承驅動效率的)下的設計延續產品就不需要重頭由0開始建驅動立效率，原先的驅動效率可延續展現，在新的產品上繼續調整向上
況且現今顯示卡的待機模式耗電都改善不少，當低負荷時根本不會有高電力消耗的狀況，藉由GPU與記憶體降頻的機制可以把耗能控制在合理的範圍內，沒有所謂CPU在忙時GPU是啥耗電大戶，而且在DX11與OPENCL這類共通及公開協定誕生後GPGPU的運用也會逐漸普及化，能大量普及化及具備合理性能的產品才有意義
RV670~RV870還是已經在功耗與生產性前提設計的產品，真要說恐龍化的是GT300這種直接做到製程極限的設計，依它的原始規格還可能超出40nm下曝光機的工作範圍，在12吋晶圓上以40nm還能作到近600mm^2的大小已經是相當誇張的事了，這設計規模下以現在展示的A11版晶片根本不可能定案量產，A12版甚至更後的改善是勢必的，明明可以漸進發展的東西卻要大躍進本來就會出現這種狀況，這樣就算有多高的性能卻難以大量生產，消費者買不到又有何意義?
