• 6

9800GTX降到6000...

如果是這樣的話,我也要買一張,太優質了吧!ATI 壓太大力了
可以參考這篇文章
http://www.hardware.fr/articles/724-1/preview-ati-radeon-hd-4850.html

裡面有幾張目前熱門顯卡的效能比較!
9800GTX、8800U、4850 這三張主要為相對應等級 GT280、GT260、9800GX2、3870X2


1920*1200 and 1920*1200-4AA (FPS)

1. Enemy Territory: Quake War
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 86.4 vs 101.5 vs 101.7
= 68.0 vs 65.2 vs 76.5
2. Half Life 2- Episode 2
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 91.4 vs 98.3 vs 89.2
= 73.1 vs 70.3 vs 72.6
3. S.T.A.L.K.E.R.
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 49.0 vs 49.6 vs 41.0

4. Rainbow six: Vegas
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 66.6 vs 53.5 vs 53.1
= 36.9 vs 30.4 vs 34.0
5.Oblivion
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 80.2 vs 87.6 vs 87.4
= 66.3 vs 51.0 vs 51.2
6. RaceDriver:GRID
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 80.8 vs 73.4 vs 71.9
= 70.0 vs 58.3 vs 59.5
7. Bioshock
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 119.6 vs 99.4 vs 93.9

8. Company of Heros DX10
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 45.2 vs 51.0 vs 49.3
= 38.3 vs 38.7 vs 41.5
9. World in Conflict DX10
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 33.0 vs 29.0 vs 32.0
= 27.0 vs 19.0 vs 24.0
10. Crysis
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 22.2 vs 23.8 vs 24.1
= 16.9 vs 11.9 vs 16.3
11. Indice (?)
4850 vs 9800GTX vs 8800U = 101.8 vs 100.0 vs 97.2
= 77.2 vs 65.1 vs 72.5
這回ATI贏得漂亮
等到7月才買
幼稚愚蠢的夢
如果以上數據可靠
4850 vs 9800GTX算是在伯仲之間

但是4850比較省電又體積小 價格目前又比較便宜
還沒降價前 4850算是大獲全勝
AstrayAA wrote:
9800GTX理論上...(恕刪)


問題,NV贊助遊戲廠商的錢,
還不是攤到每位NV買家的身上,
這種收買的方式,
只會抬高NV產品的售價,
對消費者來說,真不是件好事。
說的很正確,但是......NV的價格除了卡王外,也沒有特別貴到哪裡去啊......相較於不綁標遊戲的ATi來比較一下,整個的感覺上,兩者的價位如果多了這個的考量,ATi的反而比較貴......。
tc10420 wrote:
Jones.W大的意...(恕刪)
一個遊戲的製作並不是那麼簡單 一定都會需要顯示卡公司的技術合作


這點就拿Crysis做例子
在開發初期,N社就提供了當時尚未出現的8800GT等級的卡做開發
發現這樣還不夠,那就再補上 SLI XD
不然Crysis團隊可能那時空有技術和能力,卻沒有好硬體可以用

不過話說回來,n社綁了太多遊戲了吧....
a社似乎都沒有這方面的計畫吼~
可能是我用開玩笑的語氣,有些人誤會了,感謝其他人幫忙回應

一家公司如果對這個產業有所熱情,對大家都是好事

即使他是為了賺你口袋裡的錢

但至少我買了這張顯卡,可以跑順遊戲(Crysis 例外…),有休閒娛樂到最重要

希望在不久後也能處處看到 ATi的 Logo
Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
個人覺得綁不綁遊戲不是我的重點

我的看法是本身遊戲的優化,所以我覺得不是crysis強,是crysis本身的優化其實做的不是很好,所以我入手三天(還是五天有點忘了),我就在01賣掉了..(其實內容也普普)

我對顯卡的要求遊戲只要能中等就好了,我不覺得用了24吋lcd就得開1920x1200,穩穩的把遊戲玩好就好,我

反而比較注重其他方面例如:畫質 省電(這一點我想電價要漲了沒人不會去考慮吧) 散熱 本身顯卡的大小 本身硬體設備(很多人常問到的cpu餵的飽顯卡的問題,買了張卡王卻餵不飽也是白搭,但是也很少人會為了餵不飽顯卡去換cpu的吧?我是不會)預算等等..

所以這次a牌的整體方向算是對了,但是我還是要說,希望驅動可以跟的上來,不要又在驅動上出問題才好

高級顯卡能降價的確好事一件,
不過目前個人已不期待用電腦來玩遊戲, 一直升級也很累...
(已投入X360懷抱 )

所以日前剛組了一台準系統, 採用內建網卡可以撐一陣子,
不過...
還是希望未來N/A社能出風扇小, 耗電低的高級顯卡,
這樣才能裝在我的準系統上啊
我是誰? 鼻孔癢!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?