• 5

虛擬貨幣成「吃電巨獸」,耗能助長氣候危機,挖礦成本是全民買單

怎這篇不把佔用3%電論點擺出來了? 改成引用國外的新聞?
您的論點自己都站不住腳了,麻煩確定一下內容並引證。

國內外正常挖礦公司跟交易所都是合法經營,並且支付費用和稅金,它就是一個具有商模的產物。
各行各業都有所謂的寄生蟲,這裡不影射任何人,不要對號入座,謝謝。
人家是自己買單,沒有全民買單啊
原本好好的結果來了個奇怪政策大家叫苦,那是誰的問題?

現在美國中國,一個靠專利一個靠低價傾銷全世界撈錢
叫你不準跟俄買東西你就不準買? 我的錢要怎麼用不是我的自由嗎?
虛擬貨幣反倒是打破這個不平衡

你沒看美中一天到晚在怕有人從他口袋拿錢(中國連領現金都要報備,晶片是台灣的好危險,台積快快來美國)
有虛擬貨幣可以用對台反而是好事,台灣不要再自己開倒車管一些有的沒的就好了
mopplayer wrote:
怎這篇不把佔用3%電論點擺出來了? 改成引用國外的新聞?
您的論點自己都站不住腳了,麻煩確定一下內容並引證。

國內外正常挖礦公司跟交易所都是合法經營,並且支付費用和稅金,它就是一個具有商模的產物。
各行各業都有所謂的寄生蟲,這裡不影射任何人,不要對號入座,謝謝。


我高興如何傳達理念就如何做,何須執著於一個論點?
反正挖礦的弊端多的很,A論點引發不了共識,我就轉去B論點,
你是不懂呢? 還是害怕反挖礦的法案真的來臨?

我過去的論點有啥好站不住腳的? 你有本事推翻嗎?
實際上就是你只能在我發的文章下面叫囂,但任何能打我臉的證據都拿不出來。

是啊,各行各業都有所謂的寄生蟲,但我就是專指社會上的寄生蟲。
飛在天上的大X wrote:
人家是自己買單,沒有全民買單啊
原本好好的結果來了個奇怪政策大家叫苦,那是誰的問題?


沒有全民買單? 我真是笑了,
你是故意睜眼說瞎話呢? 還是知識廣度真的是十分狹窄?

飛在天上的大X wrote:
現在美國中國,一個靠專利一個靠低價傾銷全世界撈錢
叫你不準跟俄買東西你就不準買? 我的錢要怎麼用不是我的自由嗎?
虛擬貨幣反倒是打破這個不平衡


錢是你的錢,沒錯啊,但技術是人家的技術,不做你生意不行嗎?
按你的邏輯,你只要有錢,看上甚麼東西,人家就必須要賣你,是不是這樣?

虛擬貨幣可以打破這個不平衡?
這根本沒有直接的關係,你在唬誰啊?
飛在天上的大X

我要買 ,對方也想賣但是不行,為什麼。我想你大概不懂䓢中原由吧

2022-07-28 12:58
飛在天上的大X

就和牆內人一樣,沒被經濟鐵拳揍過的人是不會懂的

2022-07-28 13:00
那你就笑吧,上海沒魚吃?
中國菜多、肉多,魚更是就在旁邊,為什麼你有錢還沒得吃
因為"有人"不讓你吃
虛擬幣撈了一大票資金到了南美,前幾年也撈了一大票到東南亞等地區
這些全都是自由經濟的一環,有的人付出了勞力為何他不能獲取財務
有人自家就有天然資源為什麼他不能換取財務,美國行中國行俄國行....就別人不行
有人的天生在台灣就是過太爽,不懂這世界怎麼轉的
當然眼裡就只有電費這種小事
飛在天上的大X wrote:
虛擬幣撈了一大票資金到了南美,前幾年也撈了一大票到東南亞等地區
這些全都是自由經濟的一環,有的人付出了勞力為何他不能獲取財務
有人自家就有天然資源為什麼他不能換取財務,美國行中國行俄國行....就別人不行
有人的天生在台灣就是過太爽,不懂這世界怎麼轉的
當然眼裡就只有電費這種小事


有點常識的人都看得懂這篇講的是"公害",而你的眼光卻只聚焦在『"電費"這種小事』,
我基本上可以斷定你是甚麼樣的人了。

飛在天上的大X wrote:
那你就笑吧,上海沒魚吃?
中國菜多、肉多,魚更是就在旁邊,為什麼你有錢還沒得吃
因為"有人"不讓你吃


你懂甚麼是反省嗎?
懂不懂得探究人家為啥不做你生意的原因?
按照你的思維,就像是在說 "一個喜歡天天犯賤的人,不需要去自省自己被人討厭的原因。"
eanck wrote:
我高興如何傳達理念就(恕刪)


看起來您還是沒懂,就是這些論點立論上都偏頗瑕疵,從3%無依據,國外新聞又是國外,跟國內立法有何關係?

您還沒回答我國內外「虛擬貨幣產業合法且有繳費繳稅」,比起某些所謂的寄生蟲無的放矢有社會貢獻多了,勿對號入座。

您的論點是您提出的當然您自行要證明,為何要其他人提證明? 新的發明跟專利不也是要自行舉證和比較嗎?

撇開這些來看,就說您那個提案好了,無任何公信力案子放上去,直接反應在附議人數,不就是最好證明?
mopplayer wrote:

撇開這些來看,就說您那個提案好了,無任何公信力案子放上去,直接反應在附議人數,不就是最好證明?


你穿鑿附會的能力還挺不的嘛。
我直接告訴你吧,附議人數少是因為關心這事、了解這事嚴重性的人口比例太少了,
並非我的論點站不住腳。

最好的例證就是本篇文章至少有4800個會員看過,然而只增加了5票附議,
我的其它各篇文章的瀏覽率總和破萬,非會員的閱覽量就不計了,
過去也只累積20多票附議。
想要立禁挖法案,最簡單的辦法是說服那極少數有權力的人,而非一般大眾。
所以那個提案過不過,不會是我的重點。

在我面前,你那些偷換概念、模糊焦點的手法通通不管用。
eanck wrote:
你穿鑿附會的能力還挺(恕刪)


您確定思路是這樣?
個人怎看不出任何科學論證,還要結合法律上合理性和可行性,是否符合公平公正公義?

不就是因為論點薄弱,欠缺這些必要條件,才很少人附議?

辯論本就要有憑有據,不是隨便講個偷換概念和模糊焦點,就可以說服人的,這句還給您。
eanck
eanck 樓主

你是那個極少數握有實權的人嗎? 所以我沒打算說服你,你是在自以為啥呢? 你不知去說服一個挖礦者是白費力氣嗎?

2022-07-28 13:37
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?